Seguinos en las redes

Israel

Oren: “EE.UU. está cada vez más aislacionista, pero su apoyo a Israel es más alto que nunca”

AJN.- El embajador saliente de Israel en los Estados Unidos, Michael Oren, opinó que los estadounidenses están en una profunda crisis económica, cansados de la guerra, políticamente polarizados y cada vez giran más hacia el interior”. Sin embargo, su propósito para ayudar a Israel  “es más alto que nunca”. 

Publicada

el

oren

 Durante su mandato como embajador de Israel en los Estados Unidos, Michael Oren se encontró ante una América que cambia rápidamente, un Oriente Medio en llamas y un Israel que tenía que navegar con destreza como intermediario del intercambio que tiene en dos lugares sísmicos. Sin embargo, Oren está satisfecho y afirma que el apoyo a Israel que muestra la opinión pública estadounidense es “el más alto que nunca”.

“En un momento en que el turbulento es Oriente Medio, Israel es una isla de estabilidad”, afirmó Oren.

“El mayor desafío que caía sobre mi gestión frente a las nuevas circunstancias era que todo es dinámico. Las circunstancias cambian rápida y significativamente, en los Estados Unidos así como en el Oriente Medio”. Estados Unidos está pasando por varios cambios: Continúa con su crisis económica profunda, lo que requiere dolorosos recortes presupuestarios de crisis, el cansancio de dos guerras en Afganistán e Irak, la polarización política y un creciente proceso de aislamiento. Todo eso va en aumento.”

“La situación en el Oriente Medio es bien conocida: la guerra civil en Siria, las revoluciones en Egipto, la inestabilidad en Siria y Egipto, lo cual afecta a todos los países en el área y todavía existe la cuestión estratégica de las sanciones contra Irán y el esfuerzo internacional para detener a Irán de obtener capacidad nuclear”.

¿Los ciudadanos estadounidenses son apáticos hacia el Medio Oriente e Israel?

"Irrael siempre está en los intereses de los ciudadanos de América, hay un cansancio sobre el conflicto palestino-israelí. La crisis económica llevó a Estados Unidos hacia un aislacionismo profundo. Sin embargo, esto no ha tenido un efecto en nuestra larga alianza estratégica con ellos. Estamos hablando de una relación especial en todos los aspectos, más allá de los lazos estratégicos”.

Oren señaló que los intermediarios de la alianza estratégica de Israel y los Estados Unidos son relativamente nuevos. Hasta el final de la Guerra de los Seis Días en 1967, los lazos intermediarios de ambas naciones estaban basados en gran parte en valores,por ser la única democracia en el Medio Oriente. Además, había una conexión espiritual”.

“En los últimos cuatro años vertiginosos aumentaron los lazos económicos, con inversiones mutuas, de alta tecnología, con empresas israelíes que abrieron tiendas en los Estados Unidos y dieron empleo a muchos estadounidenses.”

¿Cómo afecta el intercambio con Estados Unidos la escena política actual?

"Los resultados de las elecciones de 2012 son más importantes que los resultados de las elecciones de 2008. Hay una nueva realidad política, diferente de lo que sabíamos hace unos 30 años. El objetivo de apoyar a Israel de la sociedad estadounidense sigue siendo fuerte. Esto da fe de nuestro éxito en la lectura de los vientos cambiantes allí y de nuestro actuar en consecuencia. Esto tiene un enorme significado por un impacto directo en la administración para la protección de Israel, incluyendo la diplomacia de apoyo de las Naciones Unidas y de otros foros internacionales.”

Una de las críticas contra el presidente Barack Obama es su actuación errónea y vacilante en el Medio Oriente, lo que debilitó la influencia de Occidente en la zona.

“El cambio que ha sacudido el Medio Oriente en los últimos años es muy fluido y muy inflamable. Nadie tiene el monopolio de un término de error. Es muy difícil de trazar una política que amortigua contra todas las nuevas variables en el Medio Oriente. Eso Creo en general, con respecto a Egipto y Siria, nuestras posiciones fueron muy similares a las de Estados Unidos, está claro que para los estadounidenses, en Egipto es importante salvaguardar el acuerdo de paz (con Israel). Con Siria, la posición israelí es muy clara: Israel no está interfiriendo en la guerra civil en Siria y no interfieren con las decisiones que los estadounidenses tomen en relación con las acciones allí."

"Hasta que estalló la guerra civil en Siria, vimos la a Assad como un actor desestabilizador en toda el área, no sólo en la propia Siria. Vimos el eslabón estratégico de Irán y Hezbollah, y creemos que su desmantelamiento sólo sirve para estabilizar la zona. Y quiero citar al primer ministro, Benjamin Netanyahu: los regímenes más peligrosos del mundo , Irán y Siria , no pueden poseer las armas más peligrosas del mundo”.

 

LV

Dejá tu comentario

Israel

ONU. Israel: Si recomienda una membresía plena palestina, no será un Consejo de Seguridad, sino «del Terrorismo»

Agencia AJN.- «Hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere», criticó su embajador ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan.

Publicado

el

Por

gilad erdan

Agencia AJN.- El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, advirtió que si el Consejo de Seguridad recomendase una membresía plena palestina, merecería ser llamado «Consejo del Terrorismo».

«Mi respuesta a la esperada votación en el Consejo de Seguridad sobre el reconocimiento de un Estado palestino y su aceptación como miembro pleno de la ONU», prologó su tuit.

«El Consejo de Seguridad, que hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere, está invirtiendo su tiempo para establecer un Estado terrorista palestino en un momento que supone una enorme recompensa para el terrorismo», denunció el diplomático.

«Cualquier país que vote a favor de la solicitud palestina demostrará que solo tiene en mente consideraciones de política exterior y no consideraciones morales o de seguridad», alertó.

Y «si el Consejo de Seguridad decide recomendar la concesión de la membresía plena en la ONU a la Autoridad Palestina, que incita y financia el terrorismo y no tiene control sobre su territorio, merecerá ser llamado ‘Consejo del Terrorismo’ de la ONU y no Consejo de Seguridad», sentenció Erdan.

El consejo de 15 miembros votará a las 15 (hora de Nueva York) el proyecto de resolución que les recomendaría a los 193 miembros de la Asamblea General de la ONU que un inexistente “Estado de Palestina sea admitido como miembro de las Naciones Unidas”, dijeron fuentes diplomáticas.

Una resolución del consejo necesita al menos nueve votos a favor y ningún veto de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia o China para ser aprobada. Los diplomáticos dijeron que la medida podría contar con el apoyo de hasta 13 miembros del consejo, lo que obligaría a Estados Unidos a utilizar su poder de veto.

La administración Biden sostiene que sería mejor lograr un Estado palestino mediante negociaciones directas entre las partes en lugar de declaraciones unilaterales en la ONU que no tendrían un impacto práctico sobre el terreno.

Además, Estados Unidos señala que actualmente se encuentra en medio de esfuerzos para promover esa causa como parte de sus compromisos diplomáticos destinados a poner fin a la guerra de Gaza y negociar un acuerdo de normalización entre Israel y Arabia Saudita.

Ayer, el comité del Consejo de Seguridad que estaba considerando la solicitud de la Autoridad Palestina “no pudo hacer una recomendación unánime” sobre si cumplía o no con los criterios.

La Autoridad Palestina es actualmente un «Estado» observador no miembro, un reconocimiento de facto otorgado por la Asamblea General de 193 miembros de la ONU en 2012.

Pero la solicitud para convertirse en miembro pleno de la ONU debe ser aprobada por el Consejo de Seguridad (donde Estados Unidos puede bloquearla) y luego por lo menos por dos tercios de la Asamblea General.

El comité sobre la admisión de nuevos miembros, compuesto por los 15 miembros del consejo, aprobó el informe después de reunirse dos veces la semana pasada para discutir la solicitud palestina.

«Con respecto a la cuestión de si la solicitud cumplía con todos los criterios para ser miembro, el comité no pudo hacer una recomendación unánime al Consejo de Seguridad», dice el informe, y agrega que «se expresaron opiniones diferentes».

La membresía en la ONU está abierta a “Estados amantes de la paz” que acepten las obligaciones contenidas en su Carta Fundacional y sean capaces y estén dispuestos a cumplirlas.

Seguir leyendo

Israel

Opinión. Tras el fallido bombardeo de Irán a Israel: «Si esto no es un acto de D’s, ya no sé qué es un milagro»

Agencia AJN.- Carta del Mordechai Abitbul, ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem, al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.

Publicado

el

Por

Bombardeo Irán

Agencia AJN (Por Mordechai Abitbul*).- Quería compartir con el rabino algo que es mucho más que una sensación. Algo que surge de un sentimiento real: que el sábado por la noche sucedió aquí algo de la magnitud de la apertura del mar Rojo.

Soy doctor en Física y trabajé durante varios años en la industria de la defensa en Israel, en proyectos que todavía son la vanguardia del Estado de Israel. Cuando miro lo que ocurrió el sábado por la noche, a nivel científico simplemente no puede ocurrir. La probabilidad de que todo, pero realmente todo salga bien no existe en sistemas complejos como los sistemas de defensa que funcionaron.

Ellos nunca, pero nunca, no solo en el Estado de Israel, habían sido evaluados en tiempo real.

Tomé un lápiz y me sumergí en cálculos para comprobar la probabilidad de que tal resultado se materializara. La gran cantidad de eventos que hubo que manejar, cuando cada misil o dron se maneja de manera independiente (es decir, un error humano o alguna desviación de una operación no es compensado por otras operaciones exitosas), duplica la posibilidad de cometer un error. Con todas las altas tecnologías, se esperaba una brecha en la defensa de los cielos del Estado de Israel.

Incluso si lográsemos una protección del 90%, sería un milagro…

Lo que sucedió es que todos, pero todos: los pilotos, los operadores del sistema y los operadores de tecnología actuaron como un solo hombre en un momento dado en total unidad. Si esto no es un acto de D’s, entonces ya no sé qué es un milagro…

Es más marcado que la victoria en la Guerra de los Seis Días o la Guerra de la Independencia. Allí se las puede explicar desde la naturaleza.

La salvación del Pueblo de Israel que tuvo lugar el sábado a la noche es simplemente imposible desde lo natural. Creo que este milagro salvó la vida de muchas personas del Pueblo de Israel.

Si el sistema de defensa no hubiera podido interceptar varios misiles de crucero, el resultado nos habría arrastrado a una campaña muy compleja. No apuesto a que la próxima vez funcionará así sin la Providencia Divina. ¡La prueba simple de lo que digo es que los directivos de las industrias de defensa que desarrollan y fabrican estos sistemas no garantizan más que el 90% de éxito!

“Desde los días que saliste de la tierra de Egipto te mostramos maravillas.” ¡Feliz Pesaj!

* Ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem. Carta remitida al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!