Seguinos en las redes

Israel

Para la cancillería israelí, Durban II es una “burla a los derechos humanos”

AJN.-   En diálogo con la  Agencia Judía de Noticias, AJN, Yigal Palmor, vocero de la cancillería israelí, señaló que Israel decidió no participar de la conferencia de Durban II porque: “Sabíamos que se convertiría en un teatro absurdo contra los derechos humanos”.

Publicada

el

palmor203x152

Asimismo en relación al comienzo de las transmisiones de la cadena Al Manar en Argentina Palmor opinó que “Es una lástima que se le de el mismo lugar al Hezbollah que a otros medios que no pertenecen al terrorismo”.

“Desde un principio Israel entendió que la conferencia de Durban iba a ser un teatro absurdo contra los derechos humanos y se iba a sembrar el antisemitismo, por eso decidió no participar, la asistencia del presidente iraní no hace más que ratificarlo”, señaló Yigal Palmor, portavoz de la cancillería israelí en diálogo con la Agencia Judía de Noticias (AJN).

El vocero se lamentó que todo se haga bajo el auspicio de la ONU, manifestando que “Hay países que lo entienden y otros que siguiendo sus intereses irán y participarán de la conferencia que será una plataforma de odio y burla hacia Israel”.

Palmor también se refirió a la noticia conocida ayer sobre el comienzo de las transmisiones de la cadena Al Manar, perteneciente a Hezbollah: “Es inaceptable que se le permita a un grupo terrorista que atentó en varias partes del mundo tener su propio medio de comunicación”.

“Hezbollah nunca cambió siempre se basó en el odio y la violencia sobre todas las cosas”, culminó el vocero.

AD

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!