Seguinos en las redes

Israel

Peres: “Israel no puede alcanzar la paz de Medio Oriente con los ojos abiertos, debemos olvidar el pasado”

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

st1:*{behavior:url(#ieooui) }

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Tabla normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:»Times New Roman»;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

AJN.- En la Conferencia Presidencial, el presidente del Estado Judío dijo que las lecciones de fracasos anteriores muestran que los lados necesitan cerrar sus ojos al pasado y enfocarse en el futuro para terminar los años de conflicto israelí-palestino. También dijo: “La última dificultad con la paz no es el enemigo sino el mismo pueblo”.

Publicada

el

peres

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

st1:*{behavior:url(#ieooui) }

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Tabla normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:»Times New Roman»;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Israel no puede hacer la paz con “los ojos abiertos”, dijo el presidente de Israel, Shimon Peres, en la cuarta Conferencia Presidencial israelí hoy, y agregó que los lados deben olvidarse sobre el pasado y enfocarse en el futuro para terminar los años de conflicto.

Hablando en “Aprender de los Errores para Alcanzar el Mañana”, el presidente dijo que su “propia conclusión de cómo no cometer errores es cerrar un poco los ojos. No se puede hacer el amor y alcanzar la paz con los ojos abiertos”.

“El pasado está muerto. No lo podemos corregir. ¿Se puede corregir algo muerto? ¿Se puede corregir el pasado? Enfoquémonos en el futuro. Deben tomar riesgos. Deben elegir entre dos tipos de errores. Si no hacen nada es un error, y si hacen algo pueden cometer errores. Es mejor intentar, hacer algo y tal vez tener éxito. Si no se intenta no se cometerán errores, pero tampoco se tendrá éxito”, dijo.

Dirigiéndose a los participantes de la conferencia, el presidente dijo: “El primer error del que he aprendido en mi vida es no buscar la perfección. Se cometerán errores. Uno necesita estar satisfecho con permitir que personas vivan juntas. La perfección puede ser un deseo, pero no podemos alcanzarlo en un futuro próximo”.

“Las personas tienen objetivos muy altos. Está la historia de un hombre que buscaba a la mujer ideal. Cuando la encontró, vio que ella estaba buscando al hombre ideal, entonces no quiso casarse con él”, agregó.

Peres dijo: “La última dificultad con la paz no es el enemigo sino el mismo pueblo. Se me pregunta ‘¿por qué están pagando tanto? ¿Por qué confías tanto?’. ¿Quién puede medir nuestra confianza? El mayor problema son las parejas. Quieren tener una vida perfecta, y si intentan eso terminarán divorciándose”.

El presidente fue incluso más allá cuando dijo que evitar tener negociaciones tempranas con la Organización para la Liberación Palestina era uno de sus errores y agregó: “Mataron a nuestro pueblo. Nosotros dijimos ‘¿cómo podemos hablar con asesinos?’. Fue un error. Al no dialogar siguieron disparando. Pero si hubiésemos hablado tal vez hubiesen parado”.

 

JC

 

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!