Seguinos en las redes

Israel

Relaciones argentinas-iraníes: ¿Un pacto con el diablo?

AJN.- “The Economist”. Esta semana la Argentina agregó a Israel a su lista de puentes rotos. El 27 de enero su ministro de relaciones exteriores anunció que el país colaboraría con Irán para formar una comisión de la verdad conjunta que investigará el atentado a la AMIA de 1994.Pero los fiscales de Argentina, INTERPOL, Israel y los grupos de apoyo al Estado Judío han acusado públicamente a Irán de dirigir el ataque y enviar a Hezbollah para su ejecución.

Publicada

el

amia

Lo política extranjera de Argentina ha sido crecientemente combativa en los últimos meses. Además de elevar el calor en su larga disputa con Gran Bretaña por las Islas Malvinas Argentinas, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner también nacionalizó una compañía petrolera controlada por España sin proveer un centavo de compensación y se enfrentó con Ghana por la incautación de una fragata naval.

Esta semana la Argentina agregó a Israel a su lista de puentes rotos. El 27 de enero su ministro de relaciones exteriores anunció que el país colaboraría con Irán para formar una comisión de la verdad conjunta que investigará el atentado a la AMIA de 1994, un centro judío de Buenos Aires. Nadie ha sido enjuiciado por estar involucrado en el bombardeo, el cual mató a 85 personas e hirió a cientas. Pero los fiscales de Argentina, INTERPOL, Israel y los grupos de apoyo al Estado Judío han acusado públicamente a Irán de dirigir el ataque y enviar a Hezbollah para su ejecución.

La larga investigación del atentado ha estado empañada con corrupción, ofuscación e intriga política. A pesar de la confianza de las cortes argentinas, algunas fuentes importantes todavía cuestionan si los funcionarios iraníes realmente ordenaron el ataque. James Bernazanni, ex jefe de la unidad de Hezbollah en la Oficina Federal de Investigación de América y asistente de los investigadores argentinos, ha dicho que a pesar de que sospecha que la República Islámica haya participado del ataque, los argentinos han ofrecido pocas pruebas.

Irán niega estar involucrado y espera que la nueva comisión establezca su inocencia. Si es aprobada por las legislaturas de cada país, como se espera, consistirá de cinco miembros que no pueden ser nativos de ninguno de los dos países – dos designados por cada país más un tercero acordado entre ambos. Los comisionados revisarán toda la información juntada por ambas partes, permitirán que las autoridades argentinas interroguen a los sospechosos en Irán y eventualmente harán sugerencias en línea con las leyes de cada país.

El 27 de enero la presidenta Fernández dijo que este acuerdo era “histórico” no menos de 10 veces por la red social Twitter. “Histórico”, escribió. “Después casi de 19 años desde el atentado a la AMIA hemos alcanzado por primera vez un instrumento legal de ley internacional entre Argentina e Irán para avanzar sobre el conocimiento de la verdad sobre el atentado”, dijo.

Israel y muchos líderes judíos argentinos prominentes difieren. Argumentan que Irán nunca permitirá que la comisión revele información incriminatoria. “¿Cómo será posible cerrar el caso al colaborar con aquellos que han negado estar involucrados en el atentado? Además, ¿cómo puede la Argentina confiar en un régimen totalitario sin ningún tipo de respeto por los derechos humanos?”, preguntó Sergio Widder, director de Latinoamérica para el Centro Simon Wiesenthal. Tanto AMIA como DAIA, la organización política de la comunidad judía, lanzaron una declaración criticando el acuerdo. La reacción en el exterior también ha sido dura: David Harris, director ejecutivo del Comité Judío Americano, vinculó la formación de la comisión con “pedirle a la Alemania nazi que ayude a establecer los hechos de la Kristallnacht”.

La decisión podría causar que aumenten las tensiones entre el gobierno argentino y la comunidad judía del país, la cual es la séptima más grande del mundo y la más importante de Latinoamérica. El difunto marido de Fernández y ex presidente argentino, Néstor Kirchner, era visto con cariño pro muchos judíos argentinos. Él tuvo fue quien revivió el caso AMIA después de muchos años de investigaciones ineficientes, y se encontraba frecuentemente con líderes judíos. Durante su presidencia las cortes argentinas acusaron formalmente a ocho funcionarios iraníes, incluyendo al ex presidente del país, por estar involucrados en el atentado a la AMIA.

Luego de asumir su puesto, Fernández reforzó su postura con la colectividad – como los judíos argentinos se llaman usualmente a sí mismos – al designar a varios judíos a posiciones importantes del gabinete. Incluyen a Axel Kiciloff, vice ministro de economía, y Héctor Timerman, ministro de relaciones exteriores. La selección de este último fue particularmente notable debido a que su padre Jacobo era editor de un periódico judío muy conocido, quien emigró a Israel luego de haber sido capturado y torturado durante la dictadura militar de 1976-83 de Argentina.

Sin embargo, a fines del 2011 Fernández echó agua fría a la relación al suavizar su contacto diplomático con Irán. Ese año, la delegación argentina no se retiró durante el discurso del presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, en la Asamblea General anual de las Naciones Unidas, como lo había hecho en otros años. Más temprano este año, los líderes judíos se vieron alarmados al escuchar informes de que funcionarios argentinos estaban hablando con contrapartes iraníes sobre encontrar una solución conjunta al caso.

Los intereses de Irán son fáciles de entender. Debido a las duras sanciones económicas puestas sobre su país por su programa nuclear, la República Islámica está sufriendo escasez en muchos productos esenciales y está desesperado en buscar aliados y compañeros comerciales. Argentina no ha honrado las sanciones y se ha convertido en el séptimo mayor exportador a Irán. Le provee principalmente maíz, soja y trigo. Durante la presidencia de Fernández, las exportaciones de Argentina Irán crecieron de $319 millones a $1.08 billones.

La racionalidad de Argentina es menos obvia. Según Sergio Berenztein, un consultor político, Fernández podría estar suavizando las relaciones con Irán como un gesto de apoyo a sus aliados izquierdistas de Latinoamérica, como Cuba y Venezuela, así también como buscando promover un “mundo multipolar” no dominado por los poderes occidentales tradicionales. Pero también podría tener razones económicas para mejorar sus lazos. Las políticas intervencionistas argentinas le han forzado a importar grandes cantidades de energía y es posible que Irán ofrezca términos generosos a cualquier país dispuesto a burlarse de Occidente y comprar petróleo iraní.

 

JC

 

Dejá tu comentario

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Guerra

Ex rehén israelí sobre el abuso sexual de Hamás: Los terroristas «nos hacían revisaciones ‘necesarias'»

Agencia AJN.- «De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció Moran Stella Yanai.

Publicado

el

Por

Yanai Moran

Agencia AJN.- La ex rehén israelí de organizaciones terroristas palestinas en la Franja de Gaza Moran Stella Yanai contó cómo ella y otras secuestradas fueron agredidas sexualmente en cautiverio.

«Hay muchas cosas de allí a las que les hacés una ‘eliminación’, que no hay tiempo para lidiar con ellas, que en absoluto son un factor en este momento», explicó al programa Uvdá, de Canal 12.

«Tu misión es sobrevivir: ‘¿Estás viva?, ¿comiste?, ¿bebiste?… Todo está bien. Estoy lidiando con eso…’. Quiero decir, sí, había ese miedo constante a ser violada en cualquier momento y pasaba otro día y pasaba otro día… Así que te preparabas, también te descuidabas… Yo… no soy especialmente linda, no huelo nada bien… Para ser rechazada… Soy grande, tengo 40 años, soy una vieja bruja…», recreó Yanai con crudeza.

«Nos hacían revisaciones ‘necesarias’ al llegar a determinados lugares. No hablemos de eso…», pidió.

«Para mí, el acoso sexual que sufrí iba más allá del marco de la palabra. Cuando (los rehenes) regresen, tal vez me ocupe de la definición exacta, pero ahora mismo tengo que desconectarlo de mí», argumentó la ex rehén de Hamás.

«De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció.

«Somos mujeres muy fuertes, pero nos fortalecíamos unas a otras todo el tiempo. Lo hicimos…. No les daré la posibilidad de etiquetarme como una ‘víctima’. Eso no va a pasar… Y sí, encontrás una fortaleza mental en lugares y reservorios donde en absoluto pensás que vas a encontrar», cerró, emocionada.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!