Seguinos en las redes

Israel

Riachuelo/Contaminación. Demandante: “Estamos analizando una presentación ante la CIDH”

 AJN.- “¿En qué se diferencia la ejecución del saneamiento de la cuenca con (la promesa de solución en) mil días de María Julia (Alsogaray, secretaria de Medio Ambiente del menemismo)?”, se preguntó Santiago Kaplun, coautor de la demanda civil, en diálogo con la Agencia Judía de Noticias. “Es catastrófico que se lo pueda equiparar con Chernóbil”, enfatizó.

Publicada

el

kaplun_santiago

 AJN.- “Se van a cumplir diez años desde que generamos la demanda civil que originó el fallo de la Corte que, en 2008, condenó a los Estados nacional, de la Provincia de Buenos Aires y porteño y a los catorce municipios que están a lo largo de la Cuenca Matanza-Riachuelo a implementar un plan de saneamiento y les impuso multas en caso de incumplimiento, y lo que a priori aparecía como un logro de la Justicia argentina termina siendo un gran fracaso”, por el cual “estamos analizando una presentación ante la CIDH”, anticipó Santiago Kaplun (foto), coautor de la presentación judicial, en diálogo con la Agencia Judía de Noticias (AJN) en referencia a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos.

“¿En qué se diferencia la ejecución del saneamiento con (la promesa de solución en) mil días de María Julia (Alsogaray, secretaria de Medio Ambiente del menemismo)?”, se preguntó.
Por otra parte, “para nada me sorprende” que las prestigiosas organizaciones ambientalistas Green Cross International y Blacksmith Institute hayan considerado a la Cuenca Matanza-Riachuelo como una de las diez “amenazas tóxicas” más importantes del mundo, “pero para nosotros es lo más contaminado del planeta porque es nuestra casa”, subrayó el letrado experto en derecho ambiental, para quien “es catastrófico que se lo pueda equiparar con desastres como la explosión (en la central nuclear) de Chernóbil”, Ucrania, el 26 de abril de 1986, uno de los mayores de la historia.
La causa judicial se generó porque “veníamos con una trayectoria en temas ambientales y en 2004 hicimos un planteo que iniciamos con competencia originaria de la Corte por la multiplicidad de demandados que había”, y dos años después esta “los intimó a presentar un plan de saneamiento, trató de resolver todas las dificultades presupuestarias y jurisdiccionales con la creación de la ACUMAR (Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo) y los obligó a comprometer el dinero, que habían calculado en unos 15 mil millones de pesos; esto se terminó de consumar en 2008 y a fin de año empezó a ejecutarse el plan de saneamiento, con la vigilancia del comité de las ONG que se habían presentado como ‘amicus curiae’”, recordó.
“Hoy está en ejecución con idas y venidas, incumplimientos, irregularidades y dificultades presupuestarias desde la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires, y a mi criterio, la Corte tendría que sancionar a los funcionarios que incumplan la sentencia”, reclamó Kaplun.
“El proceso iba a tener una primera etapa de cinco años, una segunda a los diez y otra a los quince, con una gigantesca cantidad de obras de infraestructura a realizar”, pero en el lustro inicial “claramente ni se hizo el 20 por ciento de lo que se propuso, ni creo que se cumplan (los objetivos) de la década”, advirtió.
“La Corte había ordenado el control de la ejecución al Juzgado Federal de Quilmes, de (Luis) Armella, pero periodísticamente me enteré de que fue relevado de esa función por una investigación respecto de adjudicaciones de las obras”, agregó el abogado ambientalista.
“La Corte debería reasumir un rol protagónico porque hay cuestiones que están en el aire: increíblemente todavía está pendiente la resolución respecto de la participación de 47 empresas en la contaminación de la cuenca, que están en una nebulosa procesal, y lo venimos reclamando hace tres años”, se quejó.
“Esta inusitada demora trae una increíble inseguridad jurídica para nosotros y para las empresas demandadas en una de las principales causas del país”, agregó Kaplun.
“La Corte es como si tuviese impunidad procesal porque es el órgano jurisdiccional más importante del país y entonces, ¿a quién le voy a reclamar?”, se lamentó antes de volver a referirse a una eventual presentación internacional, de la cual antes “no había habido necesidad, ya que hasta 2008 el comportamiento de la Corte fue novedoso, prometedor y ejemplar: tomó la causa como un ‘caso líder’ para la Justicia argentina porque era un reclamo genuino de la ciudadanía”.
Entre los motivos expuestos por las entidades ambientalistas respecto de la toxicidad de la Cuenca Matanza-Riachuelo figuran “niveles de químicos muy por encima de lo recomendado”, “gente que reside en territorios no aptos para la vida humana” y “pocas opciones de acceso al agua potable” para las personas de bajos recursos que viven en los alrededores.
CGG

 

 

Dejá tu comentario

Israel

El presidente de Israel comienza hoy la ronda de consultas para encargar la formación de gobierno

Agencia AJN.- Siguiendo el procedimiento que marca la ley, el presidente de Israel, Reuven Rivlin, comenzará hoy la ronda de consultas con los jefes de los partidos que participaron en las últimas elecciones. No se descarta la posibilidad de que Binyamin Netanyahu y Benny Gantz sean convocados a una reunión con Rivlin.

Publicado

el

Por

políticos

Agencia AJN.- El presidente de Israel, Reuven Rivlin, iniciará esta tarde las consultas con los representantes de los partidos que participaron en las recientes elecciones, y escuchará de ellos a quién recomiendan para que encargue la formación del próximo gobierno. En orden decreciente de acuerdo al número de escaños que ganaron, llegarán a la Casa Presidencia representantes de los representantes de Azul y Blanco, Likud, la lista conjunta, Shas e Israel Beitenu.

Los demás partidos lo harán mañana por la mañana.

Por su parte, el primer ministro Binyamin Netanayhu convocó a reuniones personales a los líderes de los partidos de derecha y los ultraortodoxos.

Después que el presidente encargue a alguno de los líderes de partidos la formación de gobierno, éste tendrá un plazo de 28 días para hacerlo. El presidente puede dar una única extensión de 14 días más.

Fuentes cercanas a Binyamin Netanyahu confiaron este fin de semana que el primer ministro prefiere que el presidente le haga el encargo de formar gobierno en primer lugar a Benny Gantz y a continuación hacer todo lo posible para que fracase y, de ese modo, recibirlo en segundo lugar, cuando ya todos los involucrados estén dispuestos a hacer concesiones con tal de no volver a convocar elecciones por tercera vez en un año.

Mientras tanto, los líderes de la Lista Árabe Unificada volverán a reunirse este mediodía para definir a quién recomendarán ante el presidente. De acuerdo con declaraciones de distintos dirigentes, se estima que recomendarán a Benny Gantz. Desde 1992 los partidos árabes no recomendaban ningún candidato para que sea primer ministro de Israel.

Gantz Netanyahu Rivlin

Seguir leyendo

Israel

Netanyahu perdió unos 300.000 votos en las últimas elecciones

Agencia AJN.- La estrategia para que el Likud absorbiera los votos de otros dos partidos no tuvo el éxito que esperaba el primer ministro.

Publicado

el

Por

neta hoy

Agencia AJN.- En su última campaña, el primer ministro Benjamín Netanyahu realizó un gran esfuerzo para sacar a dos partidos de la competencia y poder absorber sus votos. Sin embargo, a pesar de que el Likud incorporó al partido Kulanu y prometió al líder de Zehut un puesto ministerial por abandonar la carrera electoral, obtuvo 300.000 votos menos en relación a los resultados que las tres facciones tuvieron por separado en la votación de abril.

En el período previo a las elecciones del martes, el Likud absorbió a Kulanu en su lista. El partido del ministro de Finanzas, Moshe Kahlon, había ganado 10 escaños en 2015 y cuatro en abril.

Netanyahu también llegó a un acuerdo con Moshe Feiglin, el jefe de Zehut, que obtuvo 118.000 votos en abril, para nombrarlo como ministro en su próximo gobierno.

Según publicó The Times of Israel, Netanyahu tomó ambas medidas para intentar apuntalar el apoyo al Likud y evitar la pérdida de votos de la derecha.

Pero mientras el Likud y Kulanu ganaron un total de 39 escaños en las elecciones de abril, la alianza de los tres partidos resultó ser mucho menor que la suma de sus partes, con Likud reuniendo solo 31 escaños en la votación del martes.

En términos de votos, los 1.411.157 que fueron a los tres partidos en abril cayeron a 1.111.535 para el Likud en septiembre. Incluso en abril, Likud había obtenido alrededor de 14.000 votos más. (El recuento oficial de votos actual era de aproximadamente el 99,8 por ciento el viernes por la noche, por lo que los números aún podrían cambiar un poco, pero no mucho).

Algunos analistas israelíes especularon que los votantes de Kulanu y Zehut terminaron votando por Yisrael Beytenu (que aumentó de cinco escaños en abril a ocho el martes) en lugar de Likud, mientras que otros pueden haber cambiado al partido Azul y Blanco

Por primera vez en 10 años, Netanyahu tampoco logró ganar el llamado «voto de los soldados». Este contingente está compuesto principalmente por miembros de las fuerzas de seguridad, pero también incluye diplomáticos, ciudadanos discapacitados, pacientes y personal de hospitales, y prisioneros. Representan alrededor del 5-6% de los votos y tradicionalmente se han inclinado hacia la derecha, pero el partido de centro-izquierda Azul y Blanco ganó en esa votación el martes, al igual que ganó más votos que el Likud a nivel nacional.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!