Seguinos en las redes

Israel

Schlosser: “No hay crisis entre la AMIA y la DAIA”

AJN.- El secretario general de la AMIA y vicepresidente 3º de la DAIA, Julio Schlosser, desmintió que existan roces entre ambas instituciones, sino que “las relaciones continúan por el cauce normal”. “Pueden haber diferentes opiniones en algunos puntos, pero este hecho no da marco para que la prensa diga: ‘Crisis entre la AMIA y la DAIA’”, enfatizó.

Publicada

el

schlosser

 

El secretario general de la AMIA y vicepresidente 3º de la DAIA, Julio Schlosser, desmintió que existan roces entre ambas instituciones, sino que “las relaciones continúan por el cauce normal que propuso (el presidente de la primera) Guillermo Borger cuando habló de Shalom Bait (paz interna), con la buena voluntad de ambas partes”.
El dirigente señaló que se trata de “dos instituciones importantes de la comunidad judía, una dentro de todo lo que es la acción social y la educación, y la otra, en lo político”.
“El interés de ambas es el bienestar de la comunidad judía, con roles muy bien diferenciados”, pero también existen “zonas grises, en las cuales parecería que (los límites) no están tan bien demarcados; por ejemplo, la causa (del atentado) es política, pero la AMIA no puede renunciar a ella”.
Schlosser admitió que “pueden haber diferentes opiniones en algunos puntos”, pero “en esos casos, se aclara: estamos a seis metros y uno sube, o el otro baja”, aclaró en referencia a que la Presidencia de la AMIA está en 5º piso del edificio de Pasteur 633 y la DAIA funciona en el 7º.
Para el dirigente, ello “no da marco para que la prensa diga: ‘Crisis entre la AMIA y la DAIA’”, y hacerlo “es no comprender la situación o tener muy mala intención”, conjeturó.
“Hace años que la AMIA y la DAIA no trabajan en tantos proyectos en común”, enfatizó Schlosser.
Las diferencias entre ambas entidades volvieron a ponerse al descubierto en ocasión del brindis realizado en la Casa de Gobierno, al que asistieron rabinos y representantes de la DAIA, pero se notó la ausencia de miembros de la AMIA.
Y el cortocircuito se agravó cuando ésta tomó la decisión de no acompañar a la presidenta Cristina Kirchner a la Asamblea General de las Naciones Unidas, aduciendo “restricciones religiosas” por la festividad de Sucot, y Borger destacó que la “ley es para todas las instituciones judías” del mundo, en una elíptica crítica a la DAIA, cuyo titular, Aldo Donzis, sí viajó a Nueva York.
Al respecto, Schlosser aclaró que “las palabras de Guillermo estaban dirigidas a sentar la posición de la AMIA y no contra alguien en especial”, y puntualizó que Borger “no emitió un juicio de valor” sobre la presencia de la DAIA.
Respecto de las polémicas declaraciones del rabino Levín en el sentido que “el presidente de la AMIA, Guillermo Borger, y el Gran Rabino Ben Hamú son la conducción formal y representativa de la comunidad”, el dirigente aclaró que si bien “merece el mayor de mis respetos y es responsable de lo que dice”, la suya “no es la palabra de la dirigencia comunitaria”.
De todos modos, explicó que también “dentro de cualquier comisión directiva hay algunos que pueden estar o no de acuerdo con lo que dice uno u otro”.
En referencia a la respuesta de la DAIA, que subrayó que “representa políticamente a más de 140 instituciones, entre ellas la AMIA”, Schlosser evaluó que “tal vez habría sido conveniente una comunicación, pero más allá de que a uno le pueda o no gustar, no es para decir que hay roces entre la AMIA y la DAIA”, insistió.
Finalmente, acerca del pedido de renuncia de Donzis por parte de Levín y la amenaza de éste de crear una DAIA paralela, el secretario general de la AMIA informó que tales propuestas no llegaron a la entidad y, por ende, no fueron consideradas.
CGG

Dejá tu comentario

Israel

Israel. Gallant a los pilotos de la fuerza aérea que repelieron el ataque iraní: «Nuestro trabajo solo va a aumentar»

Publicado

el

Por

WhatsApp-Image-2024-04-18-at-16.00.32-640×400

Agencia AJN.- Dirigiéndose a los pilotos de aviones de combate que participaron en la operación para contrarrestar el ataque con misiles y drones de Irán contra Israel, el ministro de Defensa Yoav Gallant dice que «nuestras misiones no van a disminuir» y que «el Estado de Israel tiene que saber que tiene libertad de acción para hacer lo que quiera.»

«Nuestras misiones no van a disminuir, sino que aumentarán. Esta realidad de que estamos siendo atacados desde siete arenas diferentes es compleja, y nos desafiará y acompañará», afirma.

«El Estado de Israel debe saber que tiene libertad de acción para hacer lo que quiera, gracias a que la Fuerza Aérea crea defensa, y lo que ustedes hicieron el sábado pasado es algo muy impresionante», dice Gallant a los pilotos.

«Esto nos da la capacidad de saber que cuando reaccionamos, tenemos un seguro, que lo que se decide es lo que se lleva a cabo. Esto da una gran confianza al público israelí y a los responsables de la toma de decisiones en el Estado de Israel», añade.

Seguir leyendo

Israel

Exjefe de defensa de la fuerza aérea israelí: Irán es una ‘superpotencia’ en misiles y drones, pero no en defensa

Publicado

el

Por

Nevatimissile-640×400

Agencia AJN.- Los expertos afirman que Israel tendría pocos problemas para alcanzar objetivos dentro de Irán si decidiera tomar represalias directas por las salvas de misiles y drones sin precedentes del sábado por la noche, citando la obsoleta fuerza aérea de Teherán y los sistemas de defensa aérea autóctonos basados en modelos rusos anticuados.

Irán es una «superpotencia en misiles balísticos tácticos y vehículos aéreos no tripulados», afirma el general de brigada (res.) Zvika Haimovich, ex jefe de Defensa Aérea de la FAI.

Sus defensas aéreas son harina de otro costal, construidas en gran medida en torno a sistemas de misiles antiaéreos rusos S-200 y S-300 o a una gama de equivalentes de producción local como el Bavar-373, Khordad, Raad, Sayyad y Talash, así como a viejos aviones de guerra estadounidenses y rusos, algunos de los cuales datan de la era del Shah Mohammed Reza Pahlavi en la década de 1970.

Sistemas similares dieron desplegados en Siria desde 2015, dando a los pilotos israelíes años de experiencia en hacerles frente.

«Nuestra fuerza aérea y las fuerzas aéreas de la coalición volaron en este entorno. Saben cómo lidiar eficazmente con este sistema», afirma Haimovich. «Les mostraré respeto, pero ése no será el principal reto al tratar con Irán».

Sidharth Kausha, investigador del Royal United Strategic Institute de Londres, afirma que el principal reto para Israel puede no ser eludir los misiles tierra-aire iraníes, sino ser capaz de atacar con éxito las bases militares del oeste y el sur de Irán, que requieren el uso de bombas penetrantes.

Kausha afirma que los aviones israelíes, como los aviones furtivos F-35, que podrían eludir las redes de defensa antiaérea de Irán, suelen llevar municiones más pequeñas. Pero contra objetivos profundamente enterrados podrían necesitarse municiones más grandes, lo que significaría que podrían tener que ser transportadas externamente en aviones como el F-16, lo que las haría más detectables para los radares. Por seguridad, los pilotos podrían lanzarlas desde más lejos.

«La red de defensa antiaérea iraní no es ciertamente impenetrable para estas aeronaves, pero esto aumenta el riesgo de pérdidas y aumenta la capacidad iraní de, al menos en teoría, interceptar algunas municiones estancadas entrantes», afirma.

Irán lanzó más de 300 aviones no tripulados y misiles contra Israel durante la noche del sábado al domingo por la mañana, en represalia por un supuesto ataque aéreo israelí contra lo que Teherán dijo que era un edificio consular iraní en Damasco.

Israel y sus aliados derribaron la gran mayoría de los drones y misiles, y el ataque sólo causó un herido, pero la preocupación por las represalias israelíes ha avivado el temor a una guerra regional total.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!