Seguinos en las redes

Israel

Shoá/Historieta. AMIA: “No sólo la AMIA no está satisfecha con la respuesta del caricaturista tampoco los 6 millones de víctimas de la Shoá”


/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Tabla normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:»Calibri»,»sans-serif»;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:»Times New Roman»;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:»Times New Roman»;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

(Especial desde Colombia). AJN.- El secretario general de la AMIA, Julio Schlosser y vicepresidente de la DAIA afirmó hoy que la institución comunitaria “no está satisfecha ni tampoco los 6 millones de víctimas de la Shoá” con la respuesta dada por el caricaturista Gustavo Sala luego de banalizar el Holocausto en una tira cómica publicada por el diario Página/12. Desde Bogotá, Schlosser indicó a la Agencia Judía de Noticias que “las instituciones judías no pueden quedarse satisfechas con esta mera disculpa” de Sala y consideró que “es necesario que se sigan los caminos legales para a partir de allí poder construir una sociedad más justa”. Asimismo, el dirigente recomendó al dibujante que concurra al Museo del Holocausto para nutrirse sobre lo ocurrido durante la Shoá.

 

Publicada

el

amia_edif

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Tabla normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:»Calibri»,»sans-serif»;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:»Times New Roman»;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:»Times New Roman»;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

 

El secretario general de la AMIA, Julio Schlosser, afirmó hoy que la institución comunitaria “no está satisfecha ni tampoco los 6 millones de víctimas de la Shoá” con la respuesta dada por el caricaturista Gustavo Sala luego de banalizar el Holocausto en una tira cómica publicada por el diario Página/12.

Desde Bogotá el también vicepresidente de la DAIA, donde participará en un acto con motivo del Día Internacional de Recordación de las Víctimas del Holocausto, Schlosser indicó a la Agencia Judía de Noticias (AJN) que “las instituciones judías no pueden quedarse satisfechas con esta mera disculpa” de Sala y consideró que “es necesario que se sigan los caminos legales para a partir de allí poder construir una sociedad más justa”.

“Realmente es más que lamentable todo lo que hizo este señor con su historieta. Nosotros que trabajamos para que la Shoá se mantenga viva, todas las instituciones que participan del capítulo argentino de la ITF deben haber sentido un cimbronazo terrible. Estamos convencidos de que se debe trabajar en la educación y la aparición de un personaje que se atreve a en mancillar la Shoá de tal manera es realmente para meditar”, expresó el dirigente.

Schlosser realizó estas declaraciones tras la finalización del Shabat y a poco de participar en un homenaje a las víctimas del Holocausto que contará con la presencia del Gran Rabino ashkenazi de Israel, Yona Metzger, y del presidente de Colombia, Juan Manuel Santos.

El secretario general de la AMIA consideró que esta caricatura de Sala “no es fruto de la casualidad” y consideró que en la sociedad argentina “se mantiene enquistada esta ideología nazi antisemita que aunque se exprese de manera subliminal con historietas y caricaturas lleva a recordar las historietas de El Pampero o aquellas toda bibliografía de la época nazi de Alemania con la ridiculización del judío”.

Siempre en diálogo con esta agencia, Schlosser consideró que Sala “utiliza la ridiculización del judío” en su caricatura y alertó sobre lo “peligrosa” de esta situación.

“Estamos frente a una Europa que está sumida en una profunda crisis económica que no vamos a llamarla ni a ser agoreros, pero es muy similar a la que sufrió Alemania en la década del ’30. Entonces este tipo de ridiculización del judío y este tipo de ideología antisemita es muy peligrosa”, insistió.

Schlosser consideró que “está en manos de la justicia que esto tenga la respuesta apropiada”. “Si volvemos a pecar y esta actitud, que para mí no es casual, no tiene la respuesta adecuada de la justicia vamos por un camino que no nos lleva a una sociedad con una convivencia y un respeto por el diferente”, añadió.

Respecto de la respuesta dada por Sala, el dirigente consideró que no hubo una disculpa de parte del autor de la historieta sino que buscó “una justificación para tratar de ampararse en una supuesta inocencia que no creo”. “Este señor debería concurrir al Museo del Holocausto y a la casa de Ana Frank para nutrirse de lo que fue la Shoá más allá de lo qué pueda pensar”, sostuvo.

“En este momento cuando la economía mundial está en una crisis importante, estas historietas pueden llevar a consecuencia no queridas. La Shoa no empezó en Auswitch sino que empezó mucho antes, y este tipo de ridiculización formó parte de la campaña que terminó en Auswitch”, concluyó Schlosser.

 

Dejá tu comentario

Israel

ONU. Israel: Si recomienda una membresía plena palestina, no será un Consejo de Seguridad, sino «del Terrorismo»

Agencia AJN.- «Hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere», criticó su embajador ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan.

Publicado

el

Por

gilad erdan

Agencia AJN.- El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, advirtió que si el Consejo de Seguridad recomendase una membresía plena palestina, merecería ser llamado «Consejo del Terrorismo».

«Mi respuesta a la esperada votación en el Consejo de Seguridad sobre el reconocimiento de un Estado palestino y su aceptación como miembro pleno de la ONU», prologó su tuit.

«El Consejo de Seguridad, que hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere, está invirtiendo su tiempo para establecer un Estado terrorista palestino en un momento que supone una enorme recompensa para el terrorismo», denunció el diplomático.

«Cualquier país que vote a favor de la solicitud palestina demostrará que solo tiene en mente consideraciones de política exterior y no consideraciones morales o de seguridad», alertó.

Y «si el Consejo de Seguridad decide recomendar la concesión de la membresía plena en la ONU a la Autoridad Palestina, que incita y financia el terrorismo y no tiene control sobre su territorio, merecerá ser llamado ‘Consejo del Terrorismo’ de la ONU y no Consejo de Seguridad», sentenció Erdan.

El consejo de 15 miembros votará a las 15 (hora de Nueva York) el proyecto de resolución que les recomendaría a los 193 miembros de la Asamblea General de la ONU que un inexistente “Estado de Palestina sea admitido como miembro de las Naciones Unidas”, dijeron fuentes diplomáticas.

Una resolución del consejo necesita al menos nueve votos a favor y ningún veto de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia o China para ser aprobada. Los diplomáticos dijeron que la medida podría contar con el apoyo de hasta 13 miembros del consejo, lo que obligaría a Estados Unidos a utilizar su poder de veto.

La administración Biden sostiene que sería mejor lograr un Estado palestino mediante negociaciones directas entre las partes en lugar de declaraciones unilaterales en la ONU que no tendrían un impacto práctico sobre el terreno.

Además, Estados Unidos señala que actualmente se encuentra en medio de esfuerzos para promover esa causa como parte de sus compromisos diplomáticos destinados a poner fin a la guerra de Gaza y negociar un acuerdo de normalización entre Israel y Arabia Saudita.

Ayer, el comité del Consejo de Seguridad que estaba considerando la solicitud de la Autoridad Palestina “no pudo hacer una recomendación unánime” sobre si cumplía o no con los criterios.

La Autoridad Palestina es actualmente un «Estado» observador no miembro, un reconocimiento de facto otorgado por la Asamblea General de 193 miembros de la ONU en 2012.

Pero la solicitud para convertirse en miembro pleno de la ONU debe ser aprobada por el Consejo de Seguridad (donde Estados Unidos puede bloquearla) y luego por lo menos por dos tercios de la Asamblea General.

El comité sobre la admisión de nuevos miembros, compuesto por los 15 miembros del consejo, aprobó el informe después de reunirse dos veces la semana pasada para discutir la solicitud palestina.

«Con respecto a la cuestión de si la solicitud cumplía con todos los criterios para ser miembro, el comité no pudo hacer una recomendación unánime al Consejo de Seguridad», dice el informe, y agrega que «se expresaron opiniones diferentes».

La membresía en la ONU está abierta a “Estados amantes de la paz” que acepten las obligaciones contenidas en su Carta Fundacional y sean capaces y estén dispuestos a cumplirlas.

Seguir leyendo

Israel

Opinión. Tras el fallido bombardeo de Irán a Israel: «Si esto no es un acto de D’s, ya no sé qué es un milagro»

Agencia AJN.- Carta del Mordechai Abitbul, ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem, al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.

Publicado

el

Por

Bombardeo Irán

Agencia AJN (Por Mordechai Abitbul*).- Quería compartir con el rabino algo que es mucho más que una sensación. Algo que surge de un sentimiento real: que el sábado por la noche sucedió aquí algo de la magnitud de la apertura del mar Rojo.

Soy doctor en Física y trabajé durante varios años en la industria de la defensa en Israel, en proyectos que todavía son la vanguardia del Estado de Israel. Cuando miro lo que ocurrió el sábado por la noche, a nivel científico simplemente no puede ocurrir. La probabilidad de que todo, pero realmente todo salga bien no existe en sistemas complejos como los sistemas de defensa que funcionaron.

Ellos nunca, pero nunca, no solo en el Estado de Israel, habían sido evaluados en tiempo real.

Tomé un lápiz y me sumergí en cálculos para comprobar la probabilidad de que tal resultado se materializara. La gran cantidad de eventos que hubo que manejar, cuando cada misil o dron se maneja de manera independiente (es decir, un error humano o alguna desviación de una operación no es compensado por otras operaciones exitosas), duplica la posibilidad de cometer un error. Con todas las altas tecnologías, se esperaba una brecha en la defensa de los cielos del Estado de Israel.

Incluso si lográsemos una protección del 90%, sería un milagro…

Lo que sucedió es que todos, pero todos: los pilotos, los operadores del sistema y los operadores de tecnología actuaron como un solo hombre en un momento dado en total unidad. Si esto no es un acto de D’s, entonces ya no sé qué es un milagro…

Es más marcado que la victoria en la Guerra de los Seis Días o la Guerra de la Independencia. Allí se las puede explicar desde la naturaleza.

La salvación del Pueblo de Israel que tuvo lugar el sábado a la noche es simplemente imposible desde lo natural. Creo que este milagro salvó la vida de muchas personas del Pueblo de Israel.

Si el sistema de defensa no hubiera podido interceptar varios misiles de crucero, el resultado nos habría arrastrado a una campaña muy compleja. No apuesto a que la próxima vez funcionará así sin la Providencia Divina. ¡La prueba simple de lo que digo es que los directivos de las industrias de defensa que desarrollan y fabrican estos sistemas no garantizan más que el 90% de éxito!

“Desde los días que saliste de la tierra de Egipto te mostramos maravillas.” ¡Feliz Pesaj!

* Ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem. Carta remitida al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!