El canciller Héctor Timerman aseguró que es “una mentira y una infamia” que el Mercosur vaya a firmar un tratado de Libre Comercio con Irán y remarcó que lo único que une a la Argentina con la república islámica es la resolución del atentado a la AMIA, ocurrido en Buenos Aires en 1994 y que dejó un saldo de 85 muertos y cientos de heridos.
“Es falso, una mentira, una infamia que el Mercosur esté siquiera pensando hacer un Tratado de Libre Comercio con Irán. La relación de la Argentina con Irán está centrada en la resolución del problema de la AMIA y nada más”, afirmó Timerman en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN).
De esta manera, el ministro de Relaciones Exteriores respondió a las críticas realizadas por la diputada nacional por la Coalición Cívica Patricia Bullrich, que en diálogo con esta agencia cuestionó al Gobierno porque por un lado le reclama a “Irán que envíe a los sospechosos del atentado a la AMIA y también está firmando un tratado que surge de la noche a la mañana”.
Timerman argumentó que lo sostenido por Bullrich es “falso” y explicó los términos en lo que aparece Irán mezclado en esta negociación que se lleva adelante en la ciudad de Fox Iguazú, donde se celebra la Cumbre de Presidentes del Mercosur. “Lo que firmamos es un Acuerdo General de Preferencia, donde cualquier país que es miembro puede decir yo me anoto. Irán dijo yo me anoto, pero no se anotó”, precisó el ministro.
“Lo de Irán es como que me digan que voy a firmar algo que me pidió Naciones Unidas y no lo puedo firmar porque está Irán. Justamente al firmar no es que reconozco a Irán. Es lo mismo que Siria diga que no va a firmar porque está Israel”, apuntó el ministro.
Timerman señaló que “en los organismos multilaterales uno se junta con gente que no reconoce y el hecho de estar ahí no implica un reconocimiento”.
La polémica estalló ayer cuando trascendió que el Mercosur tenía previsto firmar un Acuerdo de Libre Comercio con la Autoridad Palestina e iniciar gestiones para incorporar a Siria.
Además, el canciller rechazó las críticas de Bullrich respecto del reconocimiento argentino de un Estado palestino. La Legisladora sostuvo que “la Argentina está dándole a la Autoridad Palestina un reconocimiento de una manera “poco inteligente porque no se puede volver a las fronteras del ´67”.
“Otra cosa falsa que dice Patricia Bullrich es que la Argentina reconoce la frontera del ‘67. La Argentina lo que dijo es que reconoce al Estado palestino dentro de las fronteras del 67 o de cualquier otro acuerdo en que las partes lleguen”, puntualizó el ministro.
Timerman comentó que le explicó a la presidenta Cristina Kirchner que “las fronteras del ‘67 ya no existen, ya negociaron los territorios los palestinos y los israelíes”.
“Por eso digo que este detalle de la frontera también nos parece importante porque es pensar que soy un estúpido y no soy un estúpido, todo lo que digo lo digo oficialmente y desmiento definitivamente lo que dice Clarín, de lo que se hizo eco Patricia Bullrich”, afirmó.
Según comentó el canciller, “mucha gente agradeció” que la Argentina haya dejado abierto el tema de las fronteras porque es “una diferencia con (la declaración de) Brasil”, que también reconoció un Estado palestino.
“La Argentina deja que las fronteras sean negociadas y no establece fronteras de entrada. Por eso es falso lo que dijo Bullrich y otra cosa que es falsa es que nosotros estamos dando a los palestinos todo sin negociar nada”, agregó.
Asimismo, Timerman argumentó que “la Argentina reconoce al Estado de Israel y eso no quiere decir que Israel tenga menos interés de negociar la paz”.
“No es justo que a los palestinos no haya que reconocerlos y a Israel sí. Nosotros reconocimos al Estado Israel en el año ’48”, enfatizó.
Consultado sobre si estas decisiones políticas vinculadas a Medio Oriente fueron acordadas en la última edición de la Cumbre Iberoamericana que se realizó recientemente en Mar del Plata, Timerman lo negó y aseguró que el Acuerdo General de Preferencia con la Autoridad Palestina “se viene negociando desde hace mucho”.
“Hay una razón que es elemental: sí tenemos un Tratado de Libre Comercio con Israel, no podemos dejar afuera a la West Bank (Franja de Gaza, en inglés) porque está saneando la posibilidad de desarrollo económico de las fábricas que están ahí”, sostuvo.
Timerman también apuntó que “hasta la comunidad europea” tiene acuerdos comerciales con los palestinos.
“Estamos hablando de fábricas en Ramallah o que están a cinco kilómetro de la frontera con Israel, hay una necesidad de equidad”, afirmó, por último, Timerman.
DB-GB