Seguinos en las redes

Israel

Timerman/AMIA Atentado. Borger: Se nos debe una explicación y esperamos que sea lo antes posible

 AJN.- El presidente de la AMIA, Guillermo Borger, aseguró ayer, viernes, en diálogo con la Agencia Judía de Noticias, que “el encuentro del ministro (de Relaciones Exteriores, Héctor) Timerman en la DAIA cuestiona que posiblemente alguien no tenga presente que la AMIA es víctima directa y querellante”. También se refirió a la relación con el gobierno, las elecciones en la institución y su reciente viaje a los Estados Unidos, Bélgica e Israel. Borger realizó estas declaraciones en su primer día de trabajo luego de una importante gira por los tres países.

Publicada

el

2013-01-03_16

 AJN.- El presidente de la AMIA, Guillermo Borger, aseguró ayer, viernes, en diálogo con la Agencia Judía de Noticias, que “el encuentro del ministro (de Relaciones Exteriores, Héctor) Timerman en la DAIA cuestiona que posiblemente alguien no tenga presente que la AMIA es víctima directa y querellante”. También se refirió a la relación con el gobierno, las elecciones en la institución y su reciente viaje a los Estados Unidos, Bélgica e Israel. Borger realizó estas declaraciones en su primer día de trabajo luego de una importante gira por los tres países.

El presidente de la AMIA, Guillermo Borger, aseguró ayer, viernes, en diálogo con la Agencia Judía de Noticias, que “el encuentro del ministro (de Relaciones Exteriores, Héctor) Timerman en la DAIA cuestiona que posiblemente alguien no tenga presente que la AMIA es víctima directa -murieron empleados y socios- y querellante”. Borger realizó estas declaraciones en su primer día de trabajo luego de un importante viaje de treinta días por EE.UU. Bélgica e Israel.
“La AMIA no participó del encuentro porque no fue convocada en forma adecuada y esperamos que de la misma manera que el canciller participó de un encuentro en la DAIA, lo antes posible podamos tener un acercamiento a esta charla que están teniendo con Irán”, reclamó.
“Estamos absolutamente confiados en el importante trabajo que viene llevando a cabo la Justicia argentina y el fiscal de la causa, Alberto Nisman”, pero “entendemos que se nos debe una explicación y que debemos participar, aunque el diálogo mantenga el secreto entre los Estados”, insistió el líder comunitario.
“Para que estas 85 víctimas fatales puedan algún día descansar en paz, a pesar de los 18 años transcurridos sin detenidos, tenemos la obligación de saber qué es lo que está pasando y si este diálogo está avanzando”, reiteró.
Ante “una mesa de diálogo con un interlocutor como Irán, ofrecida por su gobierno a la Argentina, decimos: ¡ojo que no es un país confiable! Recordamos que es un país teocrático, fundamentalista, negador de la principal tragedia que sufriera la humanidad toda, la Shoá. En mi caso esto es doblemente sensible, ya que mi mamá, con 87 años y su número de campo de concentración estampado en su brazo, es un testigo viviente para grupos latinoamericanos en el Museo de la Shoá. Nadie me puede venir a decir que la Shoá no existió. Y de la misma manera, entendemos que si un presidente puede decir ante las Naciones Unidas que la única democracia que tenemos en Medio Oriente, que es el Estado de Israel, debe desaparecer del mapa, no debería ser interlocutor de un país democrático como la Argentina.

Los ciudadanos iraníes sospechados de semejante crimen, en el que murieron 85 personas, no sólo que jamás se han presentado a hacer su descargo y demostrar su inocencia, sino que elevan al rango de ministro a uno de los principales implicados, con lo cual logra inmunidad diplomática y aparece paseando, en forma oficial, por un país amigo, hermano y vecino como es la República de Bolivia. Todo nos genera un malestar, y en un momento donde el mundo democrático -Canadá, Estados Unidos y la mayoría de los países europeos- le cierran las puertas a un país como Irán, sabiendo del peligro de su pretensión de armamento nuclear en su quehacer de matar gente, hoy encuentran una mesa amistosa aquí, con 85 muertos que aún no descansan en paz. Esto lo llevamos a todos los ámbitos internacionales”, sintetizó Borger.

Respecto del gobierno, el presidente de la AMIA aseguró que “la relación, como siempre, es absolutamente respetuosa. Seguimos trabajando en para ayudar juntos a la gente, con importantes articulaciones en todo lo que es acción social tanto para los menores como para los mayores. Con la Red de Empleo, que constantemente replica el Ministerio de Trabajo, también es una relación sumamente positiva. Ojalá que este 2013 traiga un compromiso de trabajar nuevamente en armonía y esclarecer lo más que se pueda la causa que más afecta al país, que es el atentado a la AMIA, aún no resuelto tras 18 años. Debemos reconocer que este gobierno fue el que más impulsó la ‘causa AMIA’, pero necesitamos saber qué está sucediendo detrás del diálogo con Irán”.

Elecciones AMIA. 

Por otra parte, Borger, representante del Bloque Unido Religioso, se refirió a su sucesión: “Es la primera vez en más de 115 años de existencia de la AMIA que una Comisión Directiva que asume por tres años está transitando su quinto año y ojalá que todo el trabajo que venimos haciendo, con mucho esfuerzo y participación, trascienda a la próxima Comisión Directiva y que, de una vez por todas, a partir del 7 de abril, cuando serán las nuevas elecciones, haya un acuerdo político para que todo este trabajo, al cual hemos volcado el mayor de los esfuerzos para la continuidad judía, con el compromiso de jamás bajar los brazos hasta llevar adelante el esclarecimiento de semejante atentado, de continuar con la excelencia que debe tener un rabinato para la solución de los problemas familiares, el mejoramiento de la educación en las casi 50 escuelas que participan del Vaad Hajinuj, nuestra importante Red de Empleo, que se va incrementando, que hemos tenido la suerte de exportarla al Estado de Israel y tenemos acuerdos con 13 provincias para replicar el modelo”.
“No me gusta el término ‘ortodoxia’. Creo que todos somos judíos que queremos la continuidad y lo mejor para nuestro pueblo, especialmente para la comunidad judía local. Entendemos que quienes pretendan la conducción de la AMIA deben tener el corazón, el espíritu y la mente dedicada al fortalecimiento del pueblo judío, en general, y de la comunidad judeoargentina, en especial, tratando el mejor acercamiento a las comunidades judías del interior del país y trabajando en conjunto todas las instituciones centrales para un fortalecimiento. Quien quiera ver una polarización, que la llame como la llame. Creo que es un camino equivocado. Debemos trabajar por el hemshej, la continuidad del judaísmo, y esto es sólo a través de la educación judía. Judío es quien quiere trabajar por la continuidad y la continuidad se logra solamente estudiando qué es el judaísmo. Debemos aprender para brindar esa continuidad a través de nuestros educandos, de nuestra Kehila, de nuestras escuelas, de nuestra ayuda al prójimo, con el ejemplo que siempre tuvo el judaísmo para la sociedad toda”, agregó.
En otro sentido, el líder comunitario resumió a AJN su “viaje extenso, enriquecedor y sumamente exitoso, con la responsabilidad de llevar el accionar de la AMIA a todos los ámbitos internacionales porque somos un ejemplo de comunidad para el mundo y para articular con las comunidades judías de Iberoamérica en distintos encuentros”.
“Comenzamos con un viaje a Miami, Estados Unidos, donde al menos una vez por año nos encontramos los máximos dirigentes de las comunidades judías, que tenemos muchos temas en común. Nos reunimos con argentinos que viven en Miami, preocupados por todo este tema, con quienes intercambiamos opiniones. El terrorismo internacional de la mano de Irán suele liderar las preocupaciones, y desde la AMIA, como lamentables pioneros en este proceso hace 18 años, con el peor atentado que sufriera la Argentina, por supuesto que tenemos mucho que reclamar y decir lo bien que hace tener memoria para poder hacer justicia”, contó.
“Hoy el mundo en general está complicado, pero tenemos muchas fortalezas y principalmente nos gusta tratar las cosas positivas que hace la AMIA, que es dar trabajo y educación y ayudar a la tercera edad”, sintetizó Borger.
“Luego, otro ámbito internacional sumamente relevante: un encuentro en Lieja, Bélgica, de la International Task Force, que es una alianza de más de 30 países creada para el estudio de la Shoá, que tanto mal le hizo al mundo, para que la gente sepa qué fue y para que nunca se repita. Realmente me enorgullece, como presidente de la AMIA, que la Argentina sea el único país de Latinoamérica, con una amplia representación de los ministerios de Justicia y Educación y de la Cancillería, a cuya delegación acompañó la AMIA como una ONG importante, invitada por la Argentina. También fue sumamente relevante compartir la mesa y dialogar con el jefe de la delegación, el director general de Derechos Humanos de la Cancillería, Federico Villegas Beltran; la directora de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Derecho Humanos, Andrea Gualde; y la subsecretaria de Equidad y Calidad Educativa del Ministerio de Educación, María Celeste Adamoli. El presidente de la AMIA acompañó ese trabajo por la educación en el mundo, dando el ejemplo desde nuestro Vaad Hajinuj -Consejo Central de Educación-, acompañado por su directora, Batia Nemirovsky, de cómo debe ser el estudio de la Shoá a nivel curricular”, prosiguió.
“Me tocó también estar en el Estado de Israel, con el director general para Latinoamérica del Ministerio de Relaciones Exteriores, Itzhak Shoham, siempre preocupado por como continúan las causas AMIA y Embajada y por esta mesa de diálogo entre Irán y Argentina. Si bien es nuestra pretensión que pueda tener algún avance positivo, entendemos que es muy difícil sabiendo que el interlocutor es Irán. Hemos hablado en distintos ámbitos, con vínculos de amistad de muchos años. Hemos compartido un panel de reflexión con el anterior embajador del Estado de Israel, el amigo Daniel Gazit, en la OLEI, un importante organismo para ayudar a los inmigrantes latinoamericanos, con un gran auditorio colmado por argentinos que están viviendo en Israel, donde uno de los principales temas fue las relaciones del Gobierno con la AMIA y la preocupación por la mesa entre Irán y Argentina. Tratamos de esclarecer lo máximo posible, con el ex embajador Gazit también exponiendo su preocupación”, finalizó el presidente de la AMIA.

Dejá tu comentario

Argentina

Embajador Caucino: «Recuperamos la confianza que se había deteriorado cuando se firmó el Memorándum»

Agencia AJN.- Así lo aseguró el embajador de Argentina en Israel, Mariano Caucino, en conversaciones con Agencia AJN. El diplomático celebró haber fortalecido los vínculos de amistad entre ambas naciones: «Estoy satisfecho con lo logrado», remarcó.

Publicado

el

Por

embajador mariano caucino

Agencia AJN.- El embajador Caucino recibió a la Agencia AJN en una entrevista exclusiva en la embajada de Tel Aviv en donde destacó haber realizado todo lo posible para «conseguir alcanzar los objetivos trazados que eran recuperar el nivel de confianza en la relación bilateral».

Caucino anunció la primicia de que dejará la Embajada de Israel el día 7 de diciembre y está preparando una despedida para el día 3 del mismo mes.

En diálogo con Agencia AJN, el embajador Caucino se lamentó no poder haber cumplido con el viaje del presidente argentino, Mauricio Macri, al Estado de Israel para encontrarse con el primer ministro, Benjamín Netanyahu, luego de que el mandatario israelí visitara Argentina en 2017.

Además, el embajador le confirmó a la Agencia AJN estar conforme con la elección de Alberto Fernández como presidente electo, quien criticó el Memorándum con Irán y se refirió a Cristina fernandez de manera positiva por «el hecho de que la ex presidente Cristina Kirchner ha admitido en su reciente libro de Memorias que haber firmado ese acuerdo (pacto con Irán) había sido un error».

¿Cómo evalúa el estado de relaciones entre Argentina e Israel?
Considero que la relación bilateral está atravesando un momento muy positivo. Creo que hemos recuperado la confianza que se había deteriorado seriamente hace algunos años como consecuencia de un triste desencuentro entre nuestros países que tuvo lugar cuando se firmó el llamado Memorándum de Entendimiento con la República Islámica de Irán en enero de 2013. Cuando yo llegué aquí lo hice con el propósito fundamental de cumplir el pedido que me hicieron cuando me designaron que era contribuir a reconstruir los lazos de amistad y confianza entre nuestros países que se habían visto dañados lamentablemente como consecuencia de tales situaciones. Al mismo tiempo, el embajador Ilan Sztulman hizo un trabajo formidable en la Argentina, en un esfuerzo que ahora continua su sucesora Ronen Galit al frente de la Embajada de Israel en Buenos Aires. Hoy creo que podemos decir que hemos cumplido esa misión y la relación ha recuperado el nivel que nunca debió haber perdido en virtud de la gran cantidad de argentinos que viven en Israel -algunos estiman en casi cien mil- y el hecho de que la Argentina es el país con la mayor colectividad judía de toda Iberoamérica.

¿En qué punto se avanzó en la relación bilateral?
Yo entiendo que hemos podido alcanzar un marco de amistad político entre los gobiernos y eso es el punto de partida fundamental para que las relaciones comerciales, culturales, de cooperación científica, en seguridad y en todos los campos puedan desplegarse. Al terminar mi misión estoy satisfecho con lo logrado. Por supuesto hay muchas posibilidades a futuro y diría un sinfín de oportunidades pero todo ello no es posible sin contar con un marco de entendimiento en las relaciones bilaterales. En un futuro seguramente se incrementarán los vínculos comerciales, académicos, científicos y de cooperación. Una gran satisfacción, por ejemplo, fue recibir la visita de importantes dirigentes políticos de todos los partidos de la Argentina quienes vinieron a Israel y pudieron establecer puentes de cooperación. Entre ellos quiero destacar a los gobernadores Juan Manzur (Tucumán) y Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y los senadores Omar Perotti (gobernador electo de Santa Fe) y Rodolfo Urtubey (Salta), así como los ministros Lino Barañao o el secretario de Derechos Humanos Claudio Avruj.

¿Cuál fue el principal déficit de la Argentina en la relación?
Tal vez no haber podido cumplir con el objetivo de la visita presidencial del jefe de Estado argentino a Israel puede anotarse como una asignatura pendiente. Más teniendo en cuenta que el primer ministro Benjamín Netanyahu viajó a la Argentina -en una gira que lo llevó a México y Colombia también- hace dos años en la que fue la primera visita de un gobernante israelí a Latinoamérica. Lamentablemente el año pasado teníamos una fecha casi cerrada para el viaje de Macri a Israel pero hubo que postergarlo como consecuencia de la crisis financiera que se desató en nuestro país. Pero en términos generales yo le diría que yo vuelvo con gran satisfacción. Por supuesto, de haber tenido más tiempo podríamos haber hecho más cosas, pero creo que hemos aprovechado cada día y cada hora para conseguir alcanzar los objetivos trazados que eran recuperar el nivel de confianza en la relación bilateral.

¿Qué espera ante el cambio de gobierno en relación con Israel? ¿Cómo evalúa la vuelta del peronismo al poder en la Argentina?
Espero que continúen incrementando los vínculos de amistad y cooperación entre nuestros países. Creo que es muy positivo el hecho de que el presidente electo Alberto Fernández se ha manifestado en su momento claramente en contra del pacto con Irán en 2013. Del mismo modo lo hizo entonces Sergio Massa, quien es un importante aliado del nuevo frente oficialista. También debemos ver como dato significativo y positivo el hecho de que la ex presidente Cristina Kirchner ha admitido en su reciente libro de Memorias que haber firmado ese acuerdo había sido un error. Por otro lado, considero que no hay nada para alarmarse sobre el peronismo. Fijese un dato curioso, casi paradójico. El peronismo ha sido acusado de tener inclinaciones fascistas en sus inicios. Sin embargo un dato poco conocido y poco recordado es el hecho de que fue el general Perón quien en 1948 designó a quien sería el primer embajador latinoamericano residente permanentemente en Israel, el embajador Pablo Manguel. Se trataba de una personalidad relevante de la colectividad judía, por su parte, y el padre de los destacados Alberto y Juan Domingo Manguel y abuelo de la periodista Romina Manguel. Por otro lado, hasta el día de hoy, el único presidente argentino en funciones que hizo una visita oficial a Israel fue Carlos Menen, en 1991. Yo mismo siempre he militado en el peronismo y sin embargo debo destacar que el presidente Macri me nombró dos veces embajador, primero en Costa Rica y luego en Israel, y jamás me preguntaron en el gobierno a quien había votado o a qué partido pertenecía. Creo que es un gesto que debe destacarse porque habla de la apertura política e ideológica que a veces no es tan común en nuestro país. Y no solo se trató de mi caso particular. También los embajadores Ramón Puerta (España), Jorge Yoma (Perú), Diego Guelar (China) o José Octavio Bordón (Chile) provienen del justicialismo. Por eso fue un honor para mi realizar el año pasado un homenaje al Embajador Manguel en el 70 aniversario de las relaciones entre la Argentina e Israel. A propósito del homenaje al Embajador Manguel quisiera destacar que en el mismo participaron dos personas a las que estoy eternamente agradecido: el profesor Raanan Rein, vicepresidente de la Universidad de Tel Aviv y agudo historiador sobre la historia reciente de la Argentina, en especial por su rol como autor de trabajos y ensayos de gran calidad y seriedad sobre el peronismo. Y no puedo dejar de destacar el rol de mi amigo y maestro el embajador Atilio Molteni, quien fue representante argentino aquí en Israel hace algunos años y fue siempre una fuente de consejos de inmenso valor para mi.

¿Qué piensa sobre el eventual traslado de la Embajada a Jerusalem?
Pienso que es un asunto delicado que requiere un grado de consenso en la comunidad internacional que aun no se ha alcanzado. Se trata de un tema extremadamente polémico y controvertido y que al día de hoy, solamente dos países tienen su embajada en Jerusalem (Estados Unidos y Guatemala). El resto de las 86 embajadas que están acreditadas en Israel funcionamos en Tel Aviv. Hubo un tercer país que trasladó su representación, Paraguay, pero esa decisión fue revertida a los pocos meses cuando el presidente Mario Abdo (Benítez) sustituyó al presidente Horacio Cartes a pesar de que ambos pertenecen al Partido Colorado. Lo cierto es que se trata de un asunto muy complejo y en el que yo entiendo que debe actuarse con prudencia. Le diré una cosa: yo puedo entender el reclamo legítimo de Israel de elegir cual es su capital como cualquier otra nación y de hecho en Jerusalem trabaja y vive el primer ministro, el presidente del Estado, funciona la Knesset (Parlamento), la Corte Suprema, casi todos los ministerios, con lo cual en los hechos funciona como la capital del país pero también es cierto que la comunidad internacional estableció a través de innumerables resoluciones de Naciones Unidas que el estatus de Jerusalem debe ser arreglado conforme a las normas del derecho internacional y como consecuencia de un acuerdo pacífico y sea sustentable en el tiempo, es decir, que satisfaga a las partes involucradas.

¿Qué tiene pensado hacer al terminar su misión?
Voy a volver a hacer lo que hacía antes: dar clases, leer, estudiar y hacer política. Tal vez juntar fuerzas para escribir otros dos o tres libros que tengo en mi cabeza y que por uno u otro motivo he ido postergando. A veces fantaseo con incursionar en el mundo del periodismo y aprovechar el tener más libertad para emitir opiniones. Usted sabe una cosa, yo no soy diplomático profesional. Yo he sido embajador político, y ello sin embargo me llevó a aprender que cuando uno es embajador debe hacer un ejercicio de prudencia que impide hablar o escribir con plena autonomía para evitar mezclar opiniones personales con las del gobierno o el Estado que uno representa.

Mariano Caucino fue designado embajador en Israel en noviembre de 2017. Nacido en Buenos Aires, en 1976, es abogado egresado de la UBA. Anteriormente se había desempeñado como embajador argentino en Costa Rica. Autor de media docena de libros sobre historia contemporánea y relaciones internacionales, es un especialista en la política exterior rusa y sus relaciones con Occidente.

Seguir leyendo

Israel

Netanyahu le remarcó a Gantz su fracaso para formar gobierno y añadió que no fue culpa de la derecha

Agencia AJN.- En un video Netanyahu criticó a Gantz por fallar en formar un gobierno pero agregando que no fue culpa del Bloque de la Derecha.

Publicado

el

Por

Netanyahu Gantz

Agencia AJN.- El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, lanzó un video en las redes sociales el jueves en el que criticó al líder del partido azul y blanco, Benny Gantz.

«Ustedes estaban dispuestos a darles a los partidos de Haredi todo si se sentaban con ustedes», reveló el primer ministro Netanyahu.

Además, el mandatario israelí añadió: «también estaban dispuestos a sentarse en el gobierno con partidarios del terrorismo que reciben instrucciones de los enemigos de Israel».

Netanyahu advirtió que Israel está en conflicto con Irán que se está formando en varios frentes diferentes y, por lo tanto, «por la seguridad de Israel debemos formar un gobierno de unidad».

«Estoy dispuesto a entrar esta noche en un diálogo con usted sobre esto», le mencionó a Gantz.

«Si trabajamos juntos, tendremos éxito», concluyó Netanyahu.

Las palabras del líder del Likud llegan mientras las posibilidades de unas caóticas terceras elecciones se acercan en el horizonte de los israelíes.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!