Agencia AJN.- El 20 de agosto de 2021 se cumplen 28 años desde que se finalizó y firmó el Acuerdo de Oslo I después de múltiples rondas de intensas negociaciones secretas, en un intento por avanzar en un proceso de paz duradero para el conflicto israelí-palestino.

El acuerdo fue firmado por el entonces ministro de Relaciones Exteriores israelí Shimon Peres, Mahmoud Abbas de la Organización de Liberación de Palestina (OLP) y el entonces secretario de Estado estadounidense Warren Christopher, y luego fue seguido con una ceremonia pública de firma en septiembre.

El acuerdo fue el resultado de negociaciones secretas facilitadas por el entonces presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, y luego seguidas en 1995 por el Acuerdo de Oslo II.

Por su parte en la firma del acuerdo, el entonces primer ministro israelí Rabin, el presidente de la OLP, Yasser Arafat, y Peres recibirían colectivamente el Premio Nobel de la Paz.

Anunciados por muchos como los más cercanos a una solución real del conflicto palestino-israelí, los Acuerdos de Oslo en realidad habían servido como un acuerdo interino entre Israel y la OLP que proporcionaba un marco por el cual ambas partes podían operar juntas en Cisjordania y Gaza. en lugar del estado palestino.

Vio la transformación de la OLP en la Autoridad Palestina, que ahora se veía como el órgano de gobierno legítimo de los palestinos. El acuerdo también ordenaba que Israel reconociera el nuevo papel de la OLP como representante del pueblo palestino, así como también ordenaba el reconocimiento palestino del derecho de Israel a existir.

Pero más notablemente, creó los cambios más sustanciales en Cisjordania y Gaza desde que Israel ganó el control del territorio durante la Guerra de los Seis Días de 1967.

Estos no tenían precedentes en ese momento y causaron una controversia considerable en ambos lados del espectro político.

Esto fue especialmente evidente en la derecha, donde muchos se opusieron a ceder tierras a los palestinos, y los manifestantes organizados por el entonces opositor Likud presentaron imágenes de Rabin vestido como un nazi o en la mira de un arma. El resultado más notable de esto fue el asesinato de Rabin por Yigal Amir, un extremista de derecha que se oponía a la iniciativa de paz. pero también fue visto por muchos como un paso en la dirección correcta.

Una de estas personas es el exministro de Israel, Yossi Beilin, quien estuvo muy involucrado en las negociaciones que condujeron a los Acuerdos de Oslo.

En declaraciones a The Jerusalem Post en 2018, Beilin argumentó que Oslo indudablemente tenía razón.
“Es muy difícil llamar a Oslo un fracaso”, dijo. “El fracaso es que Oslo no se implementó. La razón más importante fue que Yitzhak Rabin fue asesinado, y después de unos meses de Shimon Peres, se eligió a otro primer ministro [Benjamin Netanyahu] que estaba en contra de Oslo ”.

Pero, en última instancia, el legado de los Acuerdos de Oslo no es un legado de paz, ya que a pesar de años de esfuerzos para aprovechar este momento histórico, nunca se materializó nada concreto. De hecho, muchos dirían que solo sirvió para empeorar la situación.

Más notablemente, las negociaciones finalmente culminaron en la Cumbre de Camp David en 2000, donde Clinton recibió a Arafat y al entonces primer ministro Ehud Barak.

Esta cumbre fue un fracaso, ya que Arafat se negó a aceptar nada y luego condujo a la Segunda Intifada, un período de violencia en el que murieron más israelíes (1.053, según cifras del Ministerio de Relaciones Exteriores), más de los que murieron en la Campaña del Sinaí de 1956 ( 231), la Guerra de los Seis Días de 1967 (776) o la Segunda Guerra del Líbano de 2006 (164).

«Si le pregunta a la gente por qué fallamos, obtendrá muchas respuestas diferentes de ambos lados», dijo Mike Herzog, el nuevo embajador de Israel en los Estados Unidos, que había desempeñado papeles clave en todas las negociaciones importantes con los palestinos desde 1993.

“Muchos israelíes les dirán que es porque los palestinos no estaban dispuestos a reconocernos o renunciar a sus aspiraciones en toda Palestina. Y muchos palestinos les dirán que Israel nunca estuvo realmente dispuesto a dividir la tierra y continuó embarcándose en actividades de asentamiento ”.

Como tal, muchos recuerdan los Acuerdos de Oslo por ser un fracaso, a pesar de ser también el legado definitorio de Rabin y Peres.

Como señaló el historiador Moshe Dann en una columna de 2018 para The Jerusalem Post , a pesar de que Oslo tenía la intención de «demostrar las fortalezas de Israel en su voluntad de hacer concesiones por la paz», el legado de Rabin y Peres «no es solo un ‘proceso de paz’ ​​que fracasó. … sino una política que permitió y alentó a los enemigos dedicados a la destrucción de Israel «.