Seguinos en las redes

Argentina

Un fallo “ejemplificador” de nueve años de prisión para los neonazis en Mar del Plata

Agencia AJN.- Seis acusados por atacar a grupos trans deberán cumplir prisión efectiva. El abogado de la DAIA afirmó a la Agencia AJN que se trató de una condena “importantísima”.

Publicada

el

neonazi
Foto: FABIÁN GASTIARENA

Agencia AJN.- Los jueces del Tribunal Oral Federal de Mar del Plata condenaron ayer a los integrantes de un grupo neonazi a penas de entre cuatro y nueve años y medio de prisión.

En diálogo con la Agencia AJN, el abogado de la DAIA, Alejandro Broitman, consideró al fallo “una condena importantísima y señera en lo que se refiere a la Justicia argentina”.

“Quedó sentado que en nuestro país no pueden existir agrupaciones neonazis tendientes a instalar su ideología por la fuerza, toda vez que van en contra de la democracia, la tolerancia y la seguridad social y jurídica de la sociedad argentina”, agregó.

Los agresores habían atacado con consignas fascistas y discriminatorias a grupos trans y defensores de la igualdad de género entre 2013 y 2016.

La pena dictada por los jueces Roberto Falcone, Mario Portela y Bernardo Bibel fue por “organizar -o formar parte- de una agrupación destinada a imponer sus ideas y combatir las ajenas por la fuerza o el temor; por el delito de pertenecer a una organización y realizar propaganda basada en ideas o teorías de superioridad de una raza, religión o grupo étnico”.

“Los delitos perpetrados por los acusados incitan al odio, a la hostilidad, a la discriminación, a la violencia, todos sentimientos destructivos del orden social y democrático”, leyó Falcone, y desestimó los argumentos de las defensas: “Se nos ha presentado un falso escenario que sitúa estos delitos de odio como una confrontación de tribus urbanas en una disputa del espacio público”.

Al respecto, Broitman afirmó a la Agencia AJN que “seguramente los jueces comprendieron todo el desplegar con respecto a las pruebas que hizo la DAIA, con jóvenes abogados totalmente formados en luchar contra la discriminación, que conforman el departamento jurídico de la institución, junto con el doctor César Sivo, un abogado marplatense que actuó como parte de la querella de un damnificado”. “Realmente los jueces comprendieron todo lo que nosotros planteamos, como una necesidad imperiosa por parte de la sociedad para que este tipo de agrupaciones sea sancionada con el máximo rigor de la Ley”, expresó.

De los ocho acusados, seis cumplirán sus condenas en el Penal 28 -ubicado en la localidad de Magdalena-, uno fue absuelto y el último deberá realizar dos años de tratamiento tutelar, debido a que al momento de los hechos era menor de edad.

“Si esta sentencia, que realmente es importantísima y un logro totalmente ejemplificador, no hubiese sido así, quizás el dolor y el oprobio del ayer hubiera sido el dolor de mañana”, opinó el abogad de la DAIA.

“Es un logro de la DAIA, de la sociedad argentina y de la Justicia. Realmente nos sentimos orgullosos de pertenecer a una institución que lucha día a día en contra de la discriminación y por una inclusión total en nuestra sociedad”, concluyó Broitman.

Argentina

Argentina | El Gobierno frenó el traslado de la embajada a Jerusalem

A cambio, el oficialismo obtuvo los avales para que el pliego del rabino Wahnish, candidato del presidente Milei para ser el embajador en Israel, llegue al recinto del Senado de la Nación.

Publicado

el

Por

emo
El presidente argentino Javier Milei en el Muro de los Lamentos, en Jerusalem. Foto: AFP

Agencia AJN.- El Gobierno argentino congeló su iniciativa de trasladar la embajada en Israel de Herzliya a Jerusalem, luego de conseguir apoyo en el Senado para la aprobación del pliego que propone al guía espiritual de Milei, el rabino Axel Wahnish, como embajador argentino en el Estado judío, que finalmente tuvo dictamen favorable.

Con el aval de los senadores radicales Lousteau y Abad, la Comisión de Acuerdos del Senado terminó aprobando el pliego, el cual se había quedado sin votos una semana atrás cuando, antes de abordar el documento, los senadores de Unión por la Patria, junto a Lousteau y Abad, pidieron explicaciones a la Cancillería sobre el traslado de la embajada.

En la audiencia pública, Wahnish había defendido la decisión de Milei de trasladar la embajada argentina a la capital israelí.

Finalmente, tras congelarse el traslado de la embajada, la propuesta de Wahnish como embajador consiguió los votos necesarios y se enviará al recinto.

Seguir leyendo

Argentina

Argentina | El Senado aprobó el pliego que propone al rabino Wahnish como embajador en Israel

Como parte de la negociación, el Gobierno argentino habría dejado en suspenso la decisión de trasladar su embajada en el Estado judío de Herzliya a Jerusalem.

Publicado

el

Por

wahnish-mileijpg

Agencia AJN.- El oficialismo obtuvo los avales para que el pliego del rabino Axel Wahnish, el candidato del presidente Milei para ocupar la Embajada de Argentina en Israel, llegue al recinto del Senado de la Nación.

Como parte de la negociación, el Gobierno habría dejado en suspenso la decisión de trasladar su embajada en el Estado judío de Herzliya a Jerusalem.

La propuesta del rabino Wahnish había quedado estancada la semana pasada, cuando, antes de abordar el documento, los senadores de Unión por la Patria, junto a los radicales Martín Lousteau y Maximiliano Abad, pidieron explicaciones a la Cancillería sobre el traslado de la embajada.

El obstáculo finalmente fue desactivado con una reunión en el Senado entre la ministra de Relaciones Exteriores, Diana Mondino, la presidenta de la Comisión de Acuerdos, Guadalupe Tagliaferri, Lousteau y Francisco Paoltroni de la Comisión de Relaciones Exteriores.

En la audiencia pública, Wahnish había defendido la decisión de Milei de trasladar la embajada argentina a la capital israelí.

El rabino había abogado por “respetar la autodeterminación de los pueblos y las naciones. El Estado de Israel decidió en 1980 que su capital este en Jerusalén”, expresó.

Wahnish también había dicho que el Gobierno no instalaría la sede diplomática “en territorios ocupados”, sino “en un territorio reconocido por la ONU”.

Sin embargo, sus declaraciones no convencieron al senador Lousteau, que condicionó su firma del dictamen a que el Gobierno afirmara que no iba a instalar la sede diplomática en una zona cuya soberanía está en discusión entre Israel y Palestina.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!