Seguinos en las redes

Israel

Un instituto de ciencia israelí fue elegido como el mejor lugar de trabajo académico por fuera de EE.UU

 AJN.-La academia de ciencias Weizmann Israel fue nombrado como el "mejor lugar para trabajar" fuera de los EE.UU, según la encuesta anual realizada por  la revista estadounidense The Scientist.  Además, el instituto es considerado como una de las principales instituciones de investigación multidisciplinaria en el mundo.

Publicada

el

weizmann_inst

 El Instituto de ciencia Weizmann en Israel fue nombrado como el "mejor lugar para trabajar en una academia" fuera de los EE.UU, según la encuesta anual  realizada por  la revista estadounidense The Scientist.  

No se inusual este reconocimiento ya que el instituto israelí siempre aparece entre las primeras cinco academias internacionales (no estadounidenses) e incluso obtuvo el primer lugar en varias ocasiones.
El instituto, que consta de 100 edificios, recibió un creciente apoyo de las fuentes de financiación de Israel y la Unión Europea, compensando una caída del 6 por ciento en el financiamiento del gobierno de EE.UU. desde 2007, según declaró el vicepresidente de Weizmann, Haim Garty.

"Como resultado, el dinero de la subvención total no sólo no disminuyó durante la crisis económica, sino que en realidad aumentó en un 20 por ciento desde 2007", dijo Garty.

El vicepresidente de la Academia aseguró que los fondos, junto con el uso compartido de los recursos internos en la institución, ayudaron a "permitir la continuidad de una investigación de alta calidad en los períodos difíciles".
El instituto es una de las principales instituciones de investigación multidisciplinaria en el mundo. Posee cinco facultades que abarcan: matemáticas y ciencias de la computación, física, química, bioquímica y biología. Además, la Escuela Feinberg de Graduados entrena a los estudiantes para que continúen recibiendo enseñanza de postgrado en materia de investigación.

Los resultados se obtuvieron mediante una encuentra en la que los científicos calificaron su nivel de  satisfacción personal" en una escala de 1 a 5.
CY

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!