Seguinos en las redes

Israel

Un sondeo reveló que el 52% de los palestinos apoyan la solución de dos Estados

AJN.- Así se desprende de los resultados de una investigación realizada por el Arab World Research and Development, titulado: “Situación general, negociaciones y el Acuerdo Marco”. La encuesta reveló, entre otras cosas, que a 20 años de los Acuerdos de Oslo, le 64 % de los palestinos creen que están más lejos de alcanzar un Estado palestino.

Publicada

el

polling1

Una encuesta realizada por el Arab World for Research and Development (AWRAD) reveló que el 52 % de los palestinos apoya una solución al conflicto árabe israelí basada en dos Estados. En tanto, un 46 % se expresó en contra de la misma.

Los resultados del sondeo del trabajo que se tituló: “Situación general, negociaciones y el Acuerdo Marco”, demostraron también que el 48 % de los palestinos encuestados creen que el “plan Kerry” o acuerdo marco fallarán en producir un acuerdo sobre el estatuto final.

A 20 años de los Acuerdos de Oslo, el 64 % cree que los palestinos están actualmente más lejos de alcanzar su objetivo de un Estado.

En tanto, un 77 % de los encuestados cree que la Autoridad Palestina (AP) juegan un papel serio en la negociación para el establecimiento de un Estado palestino. Solo un 13 % de los palestinos creen lo mismo de la parte israelí.

Consultados sobre la importancia de Jerusalem en las negociaciones, el 44 por ciento de los palestinos cree que la capital del Estado judío es la cuestión más importante que podría impedir una solución definitiva entre palestinos e israelíes.

En relación a la situación social y económica, un 49 % de palestinos se mostraron pesimistas sobre su futuro. En tanto, un 66 % cree que las cosas van en mala dirección.

Un 53 % de los encuestados dijeron que su situación económica familiar es peor que el anterior año. En contraste, un 33 por ciento dijo que su economía se mantiene igual.

El sondeo se publicó ayer, y se realizó entre el 9 y 11 de marzo del corriente año. La investigación socio-económica se efectuó sobre un total de 1,200 personas de Gaza y Cisjordania. El margen de error de la encuesta es del 3 %.

FO

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!