Seguinos en las redes

Israel

Video. DAIA/Nisman. Knoblovits: “Alberto tuvo un disparador político, que fue el Memorándum con Irán”

AJN.- “Estoy absolutamente convencido de que se va a aclarar porque su muerte es una bisagra política en la historia de la democracia argentina, y creo que el conjunto de la sociedad civil ha aprendido que la mesura y la justicia son dos opciones que pueden ser utilizadas”, aseguró ayer, jueves, su secretario general al programa Código Político de TN.

Publicada

el

knoblovits_jorge_tn

AJN.- “Alberto tuvo un disparador físico, que fue la bala, pero también uno político, que fue el Memorándum de Entendimiento con Irán, que ha complicado la vida de Nisman, de la comunidad (judía) y de todos los querellantes, quienes lo apoyan y quienes lo denostamos”, aseguró ayer, jueves, el secretario general de la DAIA, Jorge Knoblovits, al programa televisivo Código Político, del canal de cable Todo Noticias (ver captura de pantalla), horas después del entierro de quien encabezara la Unidad Fiscal Especial de Investigación del Atentado a la AMIA.
 
“Estoy absolutamente convencido de que se va a aclarar porque la muerte de Alberto es una bisagra política en la historia de la democracia argentina, y creo que el conjunto de la sociedad civil ha aprendido que la mesura y la justicia son dos opciones que pueden ser utilizadas”, agregó.
 
Por otra parte, “es una pena que el Gobierno sostenga en (la Cámara Nacional de) Casación la apelación a la inconstitucionalidad de (el polémico acuerdo con Irán, dictada por) la Sala II (de la Cámara Federal de Apelaciones), y así se lo hicimos saber la semana pasada”, señaló el dirigente comunitario.
 
Al Memorándum “jamás lo criticamos con un criterio político, sino con una estricta conciencia jurídica de que no es el instrumento adecuado para que la causa avance”, remarcó.
 
“De hecho, la Presidente nos pidió en dos oportunidades que presentáramos una solución alternativa y la AMIA y la DAIA hicimos un proyecto de ley de juzgamiento en ausencia que hemos invitado a debatir en el Congreso de la Nación y ahora intimamos” a los legisladores a hacerlo, instó Knoblovits, quien recordó que el polémico pacto tampoco “tiene vida jurídica” porque Irán no lo aprobó.
 
CGG

Dejá tu comentario

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Guerra

Ex rehén israelí sobre el abuso sexual de Hamás: Los terroristas «nos hacían revisaciones ‘necesarias'»

Agencia AJN.- «De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció Moran Stella Yanai.

Publicado

el

Por

Yanai Moran

Agencia AJN.- La ex rehén israelí de organizaciones terroristas palestinas en la Franja de Gaza Moran Stella Yanai contó cómo ella y otras secuestradas fueron agredidas sexualmente en cautiverio.

«Hay muchas cosas de allí a las que les hacés una ‘eliminación’, que no hay tiempo para lidiar con ellas, que en absoluto son un factor en este momento», explicó al programa Uvdá, de Canal 12.

«Tu misión es sobrevivir: ‘¿Estás viva?, ¿comiste?, ¿bebiste?… Todo está bien. Estoy lidiando con eso…’. Quiero decir, sí, había ese miedo constante a ser violada en cualquier momento y pasaba otro día y pasaba otro día… Así que te preparabas, también te descuidabas… Yo… no soy especialmente linda, no huelo nada bien… Para ser rechazada… Soy grande, tengo 40 años, soy una vieja bruja…», recreó Yanai con crudeza.

«Nos hacían revisaciones ‘necesarias’ al llegar a determinados lugares. No hablemos de eso…», pidió.

«Para mí, el acoso sexual que sufrí iba más allá del marco de la palabra. Cuando (los rehenes) regresen, tal vez me ocupe de la definición exacta, pero ahora mismo tengo que desconectarlo de mí», argumentó la ex rehén de Hamás.

«De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció.

«Somos mujeres muy fuertes, pero nos fortalecíamos unas a otras todo el tiempo. Lo hicimos…. No les daré la posibilidad de etiquetarme como una ‘víctima’. Eso no va a pasar… Y sí, encontrás una fortaleza mental en lugares y reservorios donde en absoluto pensás que vas a encontrar», cerró, emocionada.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!