Seguinos en las redes

Israel

Israel rechazó categóricamente un polémico informe de la ONU sobre el «uso excesivo de la fuerza»

AJN.-Israel rechazó el polémico informe elaborado por un panel que no tiene facultades de investigación y se basa principalmente en la información de los medios de comunicación, grupos de apoyo, las Naciones Unidas y otras fuentes en la elaboración de sus recomendaciones.

Publicada

el

51083911995670640360no

Un panel de las Naciones Unidas contra la tortura expresó, este viernes, su preocupación por las denuncias de «uso excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas de seguridad israelíes en los territorios palestinos».

El Comité contra la Tortura, que funciona bajo el mandato del jefe de derechos humanos de la ONU, dio a conocer sus «observaciones finales» sobre Israel y otros cinco países – Francia, Túnez, Arabia Saudita, Turquía y Filipinas – como parte de las revisiones periódicas del panel.

El panel no tiene facultades de investigación y se basa principalmente en la información de los medios de comunicación, grupos de apoyo, las Naciones Unidas y otras fuentes en la elaboración de sus recomendaciones.

En un segmento de 12 páginas sobre Israel, el comité señaló que «las denuncias de uso excesivo de la fuerza» en las manifestaciones, en respuesta a los ataques o presuntos ataques contra israelíes y apuntó a la controvertida política de la detención administrativa de Israel, bajo las cuales se puede detener a los sospechosos y mantenerlos sin cargos durante meses a la vez.

Israel «rechazó categóricamente» el polémico informe, con el portavoz de la cancillería Emmanuel Nahson insistiendo que «Israel no hace uso de fuerza innecesaria».

«Nos enfrentamos a una ola sin precedentes de terrorismo y actuamos dentro de los límites de la ley israelí e internacional», señaló.

Israel defendió el sistema de detención administrativa como una herramienta necesaria en la prevención de ataques palestinos. En los últimos ocho meses, Israel enfrentó una intensificación de los ataques palestinos – en su mayoría apuñalamientos, tiroteos o atropellamientos- contra civiles israelíes y fuerzas de seguridad.

El Comité también expresó su preocupación por los informes de ejecuciones extrajudiciales a lo largo de la frontera de Turquía con Siria, que es el hogar de muchos kurdos, y llamó a poner fin a la flagelación y el amarre de las autoridades de Arabia Saudí.

NT

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!