Seguinos en las redes

Israel

A un año de la mudanza de la embajada de EEUU, la afluencia diplomática a Jerusalem no se materializa

Agencia AJN.- Desde que Donald Trump dispuso el traslado de la embajada de Estados Unidos a Jerusalem el 14 de mayo de 2018, solo otra embajada ha abierto y permanecido en la ciudad, y puede cerrarse pronto. La Unión Europea es un obstáculo importante.

Publicada

el

bibi

Agencia AJN.- Durante las festividades del Día de la Independencia del año pasado, el primer ministro Benjamin Netanyahu prometió un «trato preferencial» para los primeros 10 países que trasladaran sus embajadas a Jerusalem.

«Hay un principio simple, usted está familiarizado con él: el primero que llega, el primero en recibirlo», dijo a los embajadores extranjeros en una recepción celebrada en Jerusalem el 19 de abril de 2018.

En ese momento, estaba programado que EE. UU. y Guatemala abrieran embajadas en Jerusalem dentro de unas semanas, un hecho que para los funcionarios israelíes derribaría un tabú de décadas contra el establecimiento de misiones diplomáticas en la ciudad santa.

«Me complace decir que hay al menos media docena de países que ahora están discutiendo seriamente con nosotros sobre el traslado de la embajada a Jerusalem”, anunció Netanyahu ese día.

En ese espíritu optimista, el ministro de Construcción y Vivienda, Yoav Gallant, instó a la Municipalidad de Jerusalem a preparar un área de la ciudad para la afluencia de misiones extranjeras, similar a la Fila de Embajada de Washington, DC.

Un puñado de países jugó con la idea, y algunos incluso abrieron “misiones” u “oficinas” de bajo nivel en Jerusalem. Pero la esperada reubicación masiva de embajadas no se materializó.

Una embajada se considera la sede de la representación de un gobierno en un país extranjero, y tiene un estatus especial que los consulados y otras “misiones” y “oficinas” de nivel inferior no tienen.

Mientras se celebra hoy el primer aniversario de la apertura de la embajada norteamericana en Jerusalem, lo cierto es que sólo Estados Unidos y Guatemala siguen siendo los únicos dos países que tienen sus embajadas en esa ciudad.

Pero existe la posibilidad de que un futuro gobierno de Guatemala decida retroceder con la medida y su embajada regrese a Tel Aviv.

Mientras tanto, la Unión Europea, en un memorando interno obtenido por The Times of Israel, ha minimizado la tendencia de algunos estados miembros a abrir oficinas comerciales en Jerusalem, pese a que algunas de las cuales tienen estatus diplomático, ya que se consideran como «extensiones» de las representaciones en Tel Aviv.

Sin embargo, Washington y Jerusalem están celebrando la histórica decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, como un hito de proporciones dramáticas.

usa

«Contrariamente a todas las predicciones negativas, la embajada de Jerusalem ha sido un éxito extraordinario, promoviendo la coexistencia pacífica, la cooperación bilateral y el intercambio cultural entre israelíes, palestinos y estadounidenses», escribió el embajador estadounidense David Friedman.

“Más que nada, la Embajada de los Estados Unidos en Jerusalem representa la verdad, la base de todas las políticas exitosas. Mover nuestra embajada coloca a los Estados Unidos firmemente en el lado derecho de la historia», agregó.

Es probable que muchos palestinos no estén de acuerdo con la afirmación de Friedman de que la reubicación de la embajada ha promovido la «coexistencia pacífica». Pero es innegable que las predicciones del fin del mundo que afirman que la medida inflamaría todo el Medio Oriente no se hicieron realidad.

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!