Argentina
Agustín Zbar asumió la presidencia de la AMIA: “La institución está fuerte y unida”
AJN.- Los miembros de la Comisión Directiva de la AMIA que regirán sus destinos hasta mediados de 2020, presididos por Agustín Zbar, asumieron ayer sus cargos, en un acto donde se mencionó la Causa AMIA, el Memorándum con Irán, la muerte del fiscal Nisman y la importancia de la unión en la comunidad judía argentina.

Por Eduardo Chernizki
Como ya es tradicional en estos actos, el presidente saliente, Leonardo Jmelnitzky, se dirigió a los presentes y expresó su agradecimiento personal a quienes lo acompañaron en la Comisión Directiva, en especial al vicepresidente primero Ralph Thomas Saieg, quien debido a su problema de salud lo reemplazó al frente de la institución.
Jmelnitzky destacó que el acto de asunción de las nuevas autoridades es “un retorno a la normalidad institucional”, y sostuvo que sus compañeros fueron “verdaderos azkanim”, término que definió como “un título honorifico que enorgullece a quien lo porta”.
En cuanto a la situación interna de la AMIA en los últimos años, afirmó: “Los simples hechos de haber podido realizar las elecciones, aún con un año de retraso, y celebrar la asunción de un nuevo presidente significan hitos importantes por los cuales esta honorable Comisión Directiva ha debido luchar con una enorme fortaleza y convicción, pero también con la tristeza de saber que lo hemos conseguido después de muchas batallas judiciales promovidas por quienes, al olvidar su rol de azkanim, se equivocaron y no supieron o quisieron medir las consecuencias de sus actos, traspasando límites que hasta ahora nadie se había atrevido a hollar. Lo cual no debía haber ocurrido”, en referencia a los dirigentes de “Amia es de todos” y “Plural Jai” que acudieron a la justicia para suspender las elecciones.
Por otro lado, Jmelnitzky se refirió al Memorándum con Irán y destacó “la firme oposición de la AMIA” en contra de un tratado que “sólo habría sido viable con el apoyo de la comunidad judía en general y de la AMIA en particular, en carácter de víctima del atentado. Sin dicho apoyo, el Memorándum, llegado el caso que hubiera tenido vigencia, siempre habría quedado teñido por un manto de ilegitimidad y viciado por la presunción que perseguía otros intereses que poco tenían que ver con la Causa AMIA y el reclamo de Justicia”.
“Me enorgullece que pese a las presiones recibidas de distintos ámbitos de la política nacional, la AMIA supo mantener su independencia de criterio; siempre procuró –en la medida de sus posibilidades– no ser utilizada por nadie, siempre luchó y defendió aquello que consideró justo.”
Finalmente, Jmelnitzky recordó al fiscal Alberto Nisman y señaló que “poco o nada se avanzó en la investigación de su olvidado dictamen del 29 de mayo de 2013, en el cual denunciaba a lo largo de 600 páginas una vasta red de terrorismo internacional” en Sudamérica.
“Sólo la decisión política de no desviarnos más de la verdad puede traernos justicia”
Por su parte, en su primer discurso como presidente de la AMIA, Agustín Zbar expresó: “La AMIA es la casa de todos los judíos argentinos. Como en tantos otros hogares, lamentablemente en los últimos años aquí también se peleó mucho, pero fue le Shem Shamaim (en nombre celestial), fue necesario para que la impronta de la tradición milenaria del judaísmo no abandonara las tareas de la AMIA. No fueron peleas personales, sino que viene de las lecciones de la historia que nos demuestran una y otra vez que cuando las comunidades judías se apartaron de sus tradiciones se debilitaron hasta desaparecer, no tuvieron el combustible espiritual para continuar”.
También sostuvo: “No podemos darnos el lujo de pelearnos más, y esto es válido para todos los argentinos, judíos y no judíos. Las puertas de AMIA están abiertas de par en par para todos los que de buena voluntad quieren venir a trabajar por la continuidad del pueblo, por los que sienten la necesidad de ayudar a los que más necesitan, por los que aman nuestra cultura, por los que quieren aprender, por los que tienen algo para enseñar, por los que sienten amor y compromiso por el prójimo, todo en el marco de la veneración y el cuidado de las mejores tradiciones del pueblo judío implementada por más de un siglo en este bendito país. La AMIA está fuerte y unida. Expresa a una comunidad integrada y sólidamente vinculada al quehacer nacional”.
Luego de esta clara definición de su posición personal sobre los conflictos existentes, manifestó que “nadie representa a la AMIA, sino sus autoridades democráticamente electas”.
ENTREVISTA EXCLUSIVA CON ZBAR, ANTES DE ASUMIR SU CARGO.
“En la Causa AMIA nunca nos desviamos del camino, siempre perseguimos justicia por la vía principal. Justicia, no política. En varias ocasiones de la historia reciente eso no fue fácil, por eso somos más creíbles para seguir persiguiendo una justicia que el Estado Nacional a lo largo de 23 años no ha podido terminar de proporcionar. Es el mérito de la AMIA, en todas sus conducciones, desde 1994 hasta hoy, que la causa principal no se haya desviado de la verdad”, afirmó, y agradeció a los abogados que actuaron, en especial a Miguel Bronfman.
Al referirse al Memorándum de Entendimiento con Irán, Zbar resaltó: “En enero y febrero de 2013 resistimos en soledad. Luego, acompañados de otros actores institucionales, enfrentamos el infame Memorándum con Irán. Ese fue el mérito de esta AMIA, con todos los riesgos que ello implicó para nuestros valientes dirigentes comunitarios en momentos tan preocupantes para los judíos argentinos por la prédica antisemita que llegaba desde la máxima magistratura nacional. Haber resistido esas instancias es otro modesto aporte de la AMIA a la sociedad argentina”, equiparándolo con los reclamos de las víctimas y los familiares.
Además, consideró que Nisman fue la víctima 86 de atentado. “Para la causa AMIA perseguimos justicia con mayúsculas, ya que este es un crimen contra la humanidad. El mundo espera que no queden impunes las 86 víctimas de la AMIA. Ello es tremendamente importante para el futuro del país. Todos los intentos de desviar o anular la verdad de la investigación judicial fueron infructuosos, pero demoraron, confundieron a la opinión pública, distrajeron la atención del objetivo central, fueron pasto de la baja política. No más comisiones de la verdad, no más comisiones especiales, no más dilaciones y distracciones. Sólo la decisión política de no desviarnos más de la verdad puede traernos justicia con mayúsculas”, subrayó.
Al final de su discurso, se refirió a las diversas áreas de la institución y anunció que el Vaad Hajinuj (el Concejo Central de Educación Judía) será una de las áreas centrales, en la cual el próximo director de Educación, seleccionado por concurso, será Ariel Cohen Imach.
Por último, destacó que los 14 millones de judíos del mundo tienen “una hermandad indiscutible con el Estado de Israel”, y afirmó que uno de sus deseos es “acercar más a los judíos y no judío en sus vínculos con Israel de todas las maneras posibles”.
Entre la gran cantidad recibida de salutaciones a las autoridades entrantes de la AMIA, sólo se mencionaron las del presidente y de la vicepresidente de la Nación, Mauricio Macri y Gabriela Michetti; la de los ministros Marcos Peña y Rogelio Frigerio; de la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal; y el juez de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Rosenkrantz.
Entre los asistentes se encontraban el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne; el embajador del Estado de Israel, Ilan Sztulman; los juristas Ricardo Gil Lavedra y Daniel Sabsay; los ex presidentes de la AMIA Oscar Hansman y Guillermo Borger; los rabinos Tzvi Grunblatt y Tzvi Lipinsky; y el titular de la Unidad Especial de Investigación del Atentado a la AMIA, Mario Cimadevilla, entre otros.
Durante el evento se homenajearon a los miembros de la Comisión Directiva que culminaron su mandato con la entrega de una placa recordatoria.
Argentina
Entrevista con Marcos Aguinis: su nuevo libro y la amenaza del antisemitismo

Agencia AJN.- Con sus 90 años, Marcos Aguinis acaba de publicar “Intimidades del Che”, una obra de ficción que explora la vida de Ernesto “Che” Guevara. En el marco de un ciclo de entrevistas conducido por Daniel Berliner, director de la Agencia AJN, el escritor reflexionó sobre su nuevo trabajo y sobre fuerte aumento del antisemitismo a nivel mundial.
“El 7 de octubre es un acontecimiento muy reciente. Y que aparentemente era imposible que ocurriera. Uno tiene que pensar que lo fundamental es que los judíos no nos convirtamos en fanáticos. Que no imitemos a nuestros enemigos. Y odian a Israel sin saber qué son los judíos. A muchos antisemitas se les pregunta ¿usted sabe dónde queda el río Jordán? Ni idea, responden. Nos encontramos con una fuerte ignorancia a la que tenemos que enfrentar mediante la paz, el diálogo, que lleve a que este enfrentamiento desaparezca. Al desaparecer este motivo de odio, desaparecerán otros motivos de odio”, destacó Aguinis.
“Es más fácil odiar que amar, y esto tiene que ser combatido. Y es combatido por las mentes más lúcidas. El antisemitismo que ahora se propaga en las universidades es algo que tiene poco a poco producir la vergüenza de los universitarios. No saben qué odian”, agregó.
La entrevista fue transmitida por Dnews en el ciclo “Diálogos”, una entrega semanal que propone un espacio de conversación inteligente, plural y comprometido con la actualidad.
En cada emisión, personalidades relevantes del ámbito político, social, cultural y comunitario se sientan a dialogar sobre los temas que marcan la agenda nacional e internacional.
“Hace unos años Jorge Fernández Díaz me tituló a mí ‘hombre del renacimiento’, porque quedó impresionado por la cantidad de actividad que hago. Según él, eso me hermanaba con la gente del renacimiento, que tenía varias profesiones y en todas ellas tuvo algún tipo de brillo”, expresó Aguinis al principio de la entrevista.
Para ver el programa completo:
Argentina
Rafael Grossi: “El conflicto entre Israel e Irán está tomando una dimensión mucho más amplia”

Agencia AJN.- El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, destacó que los ataques israelíes “en un primer momento fueron orientados exclusivamente a ciertas instalaciones nucleares y ahora el conflicto está tomando una dimensión mucho más amplia, incluyendo otros objetivos que no son nucleares”.
“La historia ha tomado un giro más dramático a partir del momento en que Israel, la semana pasada, inició una serie de ataques, que en un primer momento fueron orientados exclusivamente a ciertas instalaciones nucleares y ahora el conflicto está tomando una dimensión mucho más amplia, incluyendo otros objetivos que no son nucleares. La parte nuestra obviamente tiene que ver con las instalaciones nucleares y por eso ha habido una serie de reuniones en la Junta de Gobernadores del OIEA. El día viernes estuve hablando al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para informar a todos los países acerca de la situación y cuáles son los peligros que pueden derivarse”, afirmó Grossi en diálogo con el periodista Eduardo Feinmann en Radio Mitre.
-¿Hay riesgo químico cuando un misil ataca a una de estas plantas nucleares?
-Hay un riesgo nuclear en primer lugar, aunque también puede haber un riesgo químico. Trato de diferenciar las dos cosas. Hay distintas instalaciones. En estas instalaciones que tienen distintas funciones, algunas son para enriquecimiento de uranio, otras son para fabricación de combustible, otros son laboratorios. Y en esos lugares entonces lógicamente hay material nuclear. Si el material nuclear, a raíz de una explosión o del impacto de un proyectil de distinta naturaleza, es liberado al medio ambiente, puede haber entonces un impacto ambiental, como radiación en la atmósfera. Esto es lo que se está tratando de determinar. Por el momento, han sido muy graves, pero si usted quiere que nos detengamos en la cuestión de la radiación, han tenido un efecto muy limitado en ese aspecto, y no me refiero al impacto o a la destrucción que han causado, se han limitado a instalaciones que tenían una cantidad relativamente limitada de material nuclear y por eso la contaminación ha sido muy limitada al lugar donde se produjo el impacto. Esto es obviamente por el momento.
-¿Usted está al tanto de una planta nuclear que está bajo tierra que tienen los iraníes y que podría llegar a ser bombardeada por Trump?
-Sí, claro, la inspeccionamos, yo la he visitado particularmente. Hay fundamentalmente dos instalaciones en las que Irán justamente ha puesto material y equipo nuclear bajo tierra a raíz de ataques anteriores que han habido en Irán, de tipo sabotaje, nunca atribuidos a ningún país. Pero el hecho es que Irán había sufrido ya en alguna de sus instalaciones sabotajes internos o ataques con drones, entonces en ese momento los iraníes decidieron, hace dos o tres años, comenzar a poner bajo tierra ciertos equipos e instalaciones.
-Para la bomba atómica, la clave está en el uranio enriquecido. ¿A qué porcentaje ya lo tenían o lo tienen preparado los iraníes?
– Para tener un arma nuclear hace falta uranio enriquecido, también puede ser plutonio, pero en el caso de Irán, lo que ellos han estado acumulando es uranio enriquecido. El uranio tiene que estar enriquecido a un grado de 90% de un isotopo, que es una variedad de la partícula de uranio, al 90%, y ellos están acumulando al 60%. No han llegado a acumular al 90%, pero de querer hacerlo es un pasito más. Ellos tienen el material, y ese material sería suficiente para 6, 7, 8 armas nucleares, pero esto no quiere decir que tengan hoy un arma nuclear.
-Israel y Estados Unidos denuncian que estaban a punto de tener 15, y entonces hicieron ese ataque preventivo para que no las terminen de fabricar.
-Eso es lo que dicen ellos, correcto. Lo que nosotros decimos, es que es inquietante esto, lo hemos informado, hemos inclusive, tenido una evaluación bastante crítica con relación a la manera en que Irán nos respondía o nos daba información necesaria sobre este tema, que ha sido bastante fragmentaria, pero no podemos decir que hoy tenga un arma nuclear. Para eso hace falta más material.
-¿Esto usted lo habló con Trump y con Netanyahu?
-No directamente con ellos, pero con gente muy cercana a ellos, sí, muy cercana.
-¿Y usted cuando los iraníes, el Ayatolá o quien sea, le cuentan lo que tienen, usted les cree?
-En cuanto a lo que tienen, nosotros sabemos lo que tienen, el tema es lo que tienen y no sabemos. O lo que no informan, esto lo he estado denunciando mucho y hace tiempo en el sentido que Irán, siempre decían o dicen que ellos no tienen nada que ocultar. Entonces nosotros, como Organismo Internacional de Energía Atómica, les decimos a ellos, si no tienen nada que ocultar, entonces tienen que mostrarnos mucho más. Ellos siempre han evadido un poco esto y bueno, estamos en esta situación en la que estamos.
-
Israelhace 11 horas
Israel: 17 heridos, dos de ellos graves, tras impacto de misil balístico iraní en Haifa
-
Medio Orientehace 11 horas
Eliminado en el sur del Líbano el comandante de artillería de Hezbollah responsable de ataques contra Naharía y Haifa
-
Israelhace 6 horas
El jefe de las FDI insinúa una guerra prolongada: «Lanzamos esta campaña para eliminar la amenaza»
-
Israelhace 13 horas
Netanyahu y el jefe del Estado Mayor de las IDF se reúnen con altos funcionarios de EE. UU. mientras Trump evalúa atacar Irán
-
Medio Orientehace 12 horas
Informe: Ataque con drones en Teherán habría tenido como objetivo a científico iraní especializado en armamento
-
Guerrahace 20 horas
Irán. Israel ataca instalaciones militares y un centro de investigación nuclear en Teherán
-
Israelhace 13 horas
La aerolínea israelí El Al ofrece a sus clientes la opción de regresar a Israel desde Chipre en crucero
-
Guerrahace 20 horas
Un misil iraní impacta en Beer Sheba y causa graves daños