Seguinos en las redes

Argentina

Alberto Fernández habló sobre el atentado a la AMIA, el antisemitismo y la relación con Israel

Agencia AJN.- En una entrevista online organizada por el Comité Judío Americano (AJC, por sus siglas en inglés) a 26 años del ataque terrorista de 1994, el presidente argentino destacó que “la traba de Argentina en la Justicia fue que Irán nunca cedió ni permitió extraditar a los que la Justicia consideró culpables”. También se refirió a las relaciones diplomáticas con Israel, Venezuela y EEUU.

Publicada

el

alberto ajc 2

Agencia AJN.- Previo a que se cumplan 26 años del ataque terrorista a la AMIA, que se cobró 85 vidas el 18 de julio de 1994, el presidente argentino, Alberto Fernández, afirmó hoy que “el atentado se llevó un pedazo de cada uno de nosotros”.

En una entrevista organizada por el Comité Judío Americano (AJC, por sus siglas en inglés), Fernández destacó: “El atentado para todos los argentinos fue muy doloroso. No fue contra la comunidad judía, fue contra Argentina. Muchas de las víctimas son miembros de la comunidad, pero son argentinos y nos duele como argentinos que son”.
“Somos la segunda comunidad más grande fuera de Israel y para nosotros hay una hermandad muy fuerte con la comunidad. El atentado se llevó a las víctimas y se llevó un pedazo de cada uno de nosotros”, agregó en diálogo con Dina Siegel Vann, directora del Instituto Belfer para Asuntos Latinos y Latinoamericanos del AJC.

Un momento sensible de la charla fue cuando el presidente argentino recordó que una de las 85 víctimas fatales del atentado había sido su alumna en la Facultad de Derecho: “Yo era docente en la UBA y tenía de alumna a Paola Czyzewski. Me dolió mucho cuando le tenía que dar un examen, un 8, y la llamé para darle el examen y me dijeron que se quedó en la AMIA. Era una alumna muy querida y respetada, una muy buena alumna, y había encontrado la muerte de un modo tan trágico”.

Irán y el Memorándum de Entendimiento

“Argentina está buscando a veces de mejor modo y a veces peor, poder encontrar que paso ahí (en el atentado). La traba de Argentina en la Justicia fue que Irán nunca cedió ni permitió extraditar a los que la Justicia consideró culpables. Argentina ha tenido problemas para avanzar con esta investigación hasta el día de hoy. No estamos en paz con esto, seguimos reclamando que los culpables se hagan responsables de lo que han hecho. Es una deuda que tenemos para con la Argentina, porque ahí quedaron impunes personas que han hecho algo tremendo y que no han pagado”, afirmó el jefe de Estado.

“El Memorándum, que critiqué mucho, fue la búsqueda de ir destrabando esta causa. Necesitamos conocer la verdad. Mientras esa verdad esté irresuelta y no esté concretado el proceso de justicia, no estamos tranquilos. Cada día que se acerca una conmemoración del atentado es para todos un profundo pesar, de saber que no pudimos materializar eso que es tan importante como una sociedad que es el imperativo de justicia”, consideró.

Terrorismo y Hezbollah

Respecto a la decisión de mantener a Hezbollah en la lista de organizaciones terroristas, Alberto Fernández aseguró: “El terrorismo no tiene lugar para crecer en ninguna sociedad democrática. Debe ser castigado porque altera la tolerancia y la paz”.

«Siempre hemos condenado el terrorismo, esta gestión y las anteriores.»

“Argentina tiene un pasado de haber soportado el terrorismo de Estado (en la dictadura cívico-militar de 1976). Sabemos lo que significa: miles de desaparecidos, muchos asesinados, otros exiliados. El terrorismo es inadmisible y es imposible que conviva con una democracia. Con Hezbollah se ha actuado, bloqueando sus activos e impidiendo que puedan financiar sus operaciones. Siempre hemos respetado eso”, subrayó.

“Hemos actuado siempre del mismo modo. Siempre hemos condenado el terrorismo, esta gestión y las anteriores. Y tiene que ver con lo que nos pasó como argentinos. Eso no debe estar en debate. Es como discutir el Holocausto, eso solo nos genera repudio y debemos ponernos al lado de las víctimas. No se puede cuestionar ni negar, hay que recordarlo y evitar que suceda. Obviarlo y no recordar que existe permite que vuelva a surgir”, sentenció.

Además, expresó: “Hemos visto como el terrorismo se ha expandido y como termina atacando a inocentes. Eso no lo podemos tolerar. Cuando tomamos esa posición, no lo hacemos con la intención de tener el liderazgo, en todo caso es un llamado a la reflexión a la comunidad internacional. Altera la convivencia democrática, altera la convivencia social y, lo peor, se lleva víctimas inocentes, que no están en guerra ni están en el conflicto, son solo víctimas, como Paola.
En eso, en Argentina somos inflexibles. Sabemos de qué se trata, y sabemos que es algo que solo nos causa dolor”.

dina y alberto

Venezuela y Estados Unidos

Luego de dialogar sobre el atentado a la AMIA, el presidente fue consultado sobre la situación de Venezuela, por lo que señaló que «hay que ser cuidadosos». «Compartimos la idea de que la convivencia democrática está alterada en Venezuela», aunque aclaró: «No estoy dispuesto a imponerle a Venezuela una solución».

Respecto a Estados Unidos, Fernández afirmó que «Argentina y EEUU tienen una relación correcta». «Tenemos algunas diferencias pero tenemos que aprender a convivir respetando algunas diferencias», sostuvo al participar en el encuentro virtual del AJC.

“Las diferencias también aparecen cuando hablamos de Venezuela. Diría que EEUU y nosotros compartimos la idea de que en Venezuela la actividad democrática esta alterada. Si un país ha visto emigrar a tantos ciudadanos, está claro que hay que resolver la convivencia democrática. Respecto a la solución y la manera de resolverlo, no estamos de acuerdo. Lo he planteado. En medio de una crisis económica, un bloqueo no es solución. Hay venezolanos que lo padecen. Si hay una pandemia y a un país es bloqueado, no padece un gobierno, padece un pueblo. En tiempos de pandemia, nadie debe poner un bloqueo”, opinó.

“Los problemas los tienen que resolver los miembros de ese país. Los vecinos debemos ayudar a que se debatan y se plantee la solución, pero la solución la deben encontrar los propios venezolanos. Lo que debemos hacer los vecinos es ayudarlos a que se sienten a encontrar una solución. Hay un problema en Venezuela y negarlo es una sonsera. Pero debemos buscar que se sienten en una mesa y buscar una salida, pero no un bloqueo económico”, reiteró Fernández.

Las relaciones con Israel

En cuanto a su visita a Israel en enero para participar en el Foro del Holocausto y el encuentro con el primer ministro Benjamín Netanyahu, Fernández resaltó que “las relaciones entre Israel y Argentina son óptimas, y deben serlo. Estamos obligados a tener muy buenas relaciones porque tenemos una comunidad judía muy importante. No hay espacio para que no nos llevemos bien. Ese día fue para mí muy conmovedor. Fue poner en valor un momento de la historia que mezclaba tragedia y libertad, la miseria que sufrían en Auschwitz y la liberación. Cualquier ser humano solo puede movilizarse por algo así. Fue muy impactante para mí participar”.

“Pude conocer a Netanyahu y pudimos hablar muy francamente. Yo siempre voy a estar agradecido porque fue muy generoso con la Argentina ayudando con la deuda y el problema con el FMI.»

También, recordó que “Argentina fue el único país no europeo o norteamericano que participó”. “Me encanta que Argentina participe de eso porque es la Argentina que yo quiero, vinculada a las libertades y al respeto por el otro.”

Respecto al primer ministro israelí, recordó: “Pude conocer a Netanyahu y pudimos hablar muy francamente. Yo siempre voy a estar agradecido porque fue muy generoso con la Argentina ayudando con la deuda y el problema con el FMI. Se mostró muy dispuesto a ayudarnos y realmente nos ayudó. Estoy agradecido. Espero que el vínculo siga siendo este: un vínculo de afecto, de compromiso”.

Además, recordó que con Netanyahu dialogaron sobre “ver cómo profundizar el comercio entre el Mercosur e Israel, y me transmitió unas cosas para revisar en relación a tasas que ya le planteé a los otros presidentes del bloque, para tener en cuenta y corregir”.

Antisemitismo

Respecto a que Argentina haya adoptado la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para la Recordación del Holocausto (IHRA, por sus siglas en inglés), el Presidente manifestó: “El antisemitismo en Argentina está absolutamente ligado a grupos extremistas de derecha. La izquierda Argentina no es antisemita ni antisionista ni nada de eso. Hay minúsculos grupos de ultraderecha, en alguna medida neonazis, pero que son minúsculos, que aparecen esporádicamente y generan actos repudiables como pintar esvásticas. La Argentina en su inmensa mayoría no tiene este problema”.

«Tenemos en la provincia (de Buenos Aires) al primer gobernador de origen judío, y nadie se puso a pensar si es judío o no, son sus cualidades lo que lo han llevado ahí.»

“La sociedad judía es parte de la sociedad argentina plena. Está integrada. Cada uno respeta su religión, su origen, no es algo que Argentina tenga que padecer. Las sociedades que padecen eso, una sociedad que discrimina o maltrata a otro sector, es una sociedad sufriente, que no avanza. Argentina no tiene ese problema. Para nosotros adoptar la definición de antisemitismo más amplia es fácil, porque es lo que la mayor parte de los argentinos cree. Nunca estuvo ese debate”, agregó.

Además, se refirió a Axel Kicillof: “Tenemos en la provincia (de Buenos Aires) al primer gobernador de origen judío, y nadie se puso a pensar si es judío o no, son sus cualidades lo que lo han llevado ahí. Nadie lo dejó de votar o lo votó por ser judío, sino por los ideales que él expresa”.

Asimismo, Fernández destacó que los antisemitas son “una ínfima minoría que cuando asoma es repudiada por el colectivo de la sociedad. Una sociedad que segrega, que divide, que maltrata es una mala sociedad. En términos sociales es malo, la condición humana no nos autoriza a discriminar a otro por ideologías, su origen, su credo, su color de piel. Cuando en una sociedad asoma la discriminación, lo único que hace esa sociedad es degradarse, convertirse una peor sociedad. En Argentina hay episodios muy minúsculos que cuando asoman son repudiados”.

“Las mejores sociedades son las que respetan al otro, las que mejor se desarrollan, las sociedades que dan derechos. El problema que ha padecido el pueblo judío a lo largo de la historia, que ha tenido su punto más terrible con el Holocausto, nos lleva a tener que asegurarnos que esto no ocurra con nadie. El decreto que toma la definición de la IHRA no cuesta nada, porque es lo que creemos la mayoría”, recalcó.

Argentina

Entrevista con Marcos Aguinis: su nuevo libro y la amenaza del antisemitismo

Publicado

el

Por

dnews

Agencia AJN.- Con sus 90 años, Marcos Aguinis acaba de publicar “Intimidades del Che”, una obra de ficción que explora la vida de Ernesto “Che” Guevara. En el marco de un ciclo de entrevistas conducido por Daniel Berliner, director de la Agencia AJN, el escritor reflexionó sobre su nuevo trabajo y sobre fuerte aumento del antisemitismo a nivel mundial.

“El 7 de octubre es un acontecimiento muy reciente. Y que aparentemente era imposible que ocurriera. Uno tiene que pensar que lo fundamental es que los judíos no nos convirtamos en fanáticos. Que no imitemos a nuestros enemigos. Y odian a Israel sin saber qué son los judíos. A muchos antisemitas se les pregunta ¿usted sabe dónde queda el río Jordán? Ni idea, responden. Nos encontramos con una fuerte ignorancia a la que tenemos que enfrentar mediante la paz, el diálogo, que lleve a que este enfrentamiento desaparezca. Al desaparecer este motivo de odio, desaparecerán otros motivos de odio”, destacó Aguinis.

“Es más fácil odiar que amar, y esto tiene que ser combatido. Y es combatido por las mentes más lúcidas. El antisemitismo que ahora se propaga en las universidades es algo que tiene poco a poco producir la vergüenza de los universitarios. No saben qué odian”, agregó.

La entrevista fue transmitida por Dnews en el ciclo “Diálogos”, una entrega semanal que propone un espacio de conversación inteligente, plural y comprometido con la actualidad.

En cada emisión, personalidades relevantes del ámbito político, social, cultural y comunitario se sientan a dialogar sobre los temas que marcan la agenda nacional e internacional.

“Hace unos años Jorge Fernández Díaz me tituló a mí ‘hombre del renacimiento’, porque quedó impresionado por la cantidad de actividad que hago. Según él, eso me hermanaba con la gente del renacimiento, que tenía varias profesiones y en todas ellas tuvo algún tipo de brillo”, expresó Aguinis al principio de la entrevista.

Para ver el programa completo:

Seguir leyendo

Argentina

Rafael Grossi: “El conflicto entre Israel e Irán está tomando una dimensión mucho más amplia”

Publicado

el

Por

WhatsApp Image 2025-06-17 at 07.31.30

Agencia AJN.- El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, destacó que los ataques israelíes “en un primer momento fueron orientados exclusivamente a ciertas instalaciones nucleares y ahora el conflicto está tomando una dimensión mucho más amplia, incluyendo otros objetivos que no son nucleares”.

“La historia ha tomado un giro más dramático a partir del momento en que Israel, la semana pasada, inició una serie de ataques, que en un primer momento fueron orientados exclusivamente a ciertas instalaciones nucleares y ahora el conflicto está tomando una dimensión mucho más amplia, incluyendo otros objetivos que no son nucleares. La parte nuestra obviamente tiene que ver con las instalaciones nucleares y por eso ha habido una serie de reuniones en la Junta de Gobernadores del OIEA. El día viernes estuve hablando al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para informar a todos los países acerca de la situación y cuáles son los peligros que pueden derivarse”, afirmó Grossi en diálogo con el periodista Eduardo Feinmann en Radio Mitre.

-¿Hay riesgo químico cuando un misil ataca a una de estas plantas nucleares?

-Hay un riesgo nuclear en primer lugar, aunque también puede haber un riesgo químico. Trato de diferenciar las dos cosas. Hay distintas instalaciones. En estas instalaciones que tienen distintas funciones, algunas son para enriquecimiento de uranio, otras son para fabricación de combustible, otros son laboratorios. Y en esos lugares entonces lógicamente hay material nuclear. Si el material nuclear, a raíz de una explosión o del impacto de un proyectil de distinta naturaleza, es liberado al medio ambiente, puede haber entonces un impacto ambiental, como radiación en la atmósfera. Esto es lo que se está tratando de determinar. Por el momento, han sido muy graves, pero si usted quiere que nos detengamos en la cuestión de la radiación, han tenido un efecto muy limitado en ese aspecto, y no me refiero al impacto o a la destrucción que han causado, se han limitado a instalaciones que tenían una cantidad relativamente limitada de material nuclear y por eso la contaminación ha sido muy limitada al lugar donde se produjo el impacto. Esto es obviamente por el momento.

-¿Usted está al tanto de una planta nuclear que está bajo tierra que tienen los iraníes y que podría llegar a ser bombardeada por Trump?

-Sí, claro, la inspeccionamos, yo la he visitado particularmente. Hay fundamentalmente dos instalaciones en las que Irán justamente ha puesto material y equipo nuclear bajo tierra a raíz de ataques anteriores que han habido en Irán, de tipo sabotaje, nunca atribuidos a ningún país. Pero el hecho es que Irán había sufrido ya en alguna de sus instalaciones sabotajes internos o ataques con drones, entonces en ese momento los iraníes decidieron, hace dos o tres años, comenzar a poner bajo tierra ciertos equipos e instalaciones.

-Para la bomba atómica, la clave está en el uranio enriquecido. ¿A qué porcentaje ya lo tenían o lo tienen preparado los iraníes?

– Para tener un arma nuclear hace falta uranio enriquecido, también puede ser plutonio, pero en el caso de Irán, lo que ellos han estado acumulando es uranio enriquecido. El uranio tiene que estar enriquecido a un grado de 90% de un isotopo, que es una variedad de la partícula de uranio, al 90%, y ellos están acumulando al 60%. No han llegado a acumular al 90%, pero de querer hacerlo es un pasito más. Ellos tienen el material, y ese material sería suficiente para 6, 7, 8 armas nucleares, pero esto no quiere decir que tengan hoy un arma nuclear.

-Israel y Estados Unidos denuncian que estaban a punto de tener 15, y entonces hicieron ese ataque preventivo para que no las terminen de fabricar.

-Eso es lo que dicen ellos, correcto. Lo que nosotros decimos, es que es inquietante esto, lo hemos informado, hemos inclusive, tenido una evaluación bastante crítica con relación a la manera en que Irán nos respondía o nos daba información necesaria sobre este tema, que ha sido bastante fragmentaria, pero no podemos decir que hoy tenga un arma nuclear. Para eso hace falta más material.

-¿Esto usted lo habló con Trump y con Netanyahu?

-No directamente con ellos, pero con gente muy cercana a ellos, sí, muy cercana.

-¿Y usted cuando los iraníes, el Ayatolá o quien sea, le cuentan lo que tienen, usted les cree?

-En cuanto a lo que tienen, nosotros sabemos lo que tienen, el tema es lo que tienen y no sabemos. O lo que no informan, esto lo he estado denunciando mucho y hace tiempo en el sentido que Irán, siempre decían o dicen que ellos no tienen nada que ocultar. Entonces nosotros, como Organismo Internacional de Energía Atómica, les decimos a ellos, si no tienen nada que ocultar, entonces tienen que mostrarnos mucho más. Ellos siempre han evadido un poco esto y bueno, estamos en esta situación en la que estamos.

Seguir leyendo
Banner para AJN 300×250

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!