Seguinos en las redes

Argentina

AMIA/Atentado. Denuncia de Nisman queda a salvo de dudosa maniobra en Casación y conserva jueces

AJN [Por. Lic. Claudio Gustavo Goldman].- “Ratificar que el tribunal integrado al momento de fijar la audiencia de informes […] debe resolver el recurso atinente a esa convocatoria”, reza el artículo 2º de la acordada 5/16, en elíptica alusión a la acción impulsada por la DAIA para que se investigue a los ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y canciller Héctor Timerman.

Publicada

el

AMIA/Atentado. Denuncia de Nisman queda a salvo de dudosa maniobra en Casación y conserva jueces

AJN [Por. Lic. Claudio Gustavo Goldman].- Finalmente se concretó ayer, miércoles, la esperada y dudosa maniobra de elección de autoridades e integración de las salas de la Cámara Federal de Casación Penal que favorece las aspiraciones de impunidad del kirchnerismo y su líder, Cristina Fernández, pero se despejaron los temores respecto de la denuncia del fallecido titular de la Unidad Fiscal de Investigación del Atentado a la AMIA, Alberto Nisman, contra los ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y canciller Héctor Timerman por encubrimiento por favorecimiento personal agravado de los imputados iraníes como autores ideológicos de ese ataque terrorista, ya que la resolución sobre su viabilidad será tomada por los jueces que la tienen a su cargo.

Así surge claramente del artículo 2º de la acordada 5/16, suscrita por todos los magistrados a excepción de los principales interesados, Gustavo Hornos -se abstuvo- y Mariano Borinsky -se opuso-, quienes cuestionaron en duros términos la forma y el fondo de la polémica resolución, que da por terminada a fin de año sus subrogancias en la Sala I, que revisará varias causas muy sensibles para la ex Presidenta y su familia.

“Ratificar que el tribunal integrado al momento de fijar la audiencia de informes prevista en el artículo 456 CPPN [Código Procesal Penal de la Nación], último párrafo, debe resolver el recurso atinente a esa convocatoria, cualquiera fuese la subsiguiente composición”, reza el texto, en elíptica y genérica alusión a la acción impulsada por la DAIA para que se impulse la denuncia de Nisman por encubrimiento por favorecimiento personal agravado, impedimento o estorbo del acto funcional e incumplimiento de los deberes de funcionario público a través del inconstitucional Memorándum de Entendimiento con Irán, que también involucra al diputado Andrés Larroque, el polémico dirigente kirchnerista Luis D’Elía, el presunto representante del gobierno iraní Jorge Alejandro “Yussuf” Khalil, el ex fiscal y juez Héctor Yrimia, el supuesto espía Ramón “Allan” Bogado y el líder de la organización extremista Quebracho, Fernando Esteche.

En la misma, Hornos y Borinsky se habían apurado a convocar a las partes a una sesión de exposición de argumentos para el 19 de diciembre, lo cual terminó -por previsión o providencia- por impedir que pudieran apartarlos de la causa.

En esa ocasión, la entidad comunitaria defenderá su intención de que se investigue la acusación del extinto fiscal, mientras que el titular de la Fiscalía General Nº 4, Javier De Luca, y los defensores de Timerman, Alejandro Rúa y Graciana Peñafort, procurarán lo contrario.

Los pasillos casatorios prevén que la DAIA tendrá éxito en fallo dividido, precisamente con los votos de Hornos y Borinsky, contra el de Ana María Figueroa, pero sea cual fuere el resultado, la parte derrotada recurrirá a la Corte Suprema y el destino de la denuncia de Nisman recién se resolverá el año que viene, dos años después de su presentación.

Dejá tu comentario

Argentina

La Biblioteca Nacional y la Embajada de Israel homenajean a Borges

Agencia AJN.- A ciento veinte años del nacimiento de Jorge Luis Borges y en el marco de la celebración de los setenta años de relaciones bilaterales entre Israel y Argentina.

Publicado

el

Por

borges

Agencia AJN.- El escritor sentía un profundo amor por Jerusalem e Israel y se mostraba, tanto en sus escritos como en sus charlas, intensamente conmovido por la Tierra de leche y miel. Los sucesos y parábolas bíblicas fueron siempre protagonistas en sus escritos.

“Sin Israel la historia sería distinta… Israel, no sólo es una idea necesaria para la civilización, es una idea indispensable. No podemos imaginar la cultura sin Israel”, de esta manera expresaba ese fuerte sentimiento, casi sanguíneo, que lo unía con Israel.

El libro «Borges, el judaísmo e Israel» compila todos sus textos referentes a temas como la Cábala, el Golem, Spinoza, Heine y los innumerables personajes judíos de sus cuentos.

La reedición ampliada que la Embajada de Israel y la Biblioteca Nacional ponen hoy a disposición del público para descargar de manera gratuita, contiene material inédito como el intercambio epistolar entre Borges y el primer ministro Ben Gurion, un nuevo prólogo a cargo de María Kodama, fotos, documentación histórica, nuevos artículos y una imagen de Borges en el Muro de los Lamentos intervenida por el ilustrador argentino Sebastián Domenech.

Seguir leyendo

Argentina

Waldo Wolff: “Esteche ofende la memoria del pueblo judío”

Agencia AJN.- “Nadie que persigue judíos y que ha tenido a lo largo de su vida expresiones antisemitas, puede compararse con Dreyfus, un hombre que fue perseguido por ser judío”, expresó el diputado en referencia al ex líder de Quebracho.

Publicado

el

Por

wolff 2

Agencia AJN.- El diputado de Cambiemos Waldo Wolff criticó al ex líder de Quebracho Fernando Esteche por compararse con Alfred Dreyfus, el capitán judío del ejército francés que fue condenado por un tribunal antisemita.

En una entrevista con Eduardo Feinmann en A24, Wolff afirmó anoche que “cuando salió (de la cárcel), Esteche tuvo expresiones que son desopilantes. Si no ofendieran la memoria del pueblo judío, serían cómicas. Esteche dijo que él se sentía más judío que muchos judíos que trabajaban de judíos por su apellido”.

“Quiero aclarar que uno es judío o no lo es. Todavía en este país, comisariato de judaísmo no existe. Que yo sepa, Esteche no es judío y todos los demás que son judíos, lo son más allá de que Esteche diga quién es y quién no lo es”, destacó Wolff.

“Esteche dijo una barbaridad: que él se sentía Dreyfus. Dreyfus fue un capitán francés que, en el año 1894, el antisemitismo de su país le armó una causa por la cual estuvo tres año preso en la Isla del Diablo. Eso llevó al famoso ‘Yo acuso’, de Emile Zola”, explicó el diputado y ex vicepresidente de la DAIA.

“Esteche dijo que se sentía un perseguido como judío y se comparó con algo que sufrió Dreyfus y tantos otros judíos. Quiero decirle a Esteche que es muy difícil que se compare con Dreyfus, porque él fue un hombre que tuvo expresiones y acciones antisemitas. En 2006, atacó a jóvenes de la comunidad judío frente a la embajada de Irán, que se estaban manifestando después de que la justicia argentina había acusado a Irán del atentado que costó la vida de 85 argentinos. En 2009, Quebracho, liderada por él, atacó a integrantes de la comunidad judía frente a la legislatura de la ciudad de Buenos Aires en una celebración de la Independencia del Estado de Israel. Le partió la cabeza al hijo de un amigo mío, que es como si se la hubiese partido a mi hijo”, recordó.

“Entonces, nadie que persigue judíos y que ha tenido a lo largo de su vida expresiones antisemitas, puede compararse con un hombre que fue perseguido por ser judío. Eso es una ofensa a la memoria de tantos judíos que fueron perseguidos por gente como él. Y es una vergüenza el silencio que hacen muchos ante la banalización de la persecución al judío hecha por un antisemita, confeso y activo como Esteche”, argumentó Wolff.

Fernando Estech

Las críticas del diputado se sumaron a las expresadas por la DAIA, que a través de Twitter manifestó: «Sigue siendo usted el mismo que le pegó a un joven judío frente a la embajada de Irán, cuando ese país empezó a negar la Shoá. Sigue siendo usted el mismo que atacó a una multitud en el festejo del Día de la Independencia de Israel. Usted no es Dreyfus, a él lo degradaron los antisemitas. Usted nos degrada como sociedad».

El ex líder de Quebracho estaba en prisión preventiva desde diciembre de 2017 por la causa que investiga el Memorándum de Entendimiento con Irán. El Tribunal Oral Federal 8 ordenó su excarcelación a principios de este mes para que espere el juicio en libertad.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!