Seguinos en las redes

Argentina

AMIA/Nisman. Sala I de Casación confirma audiencia del lunes por investigación de denuncia del fiscal

AJN [Por Lic. Claudio Gustavo Goldman].- Los jueces Mariano Bornisky y Gustavo Hornos rechazaron los pedidos del fiscal Javier de Luca y el defensor del ex canciller Héctor Timerman, Alejandro Rúa, mientras que Ana María Figueroa -los tres, kirchneristas- prefirió un texto encriptado y disconforme: “sellada como se encuentra la suerte, dejo a salvo mi opinión”.

Publicada

el

AMIA/Atentado. Denuncia de Nisman queda a salvo de dudosa maniobra en Casación y conserva jueces

AJN [Por Lic. Claudio Gustavo Goldman].- La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó ayer, martes, por mayoría, la audiencia del lunes, a las 10 hs., para exponer argumentos sobre la pertinencia de la apertura de la denuncia del fallecido titular de la Unidad Fiscal de Investigación del Atentado a la AMIA, Alberto Nisman, contra los ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y canciller Héctor Timerman, el diputado Andrés Larroque, el polémico dirigente kirchnerista Luis D’Elía, el presunto representante del gobierno iraní Jorge Alejandro “Yussuf” Khalil, el ex fiscal y juez Héctor Yrimia, el supuesto espía Ramón “Allan” Bogado y el líder de la organización extremista Quebracho, Fernando Esteche, por encubrimiento por favorecimiento personal agravado de los imputados iraníes como autores ideológicos de ese ataque terrorista, impedimento o estorbo del acto funcional e incumplimiento de los deberes de funcionario público a través del inconstitucional Memorándum de Entendimiento con Irán.

Los jueces Mariano Bornisky y Gustavo Hornos rechazaron los pedidos de postergación interpuestos por el fiscal Javier de Luca y el defensor de Timerman, Alejandro Rúa, mientras que Ana María Figueroa -los tres, kirchneristas- prefirió un texto encriptado y disconforme: “Que tras conocer en Acuerdo el criterio coincidente […] y sellada como se encuentra la suerte, dejo a salvo mi opinión, en resguardo del debido proceso y conforme reiterados precedentes de esta Sala”.

Ello parece confirmar los rumores tribunalicios acerca de una postura favorable a investigar la denuncia de Nisman por parte de los subrogantes y tal como lo reclama la DAIA, con la disidencia de la presidenta.

El titular de la Fiscalía General Nº 4 solicitó una nueva fecha porque la próxima semana se tomará una “licencia compensatoria”, pero Borinsky y Hornos le respondieron que ese descanso lo decidió después de haber sido notificado y que su lugar puede ser ocupado por otro colega “en atención al principio de unidad de acción que rige al Ministerio Público Fiscal en el ejercicio de su función”.

Respecto de la chicana de Rúa, los jueces le señalaron que “parte de una premisa errónea” al momento de contar el plazo transcurrido desde el anuncio de la audiencia, en base a la fecha de la notificación electrónica “ante toda eventualidad y a los efectos de salvaguardar el derecho de defensa del imputado” al abogado de Bogado, Gustavo Crosetti, ya que su colega Mariana Erramouspe había sido avisada con antelación.

Y sobre los otros argumentos vertidos en su recurso, le propusieron que los exponga el lunes.

Denuncia contra la ex procuradora del Tesoro

El rechazo original a la presentación de Nisman por parte del juez Daniel Rafecas incluyó argumentos esgrimidos por la entonces procuradora general del Tesoro, Angelina Abbona, en febrero de 2015, pese a que la causa no se había abierto a prueba y Fernández de Kirchner era acusada en forma personal de cometer delitos.

Entonces, el fiscal general Germán Moldes la denunció por usar los recursos del Estado para una defensa particular y la ex funcionaria se presentó espontáneamente el lunes de la semana pasada en el juzgado a cargo de Sergio Torres para entregar un breve escrito, en el cual sostuvo que actuó “en el pleno marco de sus facultades legales”, dado que ya intervenía “a propósito del amparo presentado por la DAIA, que denunciaba la inconstitucionalidad del memorándum”.

“La consecuencia ineludible era la defensa de la legalidad estatal también en ese terreno, al que decidió llevarnos la contraparte”, añadió.

Dejá tu comentario

Argentina

La Biblioteca Nacional y la Embajada de Israel homenajean a Borges

Agencia AJN.- A ciento veinte años del nacimiento de Jorge Luis Borges y en el marco de la celebración de los setenta años de relaciones bilaterales entre Israel y Argentina.

Publicado

el

Por

borges

Agencia AJN.- El escritor sentía un profundo amor por Jerusalem e Israel y se mostraba, tanto en sus escritos como en sus charlas, intensamente conmovido por la Tierra de leche y miel. Los sucesos y parábolas bíblicas fueron siempre protagonistas en sus escritos.

“Sin Israel la historia sería distinta… Israel, no sólo es una idea necesaria para la civilización, es una idea indispensable. No podemos imaginar la cultura sin Israel”, de esta manera expresaba ese fuerte sentimiento, casi sanguíneo, que lo unía con Israel.

El libro «Borges, el judaísmo e Israel» compila todos sus textos referentes a temas como la Cábala, el Golem, Spinoza, Heine y los innumerables personajes judíos de sus cuentos.

La reedición ampliada que la Embajada de Israel y la Biblioteca Nacional ponen hoy a disposición del público para descargar de manera gratuita, contiene material inédito como el intercambio epistolar entre Borges y el primer ministro Ben Gurion, un nuevo prólogo a cargo de María Kodama, fotos, documentación histórica, nuevos artículos y una imagen de Borges en el Muro de los Lamentos intervenida por el ilustrador argentino Sebastián Domenech.

Seguir leyendo

Argentina

Waldo Wolff: “Esteche ofende la memoria del pueblo judío”

Agencia AJN.- “Nadie que persigue judíos y que ha tenido a lo largo de su vida expresiones antisemitas, puede compararse con Dreyfus, un hombre que fue perseguido por ser judío”, expresó el diputado en referencia al ex líder de Quebracho.

Publicado

el

Por

wolff 2

Agencia AJN.- El diputado de Cambiemos Waldo Wolff criticó al ex líder de Quebracho Fernando Esteche por compararse con Alfred Dreyfus, el capitán judío del ejército francés que fue condenado por un tribunal antisemita.

En una entrevista con Eduardo Feinmann en A24, Wolff afirmó anoche que “cuando salió (de la cárcel), Esteche tuvo expresiones que son desopilantes. Si no ofendieran la memoria del pueblo judío, serían cómicas. Esteche dijo que él se sentía más judío que muchos judíos que trabajaban de judíos por su apellido”.

“Quiero aclarar que uno es judío o no lo es. Todavía en este país, comisariato de judaísmo no existe. Que yo sepa, Esteche no es judío y todos los demás que son judíos, lo son más allá de que Esteche diga quién es y quién no lo es”, destacó Wolff.

“Esteche dijo una barbaridad: que él se sentía Dreyfus. Dreyfus fue un capitán francés que, en el año 1894, el antisemitismo de su país le armó una causa por la cual estuvo tres año preso en la Isla del Diablo. Eso llevó al famoso ‘Yo acuso’, de Emile Zola”, explicó el diputado y ex vicepresidente de la DAIA.

“Esteche dijo que se sentía un perseguido como judío y se comparó con algo que sufrió Dreyfus y tantos otros judíos. Quiero decirle a Esteche que es muy difícil que se compare con Dreyfus, porque él fue un hombre que tuvo expresiones y acciones antisemitas. En 2006, atacó a jóvenes de la comunidad judío frente a la embajada de Irán, que se estaban manifestando después de que la justicia argentina había acusado a Irán del atentado que costó la vida de 85 argentinos. En 2009, Quebracho, liderada por él, atacó a integrantes de la comunidad judía frente a la legislatura de la ciudad de Buenos Aires en una celebración de la Independencia del Estado de Israel. Le partió la cabeza al hijo de un amigo mío, que es como si se la hubiese partido a mi hijo”, recordó.

“Entonces, nadie que persigue judíos y que ha tenido a lo largo de su vida expresiones antisemitas, puede compararse con un hombre que fue perseguido por ser judío. Eso es una ofensa a la memoria de tantos judíos que fueron perseguidos por gente como él. Y es una vergüenza el silencio que hacen muchos ante la banalización de la persecución al judío hecha por un antisemita, confeso y activo como Esteche”, argumentó Wolff.

Fernando Estech

Las críticas del diputado se sumaron a las expresadas por la DAIA, que a través de Twitter manifestó: «Sigue siendo usted el mismo que le pegó a un joven judío frente a la embajada de Irán, cuando ese país empezó a negar la Shoá. Sigue siendo usted el mismo que atacó a una multitud en el festejo del Día de la Independencia de Israel. Usted no es Dreyfus, a él lo degradaron los antisemitas. Usted nos degrada como sociedad».

El ex líder de Quebracho estaba en prisión preventiva desde diciembre de 2017 por la causa que investiga el Memorándum de Entendimiento con Irán. El Tribunal Oral Federal 8 ordenó su excarcelación a principios de este mes para que espere el juicio en libertad.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!