Seguinos en las redes

Medio Oriente

Anexión. El canciller Ashkenazi dice que es «poco probable» que Israel aplique la soberanía sobre el Valle del Jordán

Agencia AJN.- Un informe televisivo del miércoles por la noche cita al ministro diciendo que asume que la anexión no incluirá la zona estratégica dentro del marco del plan de paz impulsado por el presidente estadounidense Donald Trump.

Publicada

el

WhatsApp-Image-2020-06-10-at-13.51.48-640×400

Agencia AJN.- El Ministro de Relaciones Exteriores, Gabi Ashkenazi, ha dicho, según se informa, que Israel no se anexionará el Valle del Jordán bajo el plan de paz de la administración Trump. Un informe televisivo del miércoles por la noche cita al canciller diciendo que asume que la anexión de partes de Cisjordania no incluirá la zona estratégica dentro del marco del plan de paz impulsado por el presidente estadounidense Donald Trump.

Las declaraciones de Ashkenazi aparecieron en medio de la creciente presión internacional sobre Israel para que abandonara el plan de extender su soberanía al Valle del Jordán y a los asentamientos de Cisjordania.

Aún no está claro si Israel seguirá adelante con la anexión el 1 de julio, fecha que el primer ministro Benjamin Netanyahu ha fijado para iniciar el proceso, ya que Estados Unidos, según se informa, quiere que el plan sea respaldado por Benny Gantz y por Ashkenazi, ambos del partido Azul y Blanco, que hasta ahora están reteniendo el visto bueno en medio de intensas discusiones.

También se ha sugerido que el plan podría avanzar por etapas, o eventualmente aplicarse sólo a sectores de territorio relativamente pequeños.

Ashkenazi le dijo a la emisora pública Kan en una respuesta oficial que sólo apoyará un «movimiento responsable» hecho en coordinación con los EE.UU. y los países vecinos.

En respuesta al informe, el legislador del partido Likud Michal Shir instó al gobierno a seguir adelante con la anexión del Valle del Jordán. «No podemos renunciar a la oportunidad histórica de fijar las fronteras del Estado de Israel», manifestó a través de su cuenta de Twitter.

Las Naciones Unidas y las potencias europeas y árabes advirtieron el miércoles a Israel que sus planes de anexión de tierras palestinas supondrían un duro golpe para la paz, pero Estados Unidos dio luz verde al movimiento unilateral. «Las decisiones sobre la extensión de la soberanía de los israelíes a esos lugares son decisiones que deben tomar los israelíes», dijo el Secretario de Estado de EE.UU. Mike Pompeo a los periodistas en Washington.

El martes, Gantz señaló que podría respaldar la anexión unilateral de tierras de Cisjordania, citando la persistente negativa de los palestinos a llegar a un acuerdo con Israel, al mismo tiempo que reiteró su demanda de que la medida no ponga en peligro los acuerdos de paz existentes de Israel.

«No seguiremos esperando a los palestinos. Si dicen que no para siempre a todo, entonces nos veremos obligados a seguir adelante sin ellos», dijo Gantz en una sesión informativa para los periodistas. El ministro de Defensa expuso sus condiciones para la anexión, prometiendo que habría un «proceso organizado» en coordinación con las Fuerzas de Defensa de Israel y otros servicios de seguridad.

Además, indicó que se oponía a la anexión de un territorio con muchos palestinos en él, y que a todos los palestinos del territorio que se iba a anexar se les debía ofrecer igualdad de derechos. También subrayó la necesidad de mantener la libertad de circulación de los palestinos en Cisjordania, y sostuvo que la anexión debía coordinarse con otros agentes pertinentes, lo que al parecer se refería a Jordania, Egipto y otros países de la región.

«No llevaremos a los palestinos a nuestro territorio, no perjudicaremos los derechos humanos ni el derecho de circulación, trabajaremos en coordinación con los países de la región y estaremos en contacto con ellos, no pondremos en peligro los acuerdos de paz», expresó.

Las fuerzas de seguridad de Israel han sido dejadas al margen sobre los planes de anexión de Netanyahu, obstaculizando su capacidad de planear en consecuencia. Sin embargo, un informe televisivo del fin de semana dijo que a los oficiales de seguridad se les mostrarán esta semana mapas de las áreas que el primer ministro está tratando de anexar.

Según varios informes israelíes, las propuestas presentadas por Netanyahu van desde anexar sólo una pequeña parte de Cisjordania en un movimiento ampliamente simbólico hasta extender la soberanía sobre todos los asentamientos y el Valle del Jordán.

Los informes de las noticias de televisión del martes por la noche dijeron que Netanyahu espera obtener la aprobación de la Casa Blanca para una primera fase de anexión que incluiría no sólo uno o más de los principales bloques de asentamientos como Ma’ale Adumim, Ariel o el Bloque Etzion, sino también uno o más asentamientos relativamente «aislados», en lo profundo de Cisjordania, para «transmitir el mensaje» de que esos asentamientos más aislados tampoco se convertirían en parte de una futura entidad palestina.

La segunda fase de anexión prevista sería más amplia, de conformidad con la promesa de Netanyahu de hacer extensiva la legislación israelí a los 132 asentamientos y al Valle del Jordán.

Dejá tu comentario

Medio Oriente

Netanyahu: «La propuesta de Hamás está lejos de nuestras exigencias y pretende torpedear incursión militar a Rafaj»

Publicado

el

Por

הפגנות-לשחרור-חטופים

Agencia AJN.- El primer ministro de Israel Binyamin Netanyahu señaló este martes en un comunicado que el ingreso a Rafah (su pronunciación correcta es Rafaj) sirve a dos objetivos centrales de guerra: el retorno de los rehenes y la eliminación de Hamás.

Netanyahu añadió: «La propuesta de Hamás está muy lejos de las exigencias de Israel y tiene como función torpedear el ingreso militar a Rafaj. Algo que no sucedió».

«Israel no permitirá a Hamás restablezca su malvado gobierno en la Franja de Gaza, Israel no permitirá reconstruir sus capacidades militares para que continúe luchando por nuestra destrucción», dijo.

«Israel no puede aceptar una propuesta que ponga en peligro la seguridad de nuestros ciudadanos y el futuro de nuestro país», señaló.

«Por esto, di órdenes a la delegación que partió a El Cairo, de que continúen firmes en las condiciones exigidas para la liberación de nuestros rehenes, seguirán firmes en las exigencias esenciales para garantizar la seguridad de Israel», añadió el primer ministro en un discurso que se transmitió en los medios de comunicación del Estado hebreo.

«Paralelamente, continuamos la guerra contra Hamás. La toma del control del cruce Rafaj hoy es un paso muy importante en el camino hacia la destrucción de las capacidades militares restantes de Hamás, incluida la eliminación de las cuatro brigadas que operan en Rafaj; y un paso importante para dañar las capacidades gubernamentales de Hamás, porque desde esta mañana hemos privado a la organización de un cruce que era esencial para establecer su reino de terror en la Franja».

Seguir leyendo

Medio Oriente

«Vivos o muertos»: las diferencias entre la propuesta de Hamás y la israelí

Publicado

el

Por

whatsapp-image-2023-07-30-at-150706

Agencia AJN.- Después de que se dio a conocer el documento que presentó Hamás para el acuerdo de liberación de rehenes esta mañana, el panorama se volvió más claro ya que existen diferencias significativas entre Israel y el movimiento palestino.

En la primera fase, Hamás no se compromete a liberar rehenes vivos solamente, tal como exigió Israel, sino que resalta que serán 33 secuestrados «vivos o muertos», según los criterios que cumplen la liberación humanitaria.

Hamás tiene la intención de liberar a tres secuestrados a partir del tercer día del acuerdo cada semana, mientras que la propuesta presentada por Israel establecía que tres secuestrados serían liberados cada tres días.

Además, existen diferencias en las claves para liberar rehenes. En tanto, serán liberados 30 palestinos de prisiones de seguridad israelíes por cada secuestrado israelí y no 20. Y 50 terroristas palestinos recuperarán la libertad por cada soldado femenino a ser liberada, y no 40.

En la propuesta de Hamás, Israel no tiene derecho al veto sobre los nombres de los terroristas a ser liberados e incluso no tiene posibilidad de que éstos sean pasados al exilio, es decir que muden residencia a otro país.

Otro punto central es que, en base a la propuesta de Hamás, Israel se comprometería a que a partir del día 16 del acuerdo se comenzará un diálogo entre las partes para un alto el fuego. Algo a lo que Jerusalén se opone.

Fuentes que conocen el contenido de la oferta presentada por Hamás señalaron en diálogo con la emisora pública israelí (KAN): «Hay clausulas en las que Hamás fue muy lejos en relación a lo que se acordó con Estados Unidos».

«El intercambio de documentos genera nuevamente una dinámica de negociación que podría reanudarse a partir de mañana en El Cairo, aparentemente», dejaron en claro.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!