Agencia AJN.- La tumba del teniente coronel Yoni Netanyahu fue objeto de vandalismo recientemente, afirmó Eli Ben-Shem, presidente de Yad LaBanim, en una conversación con el medio de comunicación israelí N12 el martes.

Netanyahu cayó durante la operación de rescate de Entebbe en 1976, cuando las FDI liberaron a más de 248 rehenes del aeropuerto de Entebbe en Uganda después de que un vuelo de Air France de Tel Aviv a París fuera secuestrado por terroristas palestinos y alemanes.

“Nadie lo sabe todavía”, dijo Ben-Shem a N12, “ni siquiera la familia Netanyahu, pero hace dos semanas [algunas personas] profanaron la tumba de Yoni Netanyahu, un héroe israelí, que cayó [como mártir] en Entebbe. ¿A dónde hemos llegado?»

Yad LaBanim es una organización israelí que apoya a las familias de los soldados caídos que enfrentan el dolor y la pérdida. Albergan proyectos de legado y les brindan orientación y asesoramiento a sus seres queridos.

La policía de Israel respondió a la declaración de Ben-Shem diciendo que la gente dejó piedras rojas en forma de corazón en la tumba como parte de un proyecto conmemorativo y que otras tumbas en todo el país habían sido adornadas de manera similar. La policía dijo que es posible que las piedras hayan perdido parte de su pintura roja, pero que cualquier pintura descascarada se limpió de inmediato.

Ben-Shem también dijo a N12 que se le pidió que no le dijera al primer ministro sobre la supuesta profanación para no molestarlo. «Pero elegí deliberadamente [publicitarlo] para que tal vez comiencen a sorprenderse y también para que Bibi comience a sorprenderse y comprenda lo que nos espera en este próximo Día del Recuerdo».

Continuó diciendo: «No soy una persona política y no se me permite decir una palabra sobre política porque [trabajo con familias en duelo] de derecha e izquierda. Estoy transmitiendo lo que escucho, los susurros de las familias y mi temor de lo que sucederá el Día del Recuerdo. Temo por el honor de todos los políticos que visitarán [el cementerio del monte Herzl en] el Día del Recuerdo y serán humillados porque no hay control sobre quién viene».

Agencia AJN.- Mientras se llevaba a cabo el martes una última discusión turbulenta sobre el proyecto de ley de reforma judicial en relación al Comité de Selección de Jueces en el Comité de Constitución, Ley y Justicia, el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, y el presidente del Comité de Legislación, Simcha Rothman, pidieron calma a la oposición.

Smotrich dijo que las medidas de la oposición contra la reforma han creado condiciones peligrosas para la democracia de Israel, amenazando con impactar en la economía y las FDI. El ministro de Hacienda hizo un llamamiento a la calma y a la reducción de la retórica.

“Es un momento de prueba para todos los ciudadanos israelíes, de derecha e izquierda”, dijo Smotrich. “Debemos elevarnos por encima de la política, por encima de la sospecha y la aprensión, por encima del odio y la polarización y actuar juntos como uno solo para restaurar la unidad de la nación de Israel y promover movimientos para una reforma real en el sistema de justicia en beneficio de todos los ciudadanos israelíes”.

Smotrich dijo que la coalición había intentado llegar a un compromiso con la oposición y aún desea hablar con el campo antirreformista. Sin que la oposición acepte las negociaciones y teniendo en cuenta las preocupaciones de sus conciudadanos, Smotrich dijo que el campo reformista se vio obligado a implementar compromisos por sí mismo. Posteriormente, la coalición realizó esos cambios el lunes, con un retraso de la mayor parte del plan de reforma y un «suavizado» del Comité de Selección de Jueces con una nueva versión del proyecto de ley.

“Es un cambio bueno y responsable para el Estado”, dijo el ministro de Hacienda. Señaló que todos estaban de acuerdo en que se necesitaba algún tipo de reforma y que la coalición «recibió un mandato democrático para hacer estos arreglos».

Mientras el Comité de Legislación se entretenía con lo que iba a ser la última discusión antes de una votación para enviar el proyecto de ley de selección de jueces a la Knesset, los críticos y la oposición presentaron miles de reservas sobre el proyecto de ley.

La presentación de casi 5.400 reservas dio lugar a un debate sobre el procedimiento para abordarlas. El asesor legal de la Knesset Sagit Afik y Rothman sugirieron usar un procedimiento especial que se utiliza en tales casos.

El plazo para las reservas al proyecto de ley había sido prorrogado varias veces a lo largo del día, ante las quejas de la oposición.

La nueva versión del Comité de Selección de Jueces aumentaría el número de miembros del panel de nueve a once.

El Poder Judicial estaría representado por el presidente del Tribunal Superior y dos jueces. Serían reemplazados por presidentes de los tribunales de primera instancia y de distrito al hacer nombramientos de tribunales inferiores.

El ministro de Justicia, jefe del comité, representaría al Gobierno con dos ministros.

Cinco miembros de la Knesset estarían en el panel, dos de la oposición y tres de la coalición, uno de los cuales sería el presidente del Comité de Legislación. Cada uno de los representantes políticos tendría que ser de diferentes facciones. Cada poder, incluido el Judicial, debería tener al menos una representante mujer.

El panel, según la nueva versión del proyecto de ley, seleccionaría a los candidatos a la Corte Suprema con una mayoría simple en la que las abstenciones no afectarían la proporción. El quórum de reunión también sería de seis miembros. Para los tribunales inferiores, el umbral para los jueces sería de siete panelistas a favor del candidato.

Otras reglas novedosas incluyen la discusión de los candidatos ante el Comité de Legislación. Para contrarrestar las acusaciones de que la coalición tendría el control del Poder Judicial con una capacidad ilimitada para elegir jueces, la nueva versión incluye límites a los poderes de la coalición después del nombramiento de un segundo candidato a juez en un período. Un tercer candidato requeriría el consentimiento de al menos un panelista de la oposición, y un cuarto, el acuerdo de un representante judicial.