Seguinos en las redes

Israel

Avanza proyecto de ley para disolver el parlamento israelí y se fija para el 16 de marzo la convocatoria a elecciones

Agencia AJN.- El proyecto de ley también incluyó una propuesta de Azul y Blanco para reducir los fondos para las elecciones en alrededor de un 10 por ciento y aumentar la transparencia para aclarar quién paga por la publicidad de la campaña.

Publicada

el

parlamento

Agencia AJN.- El Comité de la Cámara de Representantes de la Knesset, el parlamento israelí, fijó hoy para el 16 de marzo como la fecha potencial para las elecciones mientras avanza la legislación para disolver el cuerpo y se encamina así al cuarto proceso electoral en dos años.

La votación sobre el proyecto de ley fue aprobada por 10 a 7, y el partido Azul y Blanco, que encabeza el ministro de Defensa, Benny Gantz, votó junto con los partidos de oposición a favor de la legislación. Los diputados del partido Likud del primer ministro Benjamin Netanyahu, así como los partidos de coalición Shas y el partido Judaísmo Unido por la Torá, votaron en contra de la medida.

El proyecto de ley también incluyó una propuesta de Azul y Blanco para reducir los fondos para las elecciones en alrededor de un 10 por ciento y aumentar la transparencia para aclarar quién paga por la publicidad de la campaña.

El proyecto de ley debe pasar tres votaciones plenarias más, la primera el lunes, antes de convertirse en ley.

El Comité de la Cámara de la Knesset, donde el bloque liderado por Azul y Blanco tiene una mayoría sobre el bloque de Netanyahu, había votado previamente para mantener las discusiones sobre el proyecto de ley en sus manos en lugar de pasarlo al Comité de Constitución, Ley y Justicia, donde el bloque Likud tiene mayoría y podría haber retrasado la factura durante semanas.

El diputado de Azul y Blanco Eitan Ginzburg, el jefe del comité, sostuvo que aunque la elección anticipada aún no ha sido aprobada, los funcionarios deberían comenzar a planificar como si lo hubiera sido.

La votación del comité se produjo en medio de otra agitación en el panorama político de Israel después de que el rival de Netanyahu en el Likud, Gideon Sa’ar, anunciaran el martes que abandonaba el partido para formar un movimiento político rival.

Varios legisladores, entre ellos el ministro de Comunicaciones Yoaz Hendel y el parlamentario Gedeón Hauser, los dos legisladores de la facción Derej Eretz en la Knesset, se espera que declare pronto se unirán a él.

Una encuesta ya ha demostrado que el partido Nueva Esperanza que impulsa Sa’ar sería el tercero más grande de la Knesset y podría negar a Netanyahu y sus aliados una mayoría en caso de que se celebren elecciones en los próximos meses.

La propuesta para disolver la Knesset fue aprobada en una votación plenaria inicial la semana pasada, anunciando el final de la coalición de poder compartido de corta duración entre Netanyahu y su primer ministro alterno Benny Gantz.

Sin embargo, incluso sin el proyecto de ley, la Knesset ya estaba en camino de disolverse a finales de este mes debido a un estancamiento sobre el presupuesto estatal que el Likud ha retrasado durante mucho tiempo. Se cree ampliamente que Netanyahu está planeando disolver el gobierno de todos modos antes de que el presupuesto de 2021 deba aprobarse en marzo, a fin de evitar un escenario en el que, como estipula el acuerdo de reparto del poder, Gantz lo suceda como primer ministro.

Desde Azul y Blanco se exigió que se apruebe un presupuesto estatal para 2020 y 2021 juntos, también como estipula el acuerdo de coalición, en un intento por obligar a Netanyahu a cumplir la cláusula de rotación del primer ministro. Si el Likud continúa resistiéndose a esas demandas, las elecciones se iniciarán el 23 de diciembre a más tardar y se celebrarán tres meses después.

.

El Likud prefiere que las elecciones se pospongan para el verano, cuando se espera que gran parte de la población ya esté vacunada contra el coronavirus y las críticas al manejo de la pandemia por parte de Netanyahu se pueda disminuir.

El jefe del Comité Central de Elecciones advirtió el martes que, dado que Israel aparentemente se dirige a nuevas elecciones antes de que las vacunas puedan mitigar significativamente los efectos de la pandemia, se deberán implementar salvaguardas para garantizar que la votación no cause infecciones significativas por coronavirus.

Durante una reunión del Comité de Control Estatal en la Knesset, la directora de la CCA, Orly Ades, dijo que es posible que tenga que haber varios días de votación, así como instalaciones para autoservicio donde los ciudadanos que están enfermos con el virus o en cuarentena puedan emitir sus votos.

Israel tiene solo una pequeña cantidad de voto en ausencia, limitado a diplomáticos en el extranjero, soldados estacionados fuera de casa y aquellos hospitalizados, y a todos los demás se les asigna un lugar de votación específico.

Israel

Primer ministro Netanyahu, en Yad Vashem: «Hamás se guía por los mismos objetivos que los nazis, pero ahora podemos defendernos»

Publicado

el

Por

AFP__20240505__34QX7H8__v1__HighRes__IsraelPoliticsHistoryHolocaust-640×400

Agencia AJN.- Ocho décadas después del final del Holocausto, Israel se enfrenta de nuevo a un enemigo «despiadado y brutal» que busca su destrucción, declara el primer ministro Benjamin Netanyahu en la ceremonia oficial estatal de conmemoración de Yom Hashoah en Yad Vashem.

El atentado de Hamás del 7 de octubre «no fue un Holocausto, no por ausencia de intención de aniquilarnos, sino por ausencia de capacidad», afirma, insistiendo en que el grupo terrorista palestino tenía la «misma intención» de aniquilar al pueblo judío que los nazis.

«Los asesinos de Hamás se guían exactamente por el mismo objetivo», insiste, señalando que, a diferencia de lo que ocurrió durante el Holocausto, hoy Israel «tiene una fuerza que puede defenderlo».

Israel «completará la eliminación de las capacidades [de Hamás]» y liberará a los rehenes, promete.

«Nuestros enemigos cometieron un grave error. Pensaron que éramos una sociedad débil. Se equivocaron. A la hora de la verdad, nos mantuvimos hombro con hombro, llenos de determinación, resistencia y poder. Nuestra prueba es continuar y permanecer unidos hasta alcanzar la victoria, porque estos son días aciagos y esta es la única forma de garantizar nuestra existencia y nuestro futuro.»

Seguir leyendo

Israel

Israel. El gobierno votó para cerrar el medio de noticias qatarí, Al Jazeera

Publicado

el

Por

578966

Agencia AJN.- El Consejo de Ministros de Israel votó el domingo por unanimidad el cierre de las operaciones del canal de noticias qatarí Al Yazira en Israel, casi seis meses después de haber anunciado por primera vez su intención de hacerlo por motivos de seguridad relacionados con la guerra entre Israel y Hamás.

La decisión, que requiere una nueva certificación cada 45 días, incluye el cese de las emisiones de Al Jazeera en árabe e inglés, el cierre de las oficinas de Al Jazeera en Israel, la incautación de los equipos utilizados para sus emisiones y la limitación del acceso a sus sitios web.

El ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, firmó una orden ejecutiva poco después de que se aprobara la votación, por lo que entró en vigor inmediatamente.

Los vídeos del domingo por la tarde mostraban a las fuerzas del orden llegando a las oficinas de Al Jazeera en Jerusalén, en el Hotel Ambassador. HOT, uno de los principales proveedores de servicios de televisión de Israel, anunció que había interrumpido las emisiones de Al Yazira. Otro proveedor, YES, publicó el siguiente mensaje en el canal apagado: «De acuerdo con la decisión del gobierno, se han interrumpido las emisiones de la cadena Al Jazeera en Israel».

En una declaración conjunta tras la votación, Netanyahu afirmó que «los corresponsales de Al Yazira han perjudicado la seguridad de Israel y han incitado contra los soldados de las FDI. Ha llegado el momento de expulsar de nuestro país al portavoz de Hamás».

Karhi añadió: «Tomaremos medidas inmediatas contra quienes utilicen la libertad de prensa para atentar contra la seguridad de Israel y de los soldados de las FDI, e inciten al terrorismo en tiempo de guerra. No habrá libertad de expresión para los portavoces de Hamás en Israel».

Al Jazeera condenó la decisión, calificándola de «acción criminal».

«La supresión por Israel de la libertad de prensa para encubrir sus crímenes matando y deteniendo periodistas no nos ha disuadido de cumplir con nuestro deber», ha declarado.

El Gabinete de Seguridad Nacional de Israel tenía previsto celebrar la votación ya el jueves, pero el primer ministro Benjamin Netanyahu la retrasó por temor a que no se aprobara. Según un portavoz del partido Unidad Nacional del ministro sin cartera Benny Gantz, esto se debió a que el jefe del Mossad, David Barnea, pidió al gobierno que lo retrasara unos días para evitar posibles ramificaciones diplomáticas negativas en relación con Qatar, mediador entre Israel y Hamás en las negociaciones para un acuerdo de liberación de rehenes israelíes. La decisión requería la aprobación del Gabinete de Seguridad Nacional (CSN) del gobierno o del gabinete general, y Netanyahu optó por seguir adelante el domingo en el gabinete general.

Los tres ministros de Unidad Nacional no estuvieron presentes en la reunión y no participaron en la votación. El partido declaró en un comunicado que sus ministros «apoyan el cierre de las emisiones de Al Jazeera e incluso anunciaron que apoyarían su cierre en la reciente reunión del gabinete (de seguridad nacional)».

Sin embargo, «adelantar el tema esta mañana para someterlo a votación en la reunión del gobierno, es una decisión correcta pero en un momento terrible, que podría socavar los esfuerzos por agotar las negociaciones (del acuerdo sobre los rehenes), y obedece a consideraciones políticas», afirmó el partido.

Karhi contraatacó acusando a la centrista Unidad Nacional de actuar como una «quinta columna» dentro del gobierno. Según Karhi, la decisión recibió la «validación inequívoca» de todos los funcionarios de seguridad.

La decisión se basó en una ley que la Knesset (parlamento) de Israel aprobó el 2 de abril y que expira el 31 de julio. Por tanto, si el gobierno desea prolongar la prohibición de Al Jazeera más allá de esa fecha, deberá prorrogar la legislación. La ley en sí también se enfrenta a un recurso de inconstitucionalidad en el Tribunal Superior de Justicia por parte de la Asociación por los Derechos Civiles en Israel (ACRI) basado en su violación de la libertad de expresión, y el Estado tiene hasta el 15 de mayo para presentar su respuesta preliminar al tribunal.

Al comienzo de la guerra, el gobierno aprobó medidas ejecutivas de emergencia que le habrían permitido cerrar temporalmente Al Yazira. Estuvieron en vigor desde el 21 de octubre hasta el 20 de enero. Sin embargo, el gobierno se abstuvo de aplicarlas durante ese periodo, al parecer debido a las posibles ramificaciones diplomáticas negativas relacionadas con Qatar.

La legislación aprobada en abril pretendía dar al gobierno una base jurídica más firme para actuar contra Al Jazeera. En su decisión del domingo, el Consejo de Ministros explicó que disponía de dictámenes clasificados del Shin Bet del 9 de abril, que consideraban a Al Jazeera una amenaza para la seguridad nacional. El IDF y el Mossad también proporcionaron dictámenes clasificados que apoyaban la limitación de las emisiones de Al Jazeera en Israel.

Según la ley, la decisión debe presentarse ante un presidente o vicepresidente del Tribunal Supremo regional en un plazo de 24 horas, que dispone entonces de tres días para decidir si modifica o no la decisión o limita la duración de la prohibición.

En su petición al Tribunal Superior de Justicia contra la ley, alegó que limitaba innecesariamente la libertad de expresión y era, por tanto, inconstitucional. La ACRI afirmó que, aunque no se podía discutir el hecho de que Al Yazira difundiera una narrativa «propalestina», esto no era motivo suficiente para cerrar la cadena. Además, la cadena ofrece contenidos de Estados árabes e incluye perspectivas árabes israelíes que han sido citadas en numerosas ocasiones en los principales medios de comunicación israelíes, lo que indica que su contenido se consideraba importante, añadió la ACRI. La ONG reconoció que Al Yazira había incluido contenidos que incitaban contra Israel. Sin embargo, la gravedad de esta incitación no era peor que la incitación contra los palestinos en los principales sitios web israelíes, argumentó la ACRI.

El jueves, la ACRI solicitó al tribunal que dictara una orden temporal que impidiera al gobierno decidir el cierre de Al Yazira hasta que se resolviera el caso. El tribunal denegó la petición y dijo que estudiaría la posibilidad de dictar una orden temporal tras recibir la posición preliminar del Estado.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!