Seguinos en las redes

Internacionales

Caos en campus: manifestantes antiisraelíes de Londres llaman a la violencia contra Israel

Publicada

el

B1j00qzgpo_0_0_960_1280_0_x-large

Agencia AJN.- Un acto con el árabe israelí Yoseph Haddad titulado «La vida como árabe israelí», organizado por la Sociedad Israelí de la UCL, la Sociedad Judía de la UCL en el University College de Londres (UCL) en cooperación con StandWithUs UK, dio lugar el martes a una contraprotesta con más de 200 manifestantes antiisraelíes que corearon abiertamente llamamientos a la violencia en las calles de Londres.

El acto, al que asistieron unos 60 estudiantes debido al aforo limitado de la sala, y bajo una fuerte presencia policial y de seguridad, dio la bienvenida a Yoseph Haddad, que compartió su historia como minoría en Israel y habló de sus experiencias en las IDF y en la Segunda Guerra del Líbano, luchando contra Hezbolá. A pesar de la polémica, los asistentes al acto escucharon con respeto a pesar de tener opiniones diferentes, y formularon preguntas puntuales durante el turno de preguntas y respuestas.

Los estudiantes y el personal informaron de que en la semana anterior a la conferencia hubo numerosos intentos de cancelar el acto por parte de grupos antiisraelíes, y en las inmediaciones del campus se colocaron carteles que anunciaban la protesta antiisraelí con un cartel de «se busca» en el que aparecía la cara de Haddad. Los estudiantes informaron de que este tipo de maniobras es una práctica habitual en muchos campus del Reino Unido, donde se realizan esfuerzos concertados para silenciar a los oradores y actos judíos o proisraelíes.
Anteriormente, un acto con el activista palestino Bassem Eid fue cancelado debido a «un error en la forma en que se presentó la solicitud del acto», según al menos uno de los organizadores.

Al comienzo de la protesta antiisraelí, los organizadores corearon «liberad a Palestina del río al mar» y marcharon desde el centro del campus hasta la conferencia de Haddad, bloqueando la entrada al edificio e impidiendo que los asistentes salieran sin ser custodiados por la seguridad. En un momento dado, uno de los manifestantes llegó a preguntar a los miembros de seguridad dónde estaban las demás salidas del edificio, lo que hizo temer por la seguridad de los estudiantes judíos presentes.

Se lanzaron bengalas con los colores de la bandera palestina mientras los manifestantes coreaban abiertamente Intifada y pedían que las universidades británicas desinvirtieran en Israel. Varios oradores de la protesta, una de las cuales incluso se identificó como empleada de la universidad de nombre Yasmeen, también acusaron personalmente a Haddad de «crímenes de guerra» y de ser un «terrorista», entre otros insultos racistas, y reiteraron una y otra vez que el sionismo, ampliamente aceptado como el movimiento en favor de los derechos civiles y la autodeterminación de los judíos, era algo que debía ser arrasado, junto con el Estado de Israel en su totalidad.

Un orador declaró explícitamente: «Deberíamos pedir a los ejércitos árabes y musulmanes que liberen la ocupación de Palestina».

Y continuó: «¿Cómo conseguimos una Palestina libre? ¿Cuál es la verdadera solución? Algunos pueden decir que es una solución de dos Estados, pero ¿cómo podemos aceptar esto? Esta es nuestra tierra… no podemos aceptar una solución de dos Estados… La solución es sencilla. La ocupación militar requiere una intervención militar».

Además de los cánticos y llamamientos a la violencia, se vio a manifestantes antiisraelíes agitando fotos del ayatolá iraní Jamenei, así como insultando y lanzando improperios a los periodistas presentes que cubrían el acto, a pesar de que los organizadores de la manifestación antiisraelí pidieron a la multitud que no se enfrentara a nadie ajeno a su grupo y que se comportara pacíficamente.

Tras la conferencia de Haddad, cinco guardias de seguridad lo escoltaron a la salida por la parte trasera, mientras más de 100 manifestantes seguían con la intención de enfrentarse a él. Los estudiantes también pudieron salir por detrás sin incidentes.

Sobre la protesta, Haddad declaró a Ynet: «Es realmente triste que en un país como el Reino Unido se demonicen y ataquen tanto las perspectivas diferentes hasta el punto de que existe un verdadero peligro de violencia». La situación de los estudiantes judíos en el campus, en particular, es una realidad chocante e inaceptable.»

Itzik Zarfati, director ejecutivo de StandWithUs UK, añadió: «Estamos orgullosos de llevar la historia de Israel a los estudiantes de todo el Reino Unido.

Por desgracia, cada día nos enteramos de que, incluso en 2023, la libertad de expresión no está garantizada, pero nos comprometemos a llegar a todos los estudiantes, estén donde estén.»

Haddad declaró sentirse orgulloso de que el acto siguiera adelante a pesar de los intentos de sabotearlo y de las tácticas de intimidación dirigidas contra estudiantes que aportan activamente perspectivas diferentes a los campus del Reino Unido.

«Hoy ha sido una victoria de la libertad de expresión, a pesar de los intentos de acallar la conversación y el diálogo», afirmó Haddad.

Internacionales

Estados Unidos vetó la resolución del Consejo de Seguridad que reconoce a los palestinos como estado miembro de pleno derecho de la ONU

Publicado

el

Por

AP24109772608609-640×400

Agencia AJN.- Estados Unidos impidió que el Consejo de Seguridad reconociera a los palestinos como Estado miembro de pleno derecho de la ONU, cumpliendo así su promesa de vetar una resolución presentada el jueves ante el máximo órgano internacional.

Doce miembros del Consejo de Seguridad votaron a favor de conceder a los palestinos la condición de miembro de pleno derecho de la ONU, mientras que sólo el Reino Unido y Suiza se abstuvieron.

Estados Unidos había intentado primero convencer a la Autoridad Palestina de que archivara la medida antes de dirigirse a otros miembros para que se opusieran o se abstuvieran después de que Ramala rechazara la petición de Washington, según declaró un funcionario estadounidense a The Times of Israel.

Pero el recuento final demostró que la administración Biden fracasó en gran medida en su esfuerzo, siendo el embajador adjunto estadounidense Robert Wood el único enviado que levantó la mano en oposición a la resolución, una demostración simbólica del aislamiento internacional de Washington en este asunto.

Francia, Japón, Corea del Sur y Eslovenia votaron a favor de la resolución presentada por Argelia, a pesar de que ninguno de ellos había reconocido individualmente un Estado palestino.

Estados Unidos se ha opuesto durante mucho tiempo a los esfuerzos palestinos por conseguir unilateralmente la condición de Estado en la ONU, argumentando que el objetivo debe alcanzarse mediante negociaciones directas con Israel.

Más recientemente, funcionarios estadounidenses han afirmado que tales esfuerzos también perjudican a la administración Biden en su búsqueda de una solución de dos Estados a través de una iniciativa regional más amplia en la que está trabajando activamente.

El plan estadounidense prevé comenzar con un acuerdo de rehenes a cambio de tropas entre Israel y Hamás, seguido de un final permanente de la guerra. Los aliados árabes de Israel colaborarían entonces en la reconstrucción de Gaza con la ayuda de una AP reformada, que volvería a gobernar el enclave junto con Cisjordania en la creación de una vía hacia una eventual solución de dos Estados con Israel que disfrutaría de relaciones normalizadas con Arabia Saudí, reforzando así un frente regional contra Irán.

Además de un acuerdo sobre los rehenes, todavía difícil de alcanzar, el plan estadounidense también depende de la voluntad israelí de aceptar una eventual solución de dos Estados, algo imposible para el primer ministro Benjamín Netanyahu y la mayor parte de su coalición.

Al explicar la oposición estadounidense a la resolución, el portavoz adjunto del Departamento de Estado, Vedant Patel, afirmó que no había unanimidad entre los miembros del Consejo de Seguridad en cuanto a que los palestinos cumplieran los criterios necesarios para ser definidos como Estado.

Además, dijo que la AP necesita someterse a reformas significativas antes de ser reconocida como Estado. Ramala lleva mucho tiempo manchada por acusaciones de corrupción y mala gestión.

Patel también se refirió a la legislación del Congreso que obligaría al gobierno de Biden a recortar la financiación de la ONU si aprobara unilateralmente la solicitud palestina de estatus de miembro de pleno derecho, algo que Washington no quiere tener que hacer.

Tras obtener el estatus de observador no miembro en 2012, los palestinos han intentado, en vano, convertirse en el miembro número 194 de la ONU.

La votación del jueves no fue la primera vez que la solicitud de los palestinos fue denegada por el Consejo de Seguridad, tras no alcanzar el umbral de nueve votos en 2014. El resultado de aquella votación fue de ocho a dos con cinco abstenciones, con Francia entonces también entre los países que respaldaron la resolución.

El embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, dio las gracias al gobierno de Biden «por defender la verdad y la moralidad frente a la hipocresía y la política».

«Expliqué cómo la AP no cumple ni siquiera los criterios básicos, que no tienen autoridad sobre su territorio y que la AP es una entidad que apoya el terrorismo», dijo en declaraciones posteriores a la votación. «Sin embargo, a pesar de que los palestinos no cumplen los criterios necesarios para ser miembros de la ONU, la mayoría de ustedes, lamentablemente, decidieron recompensar el terror palestino con un Estado palestino».

Erdan también lamentó sus repetidos e infructuosos esfuerzos por convencer al Consejo de Seguridad de que condenara a Hamás por su ataque terrorista del 7 de octubre. «Pero, sin embargo, ustedes se niegan incluso a condenar, se niegan a escuchar, se niegan a actuar, se niegan incluso a comprobar los hechos».

«Así que hoy no intentaré arreglar lo que ya está roto. Hablar a este Consejo es como hablar a una pared de ladrillo».

El ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, también dio las gracias a Estados Unidos, afirmando que la aprobación de la resolución sobre la creación del Estado habría sido una «recompensa al terrorismo» sólo seis meses después de las atrocidades cometidas por Hamás el 7 de octubre. Al igual que Erdan, criticó al Consejo de Seguridad por no denunciar a Hamás por el devastador atentado.

«No habrá recompensas para el terrorismo. Israel seguirá luchando hasta la caída de Hamás y la liberación de los 133 rehenes israelíes», escribió Katz en X.

El presidente de la AP, Mahmud Abbas, arremetió contra el veto estadounidense, calificándolo de «agresión» que empuja a Oriente Próximo hacia un «abismo».

Representa «una flagrante agresión contra el derecho internacional y un estímulo para la continuación de la guerra genocida contra nuestro pueblo… que empuja a la región cada vez más al borde del abismo», afirmó en un comunicado.

El voto de Estados Unidos también «revela las contradicciones de la política estadounidense», que afirma apoyar una solución de dos Estados para el conflicto palestino-israelí pero al mismo tiempo «impide la aplicación de esta solución», añade el comunicado.

«El mundo está unido tras los valores de verdad, justicia, libertad y paz que representa la causa palestina», afirmó Abbas.

Hamás condenó la postura estadounidense en un comunicado y pidió a la comunidad internacional que «apoye la lucha de nuestro pueblo palestino y su legítimo derecho a determinar su destino.»

Seguir leyendo

Internacionales

Ministro italiano afirma que Israel dio a Estados Unidos una advertencia de «último minuto» sobre un ataque con aviones no tripulados a Irán

Publicado

el

Por

AP24110368854489-640×400

Agencia AJN.- Estados Unidos comunicó a los ministros de Asuntos Exteriores del Grupo de los Siete que había recibido información de «última hora» de Israel sobre una acción con drones en Irán esta madrugada, afirma el ministro de Asuntos Exteriores de Italia.

El ministro italiano de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani, que presidió la reunión de ministros de los países industrializados, afirma que Estados Unidos facilitó la información en la sesión de esta mañana, que fue modificada en el último minuto para referirse al presunto ataque.

Tajani afirma que Estados Unidos comunicó a los ministros del G7 que había sido «informado en el último minuto» por Israel sobre los drones. «Pero no se compartió el ataque por parte de EEUU. Fue una mera información».

A primera hora del viernes, Irán disparó defensas aéreas contra una importante base aérea y un emplazamiento nuclear cerca de la ciudad central de Isfahán tras avistar drones, parte de un aparente ataque israelí en represalia por el asalto sin precedentes de Teherán con drones y misiles el pasado fin de semana.

En un comunicado tras la reunión de tres días, los ministros instaron a las partes a «evitar una nueva escalada».

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!