Sin Categoría
Cinco razones por las que Israel está preparado para una guerra con Hezbollah en Líbano
Agencia AJN.- «Nuestra cara está orientada hacia la paz, pero estamos listos para cualquier eventualidad, y no sugiero que nadie nos pruebe», manifestó el martes Benjamín Netanyahu en un mensaje en video que publicó en Twitter.

Agencia AJN.- El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, tuvo un mensaje simple y directo esta semana cuando recorrió la frontera de Israel con Siria y Líbano con altos funcionarios de seguridad.
«Nuestra cara está orientada hacia la paz, pero estamos listos para cualquier eventualidad, y no sugiero que nadie nos pruebe», manifestó el martes en un mensaje en video que publicó en Twitter. El mensaje señaló la ambivalencia de Israel sobre la posibilidad de enfrentarse al grupo terrorista Hezbollah 12 años después de que Líbano e Israel quedaran destruidos por una guerra.
La guerra de 2006 fue costosa para ambas partes: Hezbollah, la milicia preeminente en Líbano, perdió capital político por invitar a una respuesta devastadora a sus provocaciones a lo largo de la frontera de Israel. La clase militar y política de Israel en ese momento pagó un precio por no ganar decisivamente una guerra que precipitó un movimiento interno masivo de civiles hacia el sur.
Sin embargo, los lados están haciendo ruidos cada vez más beligerantes. Aquí hay cinco factores que contribuyen a aumentar las tensiones a lo largo de la frontera.
1- Siria puede estar llegando a su fin, e Irán se está rindiendo
El régimen de Assad, junto con sus aliados Rusia, Irán y Hezbollah, tienen a la oposición en la guerra civil de Siria huyendo. Irán y Hezbollah están en huelga mientras el hierro está caliente, estableciendo preeminencia en la región. Hace unos meses, los altos mandos iraníes visitaron el sur de Líbano y Teherán, según informes israelíes, e Irán está financiando una fábrica militar en el Líbano.
Los funcionarios israelíes rechazan una presencia iraní permanente en su frontera, un mensaje que Netanyahu entregó al presidente ruso, Vladimir Putin, cuando se encontraron el mes pasado en Moscú.
«Le dije que Israel ve dos acontecimientos con suma gravedad: primero son los esfuerzos de Irán para establecer una presencia militar en Siria, y segundo es el intento de Irán de fabricar -en el Líbano- armas de precisión contra el Estado de Israel. Le dejé claro que no aceptaremos ninguno de estos desarrollos y actuaremos según las necesidades», remarcó luego de la reunión con el líder ruso.
2- El vacío de liderazgo de los EEUU está generando ansiedad
El presidente Donald Trump ordenó un ataque con misiles en una base de misiles siria el año pasado después de que se revelara que el país usó armas químicas contra civiles, pero de lo contrario, el compromiso de Estados Unidos con la configuración del resultado de la guerra civil de Siria fue irregular. Rusia está llenando el vacío, lo que aviva las ansiedades israelíes. A pesar de las relaciones generalmente buenas entre los gobiernos de Putin y Netanyahu, Israel no puede confiar en que Rusia avance los intereses de Israel de la misma forma que lo ha hecho con los Estados Unidos.
«A medida que la forma de la guerra siria cambia, Israel puede encontrar sus relaciones de trabajo con Rusia socavadas por el deseo de Moscú de ejercer influencia en Siria en general desde lejos, y por sus relaciones cambiantes con Irán», aseguró Shoshana Bryen, directora principal del Centro de Política Judía.
En ausencia de un liderazgo estadounidense enfocado, Israel puede atacar por sí solo para evitar que Hezbollah se convierta en la fuerza preeminente en las naciones al norte.
Hay señales de que la Administración Trump, tardíamente, está notando lo que ocasionó su ausencia: el mes pasado, el secretario de Estado Rex Tillerson dijo que 2 mil soldados estadounidenses actualmente en Siria para ayudar a los rebeldes pro occidentales permanecerían allí para mitigar una permanente presencia iraní en Siria
3- Nuevas vallas generan vecinos inquietos
Israel está construyendo un muro en su frontera norte a lo largo de una línea delimitada por las Naciones Unidas en 2000, cuando Israel puso fin a su ocupación de 18 años en el sur del Líbano. Israel está construyendo el muro para evitar las incursiones mortales de Hezbollah que estimularon la guerra de 2006, que cobró 1.200 vidas libanesas y más de 60 vidas israelíes.
Pero ni Líbano ni Hezbollah aceptaron la demarcación como un resultado permanente, citando disputas sobre pequeñas parcelas de tierra que se remontaban al armisticio de 1949, y el gobierno libanés y Hezbollah amenazaron con tomar medidas.
4- Petróleo y gas
Líbano aprobó el mes pasado una oferta conjunta de las compañías petroleras italianas, francesas y rusas para explorar los mares frente a sus costas, de la que Israel reclama una porción de las aguas. Los líderes israelíes han pedido una solución diplomática a la disputa, pero los reclamos en competencia están agravando las tensiones entre los países.
Hezbollah, de forma intermitente, también amenazó con atacar plataformas israelíes en el Mediterráneo extrayendo gas natural.
5- Gaza
La Franja de Gaza también está intranquila, con un aumento en los ataques con cohetes de Hamás y de represalias israelíes después de que Trump reconociera a Jerusalem como la capital de Israel el pasado diciembre. Un israelí distraído por un enfrentamiento con Hamás y otros grupos terroristas en el sur podría ser visto por Hezbollah como una apertura para atacar en el norte.
Sin Categoría
El presidente de Israel en el Hospital Soroka: “Esto es un crimen de guerra”

Agencia AJN.- El presidente de Israel, Isaac Herzog, visitó el Hospital Soroka en Beer Sheva esta mañana, luego de que el edificio fuera alcanzado por un impacto directo de un misil iraní.
Herzog fue recibido por el director del hospital, Shlomi Kodesh, junto con médicos, enfermeros y pacientes, judíos y musulmanes, provenientes del Néguev, el sur del país.
“Nos reunimos para observar la destrucción y la devastación causadas por un misil iraní disparado indiscriminadamente con la única intención de segar vidas inocentes en un hospital. ¡Esto es un crimen de guerra!”, expresó Herzog.
“En estas imágenes, vemos dos cosas: vemos el rostro del mal y el terror sembrados por los ayatolás en Teherán, y al mismo tiempo vemos la resiliencia y la fuerza de la sociedad israelí, unida en nuestro deseo de que todos los pueblos de esta región vivan en paz”, agregó.
Guerra
Opinión. De Ben Gurión a Netanyahu: Una decisión sobre la continuidad del Estado

Agencia AJN (Por Oren Solomon*/C14).- «Por la presente, declaramos la continuidad de la existencia del Estado de Israel…». Así debió haber comenzado su discurso a la nación el primer ministro tras el lanzamiento del ataque preventivo de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) a Irán. Esa decisión, que recae sobre los hombros del primer ministro, es de la misma magnitud que el establecimiento del Estado. En 1947, David Ben Gurión decidió aceptar el Plan de Partición y establecer un Estado, y en 2025, Benjamin Netanyahu decidió evitar su destrucción y garantizar su continuidad.
Contexto
El Estado de Israel ha estado bajo una amenaza existencial desde su fundación. Inicialmente, la amenaza estaba liderada por seis ejércitos árabes que planeaban conquistar la totalidad del recién declarado Estado de Israel. Con el paso de los años, la amenaza se ha consolidado y simplificado en ejércitos y coaliciones de países árabes cercanos (Egipto, Siria, Jordania) y lejanos (Irak). En las últimas décadas, nuestros enemigos, las organizaciones terroristas palestinas (Fatah, Hamás, Yihad Islámica), así como Hezbollah, han llevado a cabo no solo actos de terrorismo y asesinato, sino también un intento de hacer realidad su visión de destruir a Israel mediante el plan ofensivo del 7 de Octubre.
Ese plan no era solo un intento de cometer asesinatos y secuestros locales, sino que formaba parte de un plan múltiple, bajo los auspicios de Irán, para ocupar y destruir el Estado de Israel. El ataque de Hamás debía ser el primer paso, una especie de «entrada», tras el cual la Fuerza Radwan atacaría en el norte, los árabes de Judea y Samaria en Samaria y las ciudades del Sharon, y más tarde, los árabes de Israel y las milicias de Siria, e incluso de Jordania. Todo ello bajo el auspicio del lanzamiento de misiles iraníes, previsto para sitios estratégicos, bases aéreas y otros lugares.
Irán no solo habría patrocinado, sino también financiado, dirigido y facilitado estratégicamente el terrorismo contra Israel, todo como parte de su deseo de destruir el Estado de Israel (en Teherán hay un reloj en cuenta regresiva desde el año 2040 hasta el momento de la destrucción de Israel… ¡Esta es una oportunidad para que los pilotos de la Fuerza Aérea lo destruyan!).
Pero Irán no se conformó con usar «solo» el terror y un círculo de fuego, sino que buscó obtener armas nucleares, todo con el fin de destruir Israel, ya sea mediante ataques de ejércitos terroristas y lanzamiento de misiles bajo la apariencia de un paraguas nuclear o utilizando sus propias armas nucleares.
Irónicamente, ese deseo de Irán nunca se ocultó, pero el mundo y los organismos de la ONU siguieron haciendo la vista gorda y llevando negociaciones como si se tratara de un acuerdo para detener la producción de petróleo para uso civil.
El Estado de Israel y el primer ministro
Por otro lado, el Estado de Israel, bajo el liderazgo de Netanyahu, reconoció la amenaza existencial y lideró una lucha multidimensional de varios años para intentar detener la nuclearización de Irán. Esa lucha incluyó medidas diplomáticas, combinadas con presión y sanciones económicas, que condujeron al acuerdo nuclear de 2015 (JCPOA), liderado por los Estados Unidos.
Sin embargo, ni siquiera ese acuerdo, del que el presidente Trump se retiró en su primer mandato (2018), impidió que Irán continuara su búsqueda de la bomba atómica. Esos intentos alcanzaron su punto álgido en los últimos años, cuando Irán alcanzó una cantidad de uranio enriquecido a más del 60% en una cantidad de cientos de kilogramos, suficiente para unas 10 bombas atómicas (aproximadamente del tamaño de la de Hiroshima).
Además, Irán logró burlar a la AIEA e impulsar en secreto un plan para convertir el material enriquecido en una bomba (del grupo armamentístico cuyo objetivo es producir el dispositivo en el que se producirá la explosión, el cual se instalará en un misil). En los últimos meses se han observado crecientes indicios de progreso en el programa del grupo armamentístico, incluyendo la realización de pruebas.
Esa medida requiere una decisión crucial por parte de Israel: ¿puede el Estado de Israel seguir existiendo bajo la amenaza de una bomba nuclear iraní? En este contexto, el proceso de avance de la preparación militar para frustrar las intenciones de Irán está en pleno apogeo.
Este plan, basado en diversas capacidades operativas y con muchos años de antigüedad (no se detallará en este artículo), recibió la orientación y los ajustes necesarios en los últimos meses, según declaró el primer ministro, y se implementó en la noche del pasado jueves 13 de junio de 2025.
El complejo proceso nacional de toma de decisiones, parte del cual conozco desde adentro, se desarrolló durante muchos años, en medio de importantes dilemas (la capacidad de ejecución, el logro requerido, el costo para nuestras Fuerzas Armadas, el costo para el Frente Interno, el costo político y económico, entre otros), y resultó en una decisión crucial: la continuidad del Estado de Israel y la prevención de una amenaza existencial en manos nucleares. Por eso se dice que es una decisión a lo Ben Gurión, es decir, una decisión sobre la continuidad del Estado, incluso a un alto costo y con posibles riesgos, pero el objetivo principal es lo que importa.
El propósito del ataque preventivo
El propósito del ataque preventivo (un ataque dirigido a impedir que Irán alcance una bomba nuclear) es destruir su capacidad nuclear o dañarla significativamente. Entre los logros adicionales se encuentran la reducción de la capacidad de misiles y la precisión de Irán. El propósito estratégico es cambiar fundamentalmente la realidad estratégica regional (y añadiría, global). Restaurar la disuasión israelí, romper el Eje del Mal y, esta vez, dañar seriamente la cabeza de la serpiente.
Por lo tanto, los responsables israelíes deben actuar de acuerdo con el objetivo principal y el propósito estratégico. Solo cuando logremos esos logros, y no antes (debido a presiones estadounidenses, internacionales o de otro tipo), deberíamos entrar en un mecanismo de terminación que garantice el desmantelamiento continuo de toda la capacidad nuclear de Irán (el modelo libio a gran escala) y abarque todas las áreas de la amenaza iraní: el fortalecimiento de los misiles tierra-tierra, la activación de agentes terroristas y su financiamiento, la apertura del estrecho de Bab el-Mandeb, entre otras. Esta es una oportunidad única en una generación y debemos aprovecharla al máximo.
* Experto en estrategia, Irán y otros ámbitos y ex alto funcionario en la Oficina del Primer Ministro.
-
Israelhace 16 horas
Israel: 17 heridos, dos de ellos graves, tras impacto de misil balístico iraní en Haifa
-
Medio Orientehace 17 horas
Eliminado en el sur del Líbano el comandante de artillería de Hezbollah responsable de ataques contra Naharía y Haifa
-
Israelhace 12 horas
El jefe de las FDI insinúa una guerra prolongada: «Lanzamos esta campaña para eliminar la amenaza»
-
Israelhace 19 horas
Netanyahu y el jefe del Estado Mayor de las IDF se reúnen con altos funcionarios de EE. UU. mientras Trump evalúa atacar Irán
-
Medio Orientehace 18 horas
Informe: Ataque con drones en Teherán habría tenido como objetivo a científico iraní especializado en armamento
-
Israelhace 18 horas
La aerolínea israelí El Al ofrece a sus clientes la opción de regresar a Israel desde Chipre en crucero
-
Medio Orientehace 12 horas
Irán rechaza negociaciones con Estados Unidos mientras continúen los ataques israelíes
-
Israelhace 19 horas
Emotivo entierro en Kibutz Nir Oz: Despiden a Yair Yaakov, rehén asesinado el 7 de octubre