Seguinos en las redes

Israel

Después del ataque reportado en Siria, Israel no permitirá que Irán traiga armas que ‘hagan cambios en el juego’

Publicada

el

WhatsApp-Image-2021-12-28-at-6.39.14-PM-640×400

Agencia AJN.- El ministro de Defensa, Benny Gantz, advirtió el martes a Irán que Israel no permitirá que difunda armamento «que cambie el juego» a sus apoderados en la región, horas después de que el ejército israelí supuestamente atacara armas enviadas desde Irán en el puerto sirio de Latakia.

«Hago un llamamiento a todos los países de la región para que detengan el daño que Irán hace a su soberanía y a sus ciudadanos. Israel no permitirá que Irán envíe armas a sus apoderados y que amenace a nuestros ciudadanos», dijo.

Israel no ha reconocido oficialmente haber realizado el ataque esta mañana. Siria dice que el ataque fue llevado a cabo por aviones de guerra israelíes sobre el Mediterráneo. El bombardeo provocó enormes explosiones secundarias en el puerto, posiblemente porque los misiles israelíes detonaron municiones. Los incendios en el lugar de los hechos se prolongaron durante largas horas.

Gantz hizo estos comentarios durante una visita a la base aérea de Ramat David, que alberga varios escuadrones de aviones de combate F-16. Dijo que la fuerza aérea y otras ramas armadas estaban «completando un año de importante actividad operativa».

«También este año hemos actuado contra amenazas en varios frentes, todas ellas alimentadas por Irán, que es el mayor enemigo de mi nación y de los habitantes de Oriente Medio», dijo Gantz.

El ministro de Defensa hizo un llamamiento a Siria para que impida que Irán opere dentro de sus fronteras, y dijo que las FDI seguirán actuando según sea necesario para frustrar las actividades de Teherán.

Los bomberos acabaron conteniendo un incendio que se prolongó durante horas en el puerto de Siria, según las autoridades.

Los funcionarios sirios y los medios de comunicación estatales dijeron que el ataque causó más daños y que la explosión se pudo escuchar a kilómetros de distancia. Las defensas aéreas sirias se activaron cuando los misiles empezaron a caer sobre la terminal alrededor de las 3:20 de la madrugada, informaron los medios estatales.

Un funcionario militar dijo que los misiles israelíes fueron disparados desde el mar, al oeste de Latakia, e impactaron en la terminal y provocaron incendios que causaron importantes daños. El funcionario no identificado, citado por la agencia oficial de noticias estatal SANA, dijo que los bomberos lucharon contra las llamas después del ataque.

No hubo informes inmediatos de víctimas del ataque con misiles, según SANA.

La televisión estatal siria Al-Ikhbariyah emitió imágenes que mostraban las llamas y el humo que salían de la terminal. Posteriormente emitió imágenes de cristales rotos y otros daños en edificios residenciales y coches aparcados en la zona cercana al puerto. Dijo que un hospital cercano también fue impactado.

Un reportero de Al-Ikhbariyah dijo que el ataque del martes podía oírse en Tartus, otra ciudad costera situada a más de 80 kilómetros (casi 50 millas) de distancia.

El mayor Mohannad Jafaar, jefe del departamento de bomberos de Latakia, dijo que 12 camiones de bomberos trabajaron durante horas para contener el fuego. Dijo que los contenedores afectados contenían piezas de repuesto para automóviles y aceite, pero que no hubo víctimas. Las imágenes de la zona mostraban grandes columnas de humo negro sobre el puerto mientras ardían varios incendios alrededor de la terminal.

Fue el segundo supuesto ataque israelí en Latakia este mes.

El director del puerto, Amjad Suleiman, dijo a Al-Ikhbariyah que los daños eran mucho mayores que los causados por el ataque del 7 de diciembre y que fue necesario un gran esfuerzo para alejar los contenedores intactos de las llamas.

En el momento del ataque del 7 de diciembre, el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, con sede en Gran Bretaña, un grupo de supervisión de la guerra de la oposición, dijo que el ataque aéreo afectó a los envíos de armas destinados a los combatientes respaldados por Irán.

Aunque las FDI declinaron hacer comentarios también entonces, el Teniente General Aviv Kohavi, Jefe del Estado Mayor de las FDI, se jactó más tarde del éxito en la interrupción de los envíos de armas a los enemigos de Israel en la región, en una declaración de fin de año emitida por los militares el martes.

«El aumento del alcance de las operaciones durante el año pasado ha llevado a una importante interrupción del movimiento de armas en los distintos escenarios por parte de nuestros enemigos», dijo. El comunicado no daba más detalles.

En su balance de fin de año, el ejército israelí confirmó haber llevado a cabo ataques contra decenas de objetivos en Siria en lo que denominó «campaña de entreguerras». También se atacaron tres objetivos en el Líbano, dijo. No dio más detalles.

También informó de un centenar de operaciones de la Marina israelí, incluyendo docenas de «operaciones especiales». No dio detalles, pero la marina opera tanto en el Mediterráneo como en el Mar Rojo.

Algunos ataques anteriores han tenido como objetivo el principal aeropuerto de la capital siria, Damasco.

Aunque Israel ha realizado regularmente incursiones contra objetivos vinculados a Irán en Siria, rara vez ataca cerca de Latakia, y mucho menos dentro de la terminal, ya que el ejército ruso mantiene una base de operaciones en las cercanías.

Debido a su delicada relación con Moscú, Israel suele abstenerse de llevar a cabo ataques contra objetivos si hay tropas rusas en las cercanías, aunque Israel cree que esta conocida política ha llevado a Irán a tratar de proteger sus transferencias de armas llevándolas a cabo cerca de las zonas controladas por Rusia.

Antes de este mes, la anterior vez que Israel habría realizado un ataque contra un objetivo en la ciudad de Latakia -aunque no en el puerto- fue en 2018, durante el cual un avión espía ruso fue derribado accidentalmente por las defensas aéreas sirias, lo que provocó un gran enfrentamiento entre Jerusalén y Moscú. Israel también habría realizado incursiones contra objetivos en la ciudad portuaria en 2014 y dos veces en 2013.

Horas después de que los medios de comunicación sirios acusaran a Israel de atacar la ciudad portuaria de Latakia a principios de este mes, el primer ministro Naftali Bennett aludió al incidente, diciendo que el ejército estaba constantemente luchando contra «fuerzas malas» en Oriente Medio.

«Estamos haciendo retroceder a las fuerzas malas de esta región día y noche», dijo en inglés. «No vamos a parar ni un segundo. Esto ocurre casi a diario».

«Frente a las fuerzas destructivas seguiremos actuando, seremos persistentes y no nos cansaremos», prometió Bennett.

Dejá tu comentario

Argentina

Argentina. Sergio Massa recomienda un fragmento sobre las medidas económicas de Shimon Peres

Agencia AJN.- Se trata de un video de cinco minutos en el que se destacan las medidas que utilizó el ex primer ministro de Israel, Shimon Peres, durante su gobierno.

Publicado

el

Por

WhatsApp Image 2022-08-07 at 10.49.50 AM

Agencia AJN.- Sergio Massa tiene un video en su celular que en estos días suele recomendar a quienes lo visitan en el quinto piso del Palacio de Hacienda. El corto dura solamente unos cinco minutos y registra hechos históricos, puntualmente vinculados a la inflación: se trata de los desafíos de Shimon Peres tras su asunción como primer ministro de un gobierno de coalición en Israel, en septiembre de 1984.

Además de la guerra en el Líbano, según cuenta el fragmento del documental de Netflix: «El Nobel que no dejó de soñar», Peres tuvo que enfrentarse una “desastrosa” economía israelí. “La tasa de inflación era una de las más altas del mundo y economistas le advirtieron a Peres que podría superar el 1000%. Los inversores huían de las industrias del país. Los precios en las tiendas subían todos los días”, informa el documental, que luego comenta la decisión que Peres decidió tomar.

El primer ministro llamó a un prestigioso equipo económico y diseñó “un plan que implicaba fuertes recortes en todos los sectores de la sociedad”. El fragmento cita entonces al mismo Peres: “Llamé a una sesión de gabinete, que duró 36 horas. Y recorté a todos. Recorté US$500 millones a Defensa. Fue el recorte más grande de la historia de Israel. Luego recorté a Educación. El ministro de Educación era mi mejor amigo. Fue el fin de la amistad. Todos los ministros aceptaron los recortes de otros ministerios. Ninguno aceptó recortar a su propio ministerio. Pero les dije: ‘O lo aceptan o los despido’. En 36 horas a quien pestañeara le recortaba el presupuesto. Me criticaron de todos lados. Pero, para mi gran sorpresa, cuanto más duro era, cuanto más insistente me volvía, notaba que había un cambio en la opinión pública. Día a día, mis encuestas subían contra todo pronóstico. En seis semanas, la inflación comenzó a bajar”.

“La inflación de Israel bajó de casi 500% al año a 16%. El índice de aprobación de Peres superaba el 70%, el más alto jamás registrado”, asegura la voz del documental en el fragmento.

En los 80, el equipo liderado por Michael Bruno puso en marcha el “Programa de Económico de Estabilización” en el Israel de Shimon Peres. Contempló una drástica reducción de subsidios, una devaluación de 20% del Shekel y un congelamiento temporario -y en rangos- de precios. Además, salarios que, tras un acuerdo con la Histadrut (la CGT israelí) se desacoplaron de la inflación. La tasa de interés subió bruscamente y se fijó de un tipo de cambio. Se prohibió además que el Banco Central asistiera al Tesoro. Luego vino un feroz ajuste del gasto. En 1985, Peres firmó un tratado de libre comercio con EE.UU. Tras esos primeros pasos hacia la estabilización hubo profundas reformas estructurales.

Se trata de un modelo que conoce muy bien, además de Massa, Horacio Rodríguez Larreta. Ambos cultivan una buena relación. “Israel nos demuestra que para bajar la inflación es necesario un plan apoyado por una gran coalición”, dijo tiempo atrás el intendente porteño en Tel Aviv sobre el plan con elementos ortodoxos y heterodoxos de los 80. “La Argentina requiere este tipo de acuerdos para encarar grandes transformaciones”, agregó uno de los potenciales candidatos de Juntos por el Cambio en 2023.

El video que Massa recomienda a quienes hoy tienen la posibilidad de tomar un café con él termina con una curiosa mención: pese al aumento de su popularidad, Peres se niega a romper la colación que, en ese momento, constituía con el Likud. “Caballeros, les di mi palabra. No voy a cambiarla”.

Seguir leyendo

Israel

Israel no acordó liberar a los prisioneros de PIJ, ve la posibilidad de un acuerdo más amplio de Gaza con Hamas

Agencia AJN.- Los funcionarios daseguran que Jerusalem no accedió a la liberación de prisioneros para poner fin a la Operación Amanecer, pero insinúan que hay señales de que Hamas está listo para avanzar en las conversaciones para llegar a un acuerdo sobre los cautivos israelíes.

Publicado

el

Por

WhatsApp-Image-2022-08-06-at-9.52.49-PM

Agencia AJN.- Altos funcionarios israelíes expresaron el lunes por la mañana su optimismo sobre las perspectivas de que se mantenga el nuevo alto el fuego con la Yihad Islámica Palestina, pero subrayaron que Jerusalem no aceptó las exigencias de liberar a los miembros del grupo terrorista que había detenido recientemente.

«Ahora podemos empezar a mirar hacia la siguiente fase», dijo uno de los funcionarios que informó a los periodistas israelíes.

El acuerdo mediado por Egipto, que entró en vigor a las 23:30 horas del domingo, puso fin a un conflicto de tres días que comenzó el viernes con ataques israelíes que mataron a un alto comandante del PIJ. Posteriormente, los terroristas palestinos dispararon unos 1.100 cohetes hacia territorio israelí, mientras que las Fuerzas de Defensa de Israel atacaron objetivos de la Yihad Islámica y mataron a otro de los principales dirigentes militares de la organización respaldada por Irán en Gaza.

También hubo indicios de que la Operación Amanecer, y la forma en que llegó a un rápido final, conduciría a nuevos avances en las conversaciones con Hamás y la Yihad Islámica en Gaza, dijeron los funcionarios.

«Somos absolutamente conscientes de que existe una oportunidad tras la operación que no queremos dejar pasar», dijo uno de los funcionarios, destacando los intentos en curso de organizar la devolución de los civiles israelíes cautivos y los cuerpos de los soldados de las FDI retenidos por Hamás, entre otros imperativos.

«Se han recibido las señales de Hamás en las últimas semanas», continuó el funcionario. «Queremos hacer avanzar las cosas y no conformarnos sólo con un alto el fuego con PIJ».

El grupo terrorista Hamás tiene en su poder a dos israelíes vivos -Avera Mengistu y Hisham al-Sayed-, así como los cuerpos de dos soldados israelíes: Oron Shaul y Hadar Goldin.

Israel y Hamás han mantenido conversaciones indirectas para intentar llegar a un acuerdo de intercambio de prisioneros. Un acuerdo similar en 2011 para liberar al soldado israelí Gilad Shalit de las garras de Hamás supuso la liberación de 1.027 prisioneros de seguridad palestinos, muchos de ellos terroristas convictos.

Sin embargo, Israel no está dispuesto a liberar a los prisioneros de la PIJ que la organización quiere ver liberados.

Durante las conversaciones de alto el fuego, Israel no aceptó liberar a Khalil al-Awawda, miembro de la Yihad Islámica Palestina que está en huelga de hambre en protesta por su detención por parte de Israel sin ningún cargo, ni al líder del grupo terrorista en Cisjordania, Bassam al-Saadi, que fue detenido la semana pasada en una medida que se cree que desencadenó la ronda de violencia en Gaza, dijeron los funcionarios.

Israel no tiene intención de liberar a los prisioneros antes de tiempo, según ha sabido The Times of Israel.

Los funcionarios también expresaron su satisfacción por los esfuerzos diplomáticos de Israel antes de la operación y durante la misma, señalando a Egipto, Qatar y Estados Unidos como actores clave.

«Conocían todos los elementos de nuestra toma de decisiones de antemano, y también nuestros esfuerzos para evitar actuar y asegurar que [la operación] fuera lo más limitada posible», dijo uno de los funcionarios.

En un principio, Jerusalem esperaba que PIJ se plegara a la presión de los países mencionados -y de Hamás- para que abandonara los planes de atacar a Israel, obviando la necesidad de una operación, dijeron los funcionarios.

A medida que aumentaban las tensiones, Israel restringió los movimientos cerca de la frontera con Gaza para reducir la fricción y dificultar que PIJ llevara a cabo un ataque de francotiradores o antitanques, pero comprendió que no podía mantener sus ciudades fronterizas en esas condiciones durante mucho tiempo.

Una vez que Israel determinó que una escalada era inevitable, el objetivo era golpear a las células de la PIJ y a los altos dirigentes que planeaban atentados, evitando golpear objetivos de Hamás.

Israel también trató de lograr una rápida desescalada, al determinar que una operación prolongada corría el riesgo de causar inadvertidamente daños que empujaran a Hamás a la lucha.

El sábado, el segundo día de la operación, comenzaron los esfuerzos para el cese del fuego. «Comprendimos que PIJ no estaba logrando lo que quería. Los ataques contra ella fueron significativos», dijo un funcionario.

El hecho de que el secretario general de la Yihad Islámica Palestina, Ziad Nakhaleh, estuviera en Teherán reunido con el comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica dificultó que accediera a un alto el fuego, según los funcionarios.

El sábado por la noche se habló de un alto el fuego temporal por motivos humanitarios, pero el primer ministro Yair Lapid rechazó esa oferta e insistió en un cese total de las hostilidades.

Los dirigentes políticos de Israel querían inicialmente que el alto el fuego entrara en vigor el domingo por la tarde, revelaron los funcionarios, pero tuvieron que esperar unas horas más para permitir que las FDI completaran las operaciones.

Los funcionarios se mostraron especialmente satisfechos con el papel de Egipto. «La mediación egipcia fue muy intensa; nuestra relación con ellos es extremadamente estrecha».

El funcionario también elogió el papel que desempeñó Qatar, calificando al país del Golfo como «un actor que crea estabilidad económica.»

Israel no tiene relaciones diplomáticas con Qatar, aunque ambos países mantuvieron relaciones comerciales y diplomáticas de bajo nivel en 1996-2009. Desde entonces, ha habido algunos contactos continuos, especialmente en asuntos relacionados con la Franja de Gaza.

Los funcionarios también dijeron que Lapid entendió las sensibilidades en torno a embarcarse en una campaña militar antes de una elección, y trató de explicar plenamente su razón de ser a los ministros y al público.

Israel se prepara para sus quintas elecciones desde 2019 el 1 de noviembre.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!