Seguinos en las redes

Internacionales

Discurso. Sanguinetti: ‘‘La hipocresía de Irán, que desnuda su condición al participar en la guerra directamente’’

Discurso del ex presidente de Uruguay en el marco de la entrega del Premio Ben-Gurión 2024 por la Paz por parte de la Asociación Argentina de Amigos de la Universidad Ben-Gurión del Néguev.

Publicada

el

WhatsApp Image 2024-10-30 at 18.54.23

Agencia AJN.- El ex presidente de Uruguay (1985-1990/1995-2000), el Dr. Julio María Sanguinetti, recibió este lunes en el Salón Dorado del Teatro Colón el Premio Ben-Gurión 2024 por la Paz, entregado por la Asociación Argentina de Amigos de la Universidad Ben-Gurión del Néguev.

Discurso completo:

Este ha sido un acto muy particular cargado de emoción, de contenido y de fraternidad a través de la presencia de todos los que aquí han pasado. Naturalmente, recibo este premio como un reconocimiento a mi país, a mis mayores y a mi familia. Ortega y Gasset hablaba de las causas de la razón y las causas del destino, y esto para mí ha sido una causa del destino.

El nostálgico privilegio de la edad me permite contarles a ustedes que a los cuatro años, en el primer recuerdo de mi vida, vi al acorazado alemán Graf Spee en la bahía de Montevideo luego de la batalla del Rio de la Plata. Y lo vi alejarse cuando mi país le impuso la salida al acorazado alemán, este pequeños país sin ejército. Para luego hundirse. Ese es el primer recuerdo que tengo de mi vida, y eso es el compromiso.

Mi familia argentina está acá, está mi hermana. Mi padre era escribano, se había anotado de voluntario en una convocatoria que se había hecho para la Segunda Guerra Mundial. Lo vi uniformado en un batallón de infantería que en mi mente juvenil lo imaginaba participando de la guerra. Y hoy es el recuerdo entrañable de esas causas que nacen con nosotros mismos y que felizmente también en lo colectivo nuestra sociedad asumió con ese mismo compromiso.

Porque en el nacimiento del Estado de Israel hay una parte de pasión uruguaya desde el primer día a través de la lucha del presidente Luis Batlle Berres, del canciller Óscar Secco Ellauri y de los embajadores Enrique Rodríguez Fabregat y Óscar Secco Ellauri, que fueron miembro de la comisión de los 21 que hizo la partición de Palestina y creó los dos Estados. Esos dos Estados que desgraciadamente no aceptaron los Estados árabes de la época, lo que nos hubiera ahorrado todo este largo medio siglo, casi un siglo de dolor, sufrimiento y penuria que todavía nos sigue doliendo a todos.

Hubo los dos Estados, se crearon los dos Estados. Y se delimitaron los dos Estados. Tengo los recuerdos de los que participaron en la división. Hace poco tiempo un periodista me preguntaba ¿por qué había un agrimensor en la misión diplomática? Y le respondí que había que hacer mapas y medir tierra. Y hasta eso se hizo entonces. Estuvieron los dos Estados.

La intransigencia y el radicalismo lo impidió. Y lo impidió en aquel tiempo en que el fenómeno dramático, trágico, inédito y singular en la historia de la humanidad para su pesar del Holocausto pesaba tanto como pesaba entonces. Y eso está en la base, existe, de la creación del Estado de Israel.

Esa comisión que trabajó y luchó, que hasta el último minuto tuvo que conseguir el voto, porque eran dos tercios de votos. Se llegó hasta el último voto. Weizmann le habla a Léon Blum porque faltaba el voto de Francia, faltaba uno. Fue el último gran momento en que Estados Unidos y Rusia pudieron entenderse, a partir de ahí vino la Guerra Fría.

Y ahí Israel pasó a ser otra cosa también, porque el devenir del tiempo y su lucha pasaron a mostrar no solo aquel país que necesitaba un hogar, aquella nación histórica que necesitaba un hogar, el hogar judío que había reclamado Balfour en el ’17. El hogar judío que había reclamado la Sociedad de Naciones en el ’18. Algo más, porque pasó a ser un enclave de valores, la democracia que aún hoy sigue brillando en el medio de un área en la cual no es la libertad la norma ni el respeto a los derechos humanos la convivencia permanente. Israel pasó a ser algo mucho mayor que eso y tuvo que luchar por su existencia desde el primer día.

La guerra del ’48 de la Independencia, el ’56 en el Suez, el ’67 la de los Seis Días, y estuve como periodista en esos días en Israel, en el ’73 la de Iom Kippur, ’81 y ’82 en el Líbano y dos intifadas en el medio, siempre luchando por esa subsistencia. No estamos hoy tampoco en la misma situación. En el ’48 cuando nace Israel tiene que enfrentar a los ejércitos de cinco Estados, con cinco ejércitos organizados, con este precario ejército que había armado Ben-Gurión con las armas que había conseguido Shimon Peres en Francia. Un ejército improvisado hijo de la pasión y del sentimiento.

Hoy no es así, porque felizmente se ha avanzado. Egipto y Jordania reconocieron e hicieron la paz. La figura de al Sadat la tenemos que recordar hoy también porque pagó con su vida el precio de la paz, y lo hizo. Lo mismo pasó con Rabin y con tantos otros, pero todo este sacrificio fue consolidando la imagen de una democracia respetuosa de los derechos, que ha tenido que luchar por su sobrevivencia primero con un cúmulo de Estados, hoy con muchos menos.

Los Acuerdos de Abraham también abrieron espacios: Marruecos, los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin. Es decir, este episodio o esta guerra del 7 de octubre se desata en el momento en el que se podía comenzar la conversación con Arabia Saudita, porque ese es el detonante. Estalla por eso, porque se quería impedir el avance de este acuerdo que iba a llevar a la paz. Y eso son las dos organizaciones terroristas que desgraciadamente, la hipocresía de Irán, que ahora ya desnuda su condición al participar en la guerra directamente, aparece detrás de este fenómeno.

Pero el tema es el terrorismo y la dificultad diplomática. Se le pide a Israel que cese el fuego. ¿Y los rehenes? ¿Y el reconocimiento? ¿Cesamos el fuego sin los rehenes? ¿Es eso posible, es eso pensable? ¿Es eso ético? ¿Tiene alguna lógica militar, civil o humanitaria o es simplemente un acto de claudicación?

Es difícil la búsqueda de la paz, es difícil, es un camino doloroso, penoso, ha costado muchas vidas. Pero no tengo la menor duda de que una vez más, Israel prevalecerá. Y prevalecerá su democracia, prevalecerá su libertad, prevalecerá ese 20% de población árabe que también vive adentro de Israel, que son ciudadanos israelíes y que integran el Parlamento, porque debe decirse eso también cuando se habla de colonialismo o cuando se habla a veces de lo que es la discriminación. Todo lo contrario. Pero por encima de todo, que es lo que a mí más preocupa y quiero subrayar por encima de cualquier cosa, es el fenómeno de civilización.

No es solo el terrorismo contra Israel, es el terrorismo contra los valores de Occidente, es el terrorismo contra el sistema de las libertades, es el terrorismo que nos llevó aquí en la AMIA, o el terrorismo del Bataclán en Paris, o el terrorismo de las Torres Gemelas, es el terrorismo contra todo lo que significa Occidente. Y eso no es una expresión particularista frente a las otras áreas de cultura del mundo, porque nuestra cultura humanista está justamente. Es el sentimiento de pertenencia y esa búsqueda de paz. Y eso es Israel, y eso representa Israel. Por eso a los 70 años de Israel escribí un libro que se tituló ‘‘La trinchera de Occidente’’, porque creo que allí ha estado nuestro límite y nuestra barrera.

Si cae Israel caen detrás todos nuestros valores, porque al día después está incendiado Occidente también. Lo digo porque creo con convicción y profundidad de que esto es así. ¿Qué es Occidente? No es un accidente en la historia. Occidente es Jerusalem, es la igualdad de las tablas de la ley del judaísmo, es la piedad cristiana, es el sentido de libertad y racionalidad aristotélica del pensamiento griego. Es la organización jurídica y la convivencia de Roma. Eso es Occidente, un conjunto de valores, un sistema de vida, una filosofía, un espíritu, eso es Occidente, eso es Israel, eso es lo que estamos celebrando acá, eso es lo que significa el compromiso de nuestra presencia, no solo un recuerdo, un premio que gratifica y emociona en lo personal, pero que por encima de todo lo que significa es la renovación de los compromisos, la fe en la libertad, la fe en la paz, la fe en la democracia. Viva Israel.

 

Guerra

Irán. AIEA: El reactor de agua pesada de Arak fue dañado por un ataque israelí

Publicado

el

Por

Arak

Agencia AJN.- Los ataques militares israelíes alcanzaron el reactor de investigación de agua pesada Khondab de Irán, un proyecto en construcción que aún no había comenzado a operar, y dañaron la planta cercana que produce agua pesada, según el organismo de control nuclear de la ONU.

Israel ha atacado varias instalaciones nucleares en Irán. El reactor de agua pesada, tal como se diseñó originalmente, habría podido producir fácilmente plutonio que eventualmente podría haberse utilizado en una bomba nuclear, aunque Irán niega que busque tales armas.

Sin embargo, en virtud de un acuerdo de 2015 con las principales potencias, la planta fue rediseñada para reducir el riesgo de proliferación y su núcleo fue retirado y rellenado con hormigón. Irán había informado a la Agencia Internacional de Energía Atómica, con sede en Viena, que el reactor entraría en funcionamiento en 2026.

“La AIEA tiene información de que el reactor de investigación de agua pesada de Khondab [ex Arak], en construcción, fue alcanzado. No estaba operativo y no contenía material nuclear, por lo que no se produjeron efectos radiológicos”, tuiteó.

«Si bien los daños a la cercana planta de producción de agua pesada inicialmente no eran visibles, ahora se considera que los edificios clave de la instalación sufrieron daños, incluida la unidad de destilación», añadió el organismo.

Seguir leyendo

Internacionales

Trump desmintió al Wall Street Journal: “No tiene idea de lo que pienso sobre Irán”

Publicado

el

Por

trump

Agencia AJN.- A través de una publicación en su red Truth Social, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desmintió hoy al Wall Street Journal: “No tiene idea de lo que pienso sobre Irán”.

El periódico norteamericano aseguró que el presidente estadounidense aprobó los planes de ataque contra Irán, pero que postergó dar la orden final para ver si Teherán abandonaba su programa nuclear.

Según las fuentes del Wall Street Journal, Trump espera que la amenaza de unirse a los ataques de Israel lleve a Teherán a abandonar su programa nuclear.

Según el Wall Street Journal, Trump habría dado instrucciones privadas a los militares en la Sala de Crisis de la Casa Blanca el martes por la noche.

El foco de estadounidenses e israelíes estaría en la planta iraní de enriquecimiento de uranio llamada Fordow. No obstante, Israel aún no ha atacado la instalación, que se encuentra bajo una montaña y, según expertos militares, está fuera del alcance de casi cualquier bomba, salvo las más potentes.

Seguir leyendo
Banner para AJN 300×250

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!