Seguinos en las redes

Sin Categoría

EE.UU. Para el rabino Mario Rojzman: “Trump es abiertamente un amigo de Israel”

AJN.- Así lo aseguró en diálogo con AJN , el rabino argentino de la sinagoga Beth Torah de Miami, Mario Rojzman , en referencia a la asunción de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos, llevada a cabo hoy en Washington DC. Además, Rojzman destacó la presencia del rabino Marvin Hier en el acto y dio su opinión sobre el futuro del Estado de Israel de cara a esta nueva etapa que se inicia en Estados Unidos.

Publicada

el

El rabino argentino Mario Rojzman dialogó con AJN directo desde Miami, sobre la asunción de Donald Trump como presidente de Estados Unidos y el futuro de Israel en esta nueva etapa.

– ¿Cómo está viviendo Estados Unidos esta nueva etapa?
-La asunción se realizó de forma absolutamente pacífica. Es un día de fiesta en una democracia y la gente está expectante. La población se expresó por un cambio.

-¿Cómo ve esta asunción respecto a las comunidades judías americanas? Y, ¿respecto al Estado de Israel?
-La comunidad judía americana es mayoritariamente demócrata. Esto lo saben todos los políticos, senadores, congresistas y tiene que ver con una forma de entender que es el partido que encaró valores muy importantes para el pueblo judío, siempre en forma mucho más clara. Es lo que la comunidad siempre sintió y en esta última elección volvió a votar el 79% al partido demócrata.
Israel es un tema de estado para Estados Unidos porque Trump es muy devoto de que Israel es el mejor aliado que tiene Estados Unidos en el mundo. Obama fue un muy buen presidente. A nada que el gobierno israelí le pidió, él se negó. Por supuesto que todos tenemos el sabor amargo de la última votación en la ONU que sí es una gran decepción, pero Obama fue un amigo del Estado de Israel. Entonces, la comunidad judía mira al Presidente de Estados Unidos sabiendo que es bueno para ese país, que haya apoyo y alianza con Israel. Después hay que ver cómo se produce. Es verdad que lo que le conviene a Israel es que en la primera semana en el cargo, Trump traslade la embajada a Jerusalem, que la reconozca como capital de Israel. Sin embargo, respecto a Israel no hay preocupación mayor porque Trump es abiertamente un amigo de ese Estado.

-¿Qué significa para usted que el rabino Marvin Hier estuviese representando al Centro Simon Wiesenthal en un escenario tan importante?
-Gracias a Dios y a los judíos americanos, no nos sorprende que haya un rabino en el momento de la asunción porque pasa todo el tiempo donde hay libertad e igualdad de culto. El rabino Hier lo hizo con muchísima dignidad, fue pasando por todas fuentes judías, sin nombrarlas, que son los valores básicos que la gente está mirando, esperando que Trump cuide el respeto por el débil, el extranjero, el que menos tiene. Mucha gente se preocupó por la campaña, se preguntó si este presidente con un tono tan fuerte, de verdad va a cuidar a esos grupos que muchas veces despreció durante la campaña. No obstante, la presencia de Trump nos llena de orgullo, pero así como nos llena de orgullo que puedan haber ido voces cristianas, evangélicas, católicas, gente de color, de distintos rasgos, orígenes; apoyando este cambio de mando.

-¿Qué opina sobre la promesa de Trump de trasladar la embajada de EE.UU. a Jerusalem?
-Como acto simbólico me parece que es una linda forma de acercarse a la comunidad judía diciendo “yo no me olvido lo que ustedes vienen reclamando hace tiempo”. Lo que sería inteligente en política es ver cuál es el momento correcto. Hay que ver si lo dice para presionar a los palestinos, que de una vez por todas acepten las tierras de Israel y no peleen por ese pequeño porcentaje que todavía está en discusión y por la que tanta gente muere. Nos gusta que nos digan que Jerusalem es la capital porque esa nuestra convicción, pero hay que ver cuál es el momento estratégico. A lo mejor, de verdad piensa hacerlo o tal vez lo estira para después, como buen negociador, decir “no lo voy a hacer”.

-¿Considera que, en su nuevo cargo, el yerno de Trump podrá resolver el conflicto de Medio Oriente?
-Es un conflicto que tiene 70 años y muchos siglos de disputa cultural. No me parece que una persona, por más inteligente que pueda ser, pueda resolver el conflicto. Tiene que ver principalmente con las voluntades de los pueblos de la región, nosotros no creemos que podemos decirles a los israelíes qué es bueno para ellos. Son ellos y los palestinos los que juntos tienen que decidir. Por supuesto que el poder de un país como Estados Unidos, que tanto ayuda en la seguridad de Israel, tiene algo fuerte para decidir. Me parece muy pintoresco que el yerno de Donald Trump sea un judío observante y practicante, pero no por eso la presidencia va a ser mejor. Tengo mis dudas de que vaya a llevar la paz a Medio Oriente.

Dejá tu comentario

Sin Categoría

El presidente de Israel en el Hospital Soroka: “Esto es un crimen de guerra”

Publicado

el

Por

WhatsApp Image 2025-06-19 at 08.43.06

Agencia AJN.- El presidente de Israel, Isaac Herzog, visitó el Hospital Soroka en Beer Sheva esta mañana, luego de que el edificio fuera alcanzado por un impacto directo de un misil iraní.

Herzog fue recibido por el director del hospital, Shlomi Kodesh, junto con médicos, enfermeros y pacientes, judíos y musulmanes, provenientes del Néguev, el sur del país.

“Nos reunimos para observar la destrucción y la devastación causadas por un misil iraní disparado indiscriminadamente con la única intención de segar vidas inocentes en un hospital. ¡Esto es un crimen de guerra!”, expresó Herzog.

herzog hs

“En estas imágenes, vemos dos cosas: vemos el rostro del mal y el terror sembrados por los ayatolás en Teherán, y al mismo tiempo vemos la resiliencia y la fuerza de la sociedad israelí, unida en nuestro deseo de que todos los pueblos de esta región vivan en paz”, agregó.

Seguir leyendo

Guerra

Opinión. De Ben Gurión a Netanyahu: Una decisión sobre la continuidad del Estado

Publicado

el

Por

Ben Gurion Netanyahu

Agencia AJN (Por Oren Solomon*/C14).- «Por la presente, declaramos la continuidad de la existencia del Estado de Israel…». Así debió haber comenzado su discurso a la nación el primer ministro tras el lanzamiento del ataque preventivo de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) a Irán. Esa decisión, que recae sobre los hombros del primer ministro, es de la misma magnitud que el establecimiento del Estado. En 1947, David Ben Gurión decidió aceptar el Plan de Partición y establecer un Estado, y en 2025, Benjamin Netanyahu decidió evitar su destrucción y garantizar su continuidad.

Contexto

El Estado de Israel ha estado bajo una amenaza existencial desde su fundación. Inicialmente, la amenaza estaba liderada por seis ejércitos árabes que planeaban conquistar la totalidad del recién declarado Estado de Israel. Con el paso de los años, la amenaza se ha consolidado y simplificado en ejércitos y coaliciones de países árabes cercanos (Egipto, Siria, Jordania) y lejanos (Irak). En las últimas décadas, nuestros enemigos, las organizaciones terroristas palestinas (Fatah, Hamás, Yihad Islámica), así como Hezbollah, han llevado a cabo no solo actos de terrorismo y asesinato, sino también un intento de hacer realidad su visión de destruir a Israel mediante el plan ofensivo del 7 de Octubre.

Ese plan no era solo un intento de cometer asesinatos y secuestros locales, sino que formaba parte de un plan múltiple, bajo los auspicios de Irán, para ocupar y destruir el Estado de Israel. El ataque de Hamás debía ser el primer paso, una especie de «entrada», tras el cual la Fuerza Radwan atacaría en el norte, los árabes de Judea y Samaria en Samaria y las ciudades del Sharon, y más tarde, los árabes de Israel y las milicias de Siria, e incluso de Jordania. Todo ello bajo el auspicio del lanzamiento de misiles iraníes, previsto para sitios estratégicos, bases aéreas y otros lugares.

Irán no solo habría patrocinado, sino también financiado, dirigido y facilitado estratégicamente el terrorismo contra Israel, todo como parte de su deseo de destruir el Estado de Israel (en Teherán hay un reloj en cuenta regresiva desde el año 2040 hasta el momento de la destrucción de Israel… ¡Esta es una oportunidad para que los pilotos de la Fuerza Aérea lo destruyan!).

Pero Irán no se conformó con usar «solo» el terror y un círculo de fuego, sino que buscó obtener armas nucleares, todo con el fin de destruir Israel, ya sea mediante ataques de ejércitos terroristas y lanzamiento de misiles bajo la apariencia de un paraguas nuclear o utilizando sus propias armas nucleares.

Irónicamente, ese deseo de Irán nunca se ocultó, pero el mundo y los organismos de la ONU siguieron haciendo la vista gorda y llevando negociaciones como si se tratara de un acuerdo para detener la producción de petróleo para uso civil.

El Estado de Israel y el primer ministro

Por otro lado, el Estado de Israel, bajo el liderazgo de Netanyahu, reconoció la amenaza existencial y lideró una lucha multidimensional de varios años para intentar detener la nuclearización de Irán. Esa lucha incluyó medidas diplomáticas, combinadas con presión y sanciones económicas, que condujeron al acuerdo nuclear de 2015 (JCPOA), liderado por los Estados Unidos.

Sin embargo, ni siquiera ese acuerdo, del que el presidente Trump se retiró en su primer mandato (2018), impidió que Irán continuara su búsqueda de la bomba atómica. Esos intentos alcanzaron su punto álgido en los últimos años, cuando Irán alcanzó una cantidad de uranio enriquecido a más del 60% en una cantidad de cientos de kilogramos, suficiente para unas 10 bombas atómicas (aproximadamente del tamaño de la de Hiroshima).

Además, Irán logró burlar a la AIEA e impulsar en secreto un plan para convertir el material enriquecido en una bomba (del grupo armamentístico cuyo objetivo es producir el dispositivo en el que se producirá la explosión, el cual se instalará en un misil). En los últimos meses se han observado crecientes indicios de progreso en el programa del grupo armamentístico, incluyendo la realización de pruebas.

Esa medida requiere una decisión crucial por parte de Israel: ¿puede el Estado de Israel seguir existiendo bajo la amenaza de una bomba nuclear iraní? En este contexto, el proceso de avance de la preparación militar para frustrar las intenciones de Irán está en pleno apogeo.

Este plan, basado en diversas capacidades operativas y con muchos años de antigüedad (no se detallará en este artículo), recibió la orientación y los ajustes necesarios en los últimos meses, según declaró el primer ministro, y se implementó en la noche del pasado jueves 13 de junio de 2025.

El complejo proceso nacional de toma de decisiones, parte del cual conozco desde adentro, se desarrolló durante muchos años, en medio de importantes dilemas (la capacidad de ejecución, el logro requerido, el costo para nuestras Fuerzas Armadas, el costo para el Frente Interno, el costo político y económico, entre otros), y resultó en una decisión crucial: la continuidad del Estado de Israel y la prevención de una amenaza existencial en manos nucleares. Por eso se dice que es una decisión a lo Ben Gurión, es decir, una decisión sobre la continuidad del Estado, incluso a un alto costo y con posibles riesgos, pero el objetivo principal es lo que importa.

El propósito del ataque preventivo

El propósito del ataque preventivo (un ataque dirigido a impedir que Irán alcance una bomba nuclear) es destruir su capacidad nuclear o dañarla significativamente. Entre los logros adicionales se encuentran la reducción de la capacidad de misiles y la precisión de Irán. El propósito estratégico es cambiar fundamentalmente la realidad estratégica regional (y añadiría, global). Restaurar la disuasión israelí, romper el Eje del Mal y, esta vez, dañar seriamente la cabeza de la serpiente.

Por lo tanto, los responsables israelíes deben actuar de acuerdo con el objetivo principal y el propósito estratégico. Solo cuando logremos esos logros, y no antes (debido a presiones estadounidenses, internacionales o de otro tipo), deberíamos entrar en un mecanismo de terminación que garantice el desmantelamiento continuo de toda la capacidad nuclear de Irán (el modelo libio a gran escala) y abarque todas las áreas de la amenaza iraní: el fortalecimiento de los misiles tierra-tierra, la activación de agentes terroristas y su financiamiento, la apertura del estrecho de Bab el-Mandeb, entre otras. Esta es una oportunidad única en una generación y debemos aprovecharla al máximo.

* Experto en estrategia, Irán y otros ámbitos y ex alto funcionario en la Oficina del Primer Ministro.

Seguir leyendo
Banner para AJN 300×250

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!