Seguinos en las redes

US News

EE.UU.: Senado aprueba enmienda para mantener embajada en Jerusalem

Agencia AJN.- Los tres votos en contra fueron de los demócratas Bernie Sanders de Vermont, Elizabeth Warren de Massachusetts y Tom Carper de Delaware.

Publicada

el

EEUU-senado

Agencia AJN.- El Senado de Estados Unidos votó 97-3 el jueves por la noche a favor de una enmienda a la resolución presupuestaria COVID-19 que afirmó la intención del país de mantener su embajada en Jerusalem.

Fue presentado por los senadores republicanos Jim Inhofe de Oklahoma y Bill Hagerty de Tennessee.

En el Senado, Inhofe dijo que “la enmienda no debería ser controvertida para nadie. Ha sido nuestra posición en los Estados Unidos durante 25 años. Jerusalem es la capital de Israel y debíamos tener nuestra embajada en Jerusalem”.

Hizo referencia a los votos pasados ​​del Senado para colocar la embajada de Estados Unidos en Jerusalem: “En 1995, la misma enmienda fue 93-5. En 2017 fue 90-0”.

Hagerty dijo que Jerusalem es “la capital eterna e indivisible del estado judío de Israel”. Agregó que “establecer esta embajada está allanando el camino para la paz en toda la región y debe ser preservada. Ahora nuestros aliados saben que los apoyaremos”.

Los tres votos contrarios fueron los senadores demócratas Bernie Sanders de Vermont, Elizabeth Warren de Massachusetts y Tom Carper de Delaware.

La votación se considera en gran medida simbólica, ya que la administración Biden ya ha declarado que no tiene intención de reubicar la embajada.

Cuando Biden estaba en el Senado, apoyó la Ley del Congreso de la Embajada de Estados Unidos de 1995, que ordenaba que la Embajada de Estados Unidos fuera reubicada de Tel Aviv a Jerusalem.

Los ex presidentes Bill Clinton, George Bush y Barack Obama hicieron uso de una opción de exención para retrasar la implementación de la ley.

La embajada fue trasladada a Jerusalem solo en 2018, por el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

Friedman Ciudad David

El mes pasado, la Ciudad de David fue reconocida como un “testimonio de la herencia judeocristiana y los principios fundacionales de Estados Unidos” por la Embajada de Estados Unidos en Jerusalem y la Comisión de Estados Unidos para la Preservación del Patrimonio de Estados Unidos en el Extranjero en una ceremonia especial.

El embajador de Estados Unidos en Israel, David Friedman, y el presidente de la Comisión para la Preservación del Patrimonio de Estados Unidos en el Extranjero, Paul Packer, dedicaron una placa en reconocimiento del “papel fundamental” que desempeña la Ciudad de David en conectar a los visitantes con “los orígenes de los valores que ayudaron a dar forma a Estados Unidos”.

“En el Estados Unidos moderno, nos inspiran muchos monumentos que nos recuerdan la historia de nuestra República”, dijo Friedman en la ceremonia. “A menudo me he preguntado qué monumentos inspiraron a nuestros Padres Fundadores. Cuando los redactores de la Declaración de Independencia proclamaron que nuestro Creador había dotado a todos y cada uno de los estadounidenses con ciertos derechos inalienables, ¿qué monumentos los inspiraron? Sugiero que esos monumentos están ubicados aquí mismo, en la antigua ciudad de Jerusalem. Hemos entregado esta placa a la Fundación Ciudad de David con la esperanza de que impulse a todos los que la lean a pensar en los valores judeocristianos sobre los que se fundó nuestro país y cómo esos valores fueron inspirados por la antigua Jerusalem y sus habitantes”.

“Con la revelación de esta placa y el reconocimiento de la Ciudad de David por su contribución a la herencia de Estados Unidos estamos cumpliendo otro propósito más amplio: unificar a los estadounidenses en torno a nuestros principios y valores fundamentales”, dijo Packer. “La Ciudad de David sirve como un testimonio vivo de esos valores perdurables y es nuestro deber garantizar que permanezca para las generaciones venideras”.

La semana anterior, las autoridades municipales de Jerusalem anunciaron que dieron una aprobación preliminar a la ubicación de una nueva embajada de Estados Unidos en la ciudad.

En un comunicado en Twitter, la vicealcaldesa Fleur Hassan-Nahoum informó que el comité de construcción y planificación de la ciudad aprobó los planos. En declaraciones a la agencia The Associated Press comentó que otro comité aún debe otorgar la aprobación, lo que espera que suceda en las próximas semanas.

La ubicación está en Hebron Road de la ciudad, una vía central, y no muy lejos de la actual embajada temporal.

Dejá tu comentario

Israel

Israel critica la reanudación de la financiación de EE.UU. a la UNRWA

Agencia AJN.- El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, lo había prometido durante su campaña.

Publicado

el

Por

UNRWA schools

Agencia AJN.- Israel advirtió al gobierno de Biden que su decisión del miércoles de restaurar los fondos para la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los refugiados palestinos (UNRWA) solo ayudaría a perpetuar el conflicto.

El anuncio del secretario de Estado Antony Blinken de un paquete de $ 235 millones, incluidos $ 150 millones para la UNRWA, fue visto como el primer paso en la restauración de los lazos bilaterales con la Autoridad Palestina que se habían roto durante la era Trump.

Israel, sin embargo, se mostró en desacuerdo con la financiación de Estados Unidos a la UNRWA, que Trump había detenido porque cree que la organización tenía fallas y un obstáculo para la paz.

“La renovación de la asistencia de la UNRWA”, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores, “debe ir acompañada de cambios sustanciales y necesarios en la naturaleza, los objetivos y la conducta de la organización”.

Añadió que la cuestión de la financiación de UNRWA había surgido en una conversación entre funcionarios israelíes y estadounidenses.

El embajador ante la ONU, Gilad Erdan, dijo que también había advertido al Departamento de Estado del peligro de tal actividad, particularmente sin asegurarse de que la “incitación” y el “contenido antisemita” se eliminen de su plan de estudios educativo.

“Israel se opone firmemente a la actividad antiisraelí y antisemita que tiene lugar en las instalaciones de la UNRWA”, dijo Erdan.

“Creemos que esta agencia de la ONU para los llamados ‘refugiados’ no debería existir en su formato actual. Las escuelas de la UNRWA utilizan regularmente materiales que incitan contra Israel y la definición retorcida utilizada por la agencia para determinar quién es un ‘refugiado’ sólo perpetúa la conflicto.”

Entre las objeciones de Israel a la UNRWA, está su clasificación de los descendientes de unos 750.000 palestinos que huyeron de sus hogares como resultado de la Guerra de Independencia de 1948, y que ahora viven en Jerusalem oriental, la Margen Occidental, Gaza, Líbano, Jordania y Siria, como refugiados.

A los oponentes de UNRWA les preocupa que una definición de refugiado en constante expansión cree un obstáculo para resolver el conflicto israelo-palestino.

La UNRWA también ha sido criticada por el uso de libros de texto que incitan contra Israel y por el uso ineficiente de los recursos.

escuela_unrwa

Según un informe de IMPACT-se, el material elaborado por la UNRWA distribuido después de que prometieron lanzar contenido violento u odioso todavía contenía retórica que glorificaba la jihad y la violencia e incluía textos que condenaban la normalización entre Israel y los Estados árabes y frecuentes referencias a Israel como “el enemigo” o “la ocupación.” Asimismo, los mapas de Israel todavía se eliminan por completo.

La campaña para cambiar el material didáctico de la UNRWA se produjo después de que IMPACT-se presionó a la ONU para que reconociera la existencia de contenido tan odioso en los libros de texto de marzo de 2020 a septiembre de 2020. La UNRWA acordó más tarde que el material del libro, elaborado por su personal, era inapropiado. La presión también provino de países donantes que expresaron su preocupación por el material.

“El Gobierno Federal acoge con satisfacción el hecho que la UNRWA haya descubierto el problema de forma independiente y haya reaccionado con prontitud”, se lee en una declaración del mayor donante, Alemania.

James Cleverly, ministro para Medio Oriente y África del Norte del Reino Unido, declaró a la luz de la afirmación de IMPACT-se, “UNRWA ha informado que estos materiales ya no circulan y no se utilizan en las lecciones actuales. El problema se solucionó en noviembre de 2020″.

Sin embargo, el contenido del nuevo informe de IMPACT-se prueba que esta afirmación es falsa.

El director ejecutivo de IMPACT-se, Marcus Sheff, recordó la importancia de poner fin al uso de la retórica violenta en los libros de texto.

“Mover el contenido a plataformas seguras, como hizo la UNRWA con tanta celeridad, no es lo mismo que eliminar el odio real.”

“No parece que la organización sea institucionalmente capaz de cumplir con su deber básico de cuidar a los niños en sus escuelas. Los países donantes deben comenzar a hacer preguntas mucho más precisas a la UNRWA si quieren dejar de financiar esta continua enseñanza del odio”.

Seguir leyendo

Irán

EE.UU.: Senadores instan a Biden a “corregir inmediatamente su acercamiento a Irán”

Agencia AJN.- Defendieron las sanciones y dijeron que no son nuevas.

Publicado

el

Por

capitolio

Agencia AJN.- Cuatro senadores republicanos le enviaron una carta al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, el miércoles, instándolo a no volver a unirse al acuerdo nuclear de 2015 con Irán mientras están llevando a cabo una ronda de negociaciones indirectas en Viena.

“Estamos profundamente preocupados por los informes noticiosos recientes de que Estados Unidos podría eliminar pronto las sanciones a Irán para volver al Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA)”, escribieron los senadores. “Estados Unidos no debe ceder su influencia sobre el régimen iraní solo para volver al JCPOA, un acuerdo gravemente defectuoso que socava nuestros intereses de seguridad nacional debido a sus arbitrarios ocasos y su alcance limitado”.

También cuestionaron a Robert Malley, quien se desempeña como enviado del Departamento de Estado sobre Irán, y recientemente dijo que “la campaña de máxima presión ha fracasado”.

Los senadores defendieron las sanciones y dijeron que no son nuevas. “Incluyen sanciones que las administraciones demócratas y republicanas han implementado para castigar al régimen iraní por su apoyo al terrorismo, el programa de enriquecimiento nuclear y el programa de misiles balísticos”, escribieron los senadores. “Las sanciones vigentes proporcionan a su administración una enorme cantidad de influencia sobre el régimen iraní, y deberían utilizarse como una herramienta para abordar todos los aspectos del comportamiento desestabilizador de Irán”.

“Esperamos trabajar con usted en un camino a seguir que evite que Irán posea capacidades de armas nucleares, aborde el apoyo al terrorismo, responsabilice al régimen por sus atroces violaciones de derechos humanos y ponga fin a la toma de rehenes de ciudadanos estadounidenses”, dice la carta. “Pero nos oponemos a cualquier intento de volver al fallido JCPOA, o cualquier acuerdo que ofrezca concesiones unilaterales al régimen iraní mientras continúa socavando la seguridad de Estados Unidos y nuestros aliados y socios”.

Los senadores continuaron diciendo que regresar al JCPOA, “lo que significa otorgar a Irán un alivio significativo de las sanciones a cambio de limitaciones nucleares que expiran en solo cuatro años, no es una estrategia viable”.

“Instamos a su administración a restablecer su enfoque de inmediato”, agregaron. “Los miembros del Congreso rechazaron el JCPOA de forma bipartidista en 2015. Volver al JCPOA no es una receta para una política sostenible de Irán y no protegerá los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos”.

La senadora Joni Ernst (republicana por Iowa), miembro de alto rango del Subcomité de Servicios Armados sobre Amenazas y Capacidades Emergentes del Senado, emitió una declaración separada, diciendo que Estados Unidos “no debería estar ni cerca de reingresar al Acuerdo Nuclear con Irán original”.

“No es prudente para la seguridad de nuestra nación, que debería ser la primera prioridad de cualquier presidente”, dijo.

“Reincorporarse al JCPOA ahora mismo enviaría una señal a nuestros adversarios de todo el mundo de que Estados Unidos está dispuesto a negociar con un estado patrocinador del terrorismo, uno que ha mostrado poco o ningún interés en reducir las tensiones o poner fin a la construcción de su arsenal nuclear”, continuó Ernst. “Insto encarecidamente a la administración Biden a que cambie de rumbo; no otorgue alivio de sanciones a cambio de volver a un plan que no le dio a Estados Unidos supervisión sobre las capacidades y acciones nucleares de Teherán”.

biden netanyahu

Paralelamente, el jefe de la agencia de espionaje israelí Mossad, Yossi Cohen, viajará a Washington en los próximos días para reunirse con altos funcionarios de la Casa Blanca y de la comunidad de inteligencia estadounidense, informó el miércoles el Canal 13 de noticias.

Israel también está tratando de organizar una reunión cara a cara entre Cohen y Biden, según el informe.

Según el informe, Cohen presentará pruebas que, según Israel, demuestran que Irán está mintiendo y ocultando detalles sobre su programa nuclear al mundo, en un intento de evitar que EE.UU. reingrese en el acuerdo nuclear de 2015 en su forma original y, en cambio, mantenga su régimen de sanciones sobre Irán.

El primer ministro Benjamín Netanyahu advirtió el miércoles que Israel no se someterá a un pacto revitalizado entre las potencias mundiales e Irán, declarando que el Estado judío está obligado a defenderse de quienes pretenden destruirlo.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!