Agencia AJN.- La Casa Blanca ha confirmado en las últimas horas que está considerando la designación de la Hermandad Musulmana como una organización terrorista, luego de que Donald Trump fuera presionado personalmente por el presidente de Egipto, Abdel Fattah al-Sisi.

La designación oficial de este movimiento como terrorista tendría efectos de gran alcance, que incluyen la posibilidad de imponerles restricciones a la libertad de movimientos y sanciones económicas, tanto a sus integrantes como a empresas e individuos que tuvieran alguna interacción con el grupo.

La medida ya había sido considerada por la Administración Trump, pero fue rechazada por ser poco práctica para una organización tan difusa y multifacética.

Según informó el diario The New York Times, la orden de volver a evaluar el estatus de la Hermandad Musulmana se produjo después de la visita a la Casa Blanca de Al-Sisi, el pasado 9 de abril.

A nadie escapa que Donald Trump, principalmente por intermedio de su yerno y asesor, Jared Kushner, está buscando el apoyo del presidente de Egipto de cara a la presentación de su plan de paz palestino israelí, el “Acuerdo del Siglo”, que por el momento sólo ha generado críticas del lado árabe y evasivas del israelí.

Al Sisi parece haber sido lo bastante hábil como para aprovechar la situación y obtuvo una respuesta positiva a dos pedidos: el apoyo de Trump a Khalifa Haftar en Libia y la posibilidad de designar a la Hermandad Musulmana como terrorista.

Si se implementa, la medida implica un cambio no necesariamente positivo en la política exterior de Estados Unidos respecto de varios aliados que tienen partidos u organizaciones alineadas con la Hermandad Musulmana, entre ellos Túnez, Irak, Kuwait, Jordania y Turquía. Los afiliados del grupo también están presentes en Siria y Libia, donde forma parte del gobierno de unidad respaldado por Naciones Unidas, el Gobierno de Acuerdo Nacional.

“Abandonar la violencia no tiene sentido”

Los críticos de la iniciativa señalan también que la Casa Blanca evaluó e intentó incluso designar a la Hermandad Musulmana como organización terrorista internacional, pero no encontró la base y justificación legal. En declaraciones al diario británico The Guardian, un ex funcionario dedicado al contraterrorismo en la Casa Blanca, Daniel Benjamin, sostuvo que “la rama egipcia de la Hermandad anunció públicamente que abandonaba la violencia en los años 70”.

«En todo caso, la Hermandad Musulmana ha recibido tremendas críticas de parte de Al Qaeda, por apoyar las elecciones democráticas y desviarse del camino de la violencia», explicó Benjamin.

Amr Darrag, ex ministro en el gobierno islamista de Mohammed Morsi, que fuera derrocado en el golpe de Estado encabezado por Al Sisi en 2013, asegura en declaraciones a The New York Times que esta medida daría más argumentos a organizaciones como ISIS y Al Qaeda para convencer a los jóvenes de que abandonar la violencia no tiene sentido, porque, de todas maneras, “te etiquetan como terrorista”. “Esto podría convertir a la región en un caos”, señala en declaraciones al mismo medio.

Más allá de quienes consideran a la Hermandad Musulmana un grupo terrorista sin ninguna relación con consideraciones o cálculos políticos, están los que expresan también preocupación por la posibilidad de que Abdel Fattah al Sisi utilice esta designación para intensificar la persecución a los opositores a su gobierno y coartar – aún más – las libertades de los ciudadanos egipcios.

El New York Times explica que, además de Egipto, los principales defensores de la designación son Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos. “Alarmados de que los partidos de la Hermandad Musulmana pudieran llegar al poder a través de elecciones, los tres gobiernos han tomado medidas enérgicas contra los islamistas y presionan a sus aliados para que hagan lo mismo”.

Desde Israel, la medida tiene importancia no sólo porque la organización Hamás es descendiente directo de la Hermandad Musulmana, sino principalmente por lo que atañe al acuerdo de paz con los palestinos.

El precio del “Acuerdo del Siglo”

Por el momento no es mucho lo que se sabe sobre el “Acuerdo del Siglo”, la propuesta de acuerdo de paz palestino-israelí que la Casa Blanca tiene previsto presentar después del mes sagrado musulmán de Ramadán. Los distintos funcionarios y diplomáticos involucrados en esta iniciativa sólo han dejado entrever que “las dos partes deberán hacer concesiones dolorosas” y nadie parece estar demasiado entusiasmado ante esa perspectiva.

Los palestinos ya anunciaron que rechazarán la propuesta, por el simple hecho de que proviene de Estados Unidos, al que ya no consideran un mediador justo, imparcial o equitativo. En Israel, Binyamin Netanyahu no está en situación de rechazar nada que provenga de Trump, especialmente después de la tremenda influencia que ejerció para que el primer ministro volviera a ganar las elecciones. Al mismo tiempo se estima que Netanyahu apuesta a poder utilizar el rechazo palestino y del mundo árabe para poder justificar que el plan de su aliado Donald Trump finalmente quede descartado.

Tanto Trump como el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, están luchando ahora por el apoyo de los países árabes sunitas a la implementación o el rechazo del “Acuerdo del Siglo”, respectivamente. Si el presidente norteamericano logra el respaldo del mundo árabe a su propuesta, israelíes y palestinos estarán en una situación bastante compleja.

No cabe duda de que Donald Trump juega con ventaja en esta pulseada, y habrá que ver qué precio pagará, comenzando por la declaración de la Hermandad Musulmana como organización terrorista, cuántas y qué concesiones estará dispuesto a hacer para cumplir su sueño de pasar a la historia como quien logró lo que nadie antes pudo: resolver el conflicto palestino-israelí.