Agencia AJN.- Una comisión de investigación del Consejo de Derechos Humanos de la ONU presentó el jueves un informe sobre el conflicto palestino-israelí que, según Israel y sus aliados, es parcial y no contribuye a la paz en la región. El informe fue condenado por Gilad Erdan, el embajador de Israel en la ONU.

La presidenta de la comisión, Navi Pillay, en la apertura de una reunión de la ONU en la que se debatió su informe, expresó que estaba examinando «las causas fundamentales del prolongado conflicto que abarca tres cuartos de siglo», en referencia a la creación del Estado de Israel en 1948. Sin embargo, a continuación agregó que una de las causas fundamentales era la presencia continuada de Israel en Cisjordania, que no comenzó hasta 1967.

«Después de 55 años, Israel trata la ocupación como un elemento permanente», señaló Pillay, afirmando que Israel llevó a cabo una «anexión de facto» de los territorios palestinos.

En respuesta a Pillay y al informe de su comisión, el embajador Erdan aseguró que la comisión sólo culpaba a Israel de la situación, ignorando la violencia palestina.

«El informe de la Comisión de Investigación que se está presentando es un documento unilateral, que blanquea el terror y que está moralmente en bancarrota y que no hace nada -nada- remotamente productivo para los palestinos o la región. De hecho, sólo empeora las cosas. Demuestra a los terroristas de Hamás y la Yihad Islámica, los verdaderos opresores del pueblo palestino, que el terror es rentable», sentenció Erdan.

Además, el embajador israelí añadió que el informe »omite deliberadamente cualquier mención a Hamás o a sus miles de cohetes disparados indiscriminadamente, mientras que atribuye exclusivamente toda la culpa de cada aspecto del conflicto a la democracia liberal y respetuosa de la ley de Israel».

El embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan habla durante la reunión del consejo de seguridad por la situación de Medio Oriente y Palestina, en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, Estados Unidos, el 8 de agosto de 2022. (REUTERS/Eduardo Munoz).

Acompañando a Erdan a la reunión estaban los padres de Ido Avigal, de 5 años, que murió cuando un cohete de Hamás impactó en la casa de su familia en Israel.

«¿Puede usted mirar a los ojos de los padres de Ido y explicarles por qué ignoró deliberadamente el asesinato de su hijo?» preguntó Erdan.

A la hora de hablar del trabajo de la comisión, Erdan utilizó la palabra «inquisición» y calificó a la comisión y al Consejo de Derechos Humanos de «burla», mientras advirtió que la única razón por la que se eligió a Pillay para dirigir la comisión fue que previamente había demonizado a Israel como un Estado de «apartheid».

Antes de la reunión, Erdan se dirigió a los medios de comunicación para manifestar que la comisión es un ejemplo de la desproporcionada atención del Consejo a Israel, ya que el 30% de las investigaciones del Consejo tienen como objetivo a Israel, y condenaron al Estado judío más de lo que condenaron a Siria, Irán y Corea del Norte juntos.

«Está claro que el Consejo tiene una obsesión con Israel», concluyó el embajador de Israel en la ONU.

Hungría, Alemania, Australia, Canadá y Estados Unidos fueron algunos de los países que también se manifestaron en contra de la desproporcionada atención del Consejo a Israel. Estados Unidos señaló que el informe de la comisión «no contribuye en nada al avance de la paz entre israelíes y palestinos». Lo mismo expresaron el Reino Unido, Canadá y Australia, que calificaron el informe de unilateral.

La comisaria saliente de Derechos Humanos de la ONU, Navi Pillay, habla durante una entrevista a Reuters en su oficina en Ginebra el 19 de agosto de 2014. Los enfrentamientos entre la policía y los manifestantes en la ciudad estadounidense de Ferguson recuerdan a la violencia racial engendrada por el apartheid en su Sudáfrica natal, dijo Pillay el martes. (REUTERS/Ruben Sprich).

La delegación palestina, sin embargo, agradeció a Pillay por el «informe basado en los hechos y en la ley» y la calificó de «campeona de los derechos humanos». Entre los países que también apoyaron a la comisión y su informe estaban Malasia, Indonesia, Rusia, Turquía e Irán.

Varios países discreparon principalmente del amplio alcance de la comisión. La Unión Europea, Albania y Uruguay fueron algunos de los que dijeron no apoyar la creación de la comisión por ese motivo.

Tras los comentarios de los distintos Estados miembros, Pillay volvió a tomar la palabra y negó ser antisemita, diciendo que tiene 81 años y que nunca la habían llamado de esa manera. También se solidarizó con la familia Avigal y dijo que la comisión y sus miembros «condenan inequívocamente cualquier acto de violencia».

Fuente: Fox News.