Israel
El ministro de Justicia de Israel expresó que desobedecerá al Tribunal Supremo si falla contra la reforma judicial
«Si el ministro de Justicia se niega a obedecer la ley, ¿por qué deberían los ciudadanos obedecer al Gobierno?», argumentó el jefe de la oposición y ex primer ministro de Israel, Yair Lapid.


Agencia AJN.- Si el Tribunal Superior de Justicia de Israel anula el proyecto de ley para modificar la composición de la Comisión de Nombramientos Judiciales, que otorgaría a la coalición de gobierno la capacidad de nombrar a dos jueces por mandato para el Tribunal Superior sin la aprobación de la oposición, el ministro de Justicia, Yariv Levin, expresó que no respetará la sentencia.
Una sentencia así sería «cruzar una línea roja y desde luego no la aceptaremos», aseguró Levin en una entrevista con el canal 14 israelí, luego de que el Likud, el partido oficialista, decidiera apoyar el proyecto de ley y aprobarlo antes de que la Knesset, el Parlamento israelí, entre en receso el 2 de abril.
«Legislamos y aplicamos sin miedo el mandato que nos dio el público. Esta resolución democrática será respetada, y tendremos un método para nombrar jueces que sea equitativo, justo e incluya a todos», agregó Levin.
El líder de la oposición y ex primer ministro de Israel, Yair Lapid, respondió poco después: «Ya está, se cayeron las máscaras. La pistola está sobre la mesa. El verdadero primer ministro Yariv Levin nos está llevando a un caos total y a una crisis constitucional sin retorno. Si el ministro de Justicia pide al gobierno que no obedezca la ley, ¿por qué deberían los ciudadanos de Israel obedecer al gobierno?».
El anterior ministro de Justicia, Gideon Sa’ar, advirtió que «la amenaza de Levin contra el tribunal cruza una línea roja. No tiene precedentes que el ministro de Justicia diga de antemano que no respetará una sentencia que no sea de su agrado. Todo lo contrario de lo que hizo Menahem Begin. Un gobierno que no respeta una sentencia judicial pierde su legitimidad».
El Likud -partido liderado por el primer ministro Netanyahu-, emitió una declaración al respecto: «La absurda discusión sobre la crisis constitucional sólo pone de relieve lo necesaria que es la reforma judicial para devolver el equilibrio adecuado a los poderes del Estado».
«El Alto Tribunal no tiene autoridad ni razón para intervenir en una enmienda a una Ley Básica que determina cómo se nombran los jueces, exactamente igual que no intervino en el pasado cuando se enmendó la ley hace más de una década», añadió el Likud en su comunicado.
Además, el partido del premier israelí señaló que «el principio de que el Alto Tribunal no tiene autoridad para tumbar una Ley Fundamental aparece en todas las propuestas de compromiso, incluidos los presidentes, y quedará anclado en la reforma judicial. Por tanto, no hay motivo para una crisis constitucional».
Sin embargo, algunos miembros del partido expresaron que hay que respetar las sentencias del Alto Tribunal.
El ministro de Economía, Nir Barkat, explicó que, aunque apoyaba el proyecto de ley, «no apoyo en modo alguno caminar ciegamente hacia una crisis constitucional en Israel».
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, con el ministro de Justicia Yariv Levin durante un debate y una votación en la sala de asambleas de la Knesset, el Parlamento israelí en Jerusalem, el 6 de marzo de 2023 (crédito: Yonatan Sindel/Flash90/Reuters)
Si el Alto Tribunal anula el proyecto de ley, Barkat afirmó que respetará la sentencia al pie de la letra.
«No prestaré mi voto ni mi mano a un caos en el que los ciudadanos de Israel pierdan simultáneamente la fe en el gobierno y en el sistema judicial», señaló Barkat.
Según la nueva propuesta, que fue presentada por primera vez por el presidente de la Comisión de Constitución, Derecho y Justicia de la Knesset, Simcha Rothman, el domingo por la noche, adaptada por todos los líderes de la coalición a última hora de la noche del domingo y aprobada por el Likud y el Partido Sionista Religioso en votaciones de facción el lunes, la Comisión de Nombramientos Judiciales incluirá once miembros en lugar de los nueve actuales, mientras que seis de los once procederán de partidos de la coalición: tres ministros y tres miembros de la Knesset.
Los cinco restantes son dos miembros de la oposición de la Knesset y tres jueces, uno de los cuales es el Presidente del Tribunal Supremo.
En el caso de los nombramientos para el Alto Tribunal, los otros dos magistrados serían también jueces del Alto Tribunal, pero para los tribunales inferiores, los dos serían sustituidos por un presidente de tribunal de distrito y un presidente de tribunal de magistrados.
Los nombramientos para los tribunales inferiores requieren una mayoría de siete de once, pero los nombramientos para el Alto Tribunal requerirían una mayoría simple de seis.
De esta manera la coalición de gobierno conseguiría una mayoría automática, pero sólo podrá elegir a dos magistrados del Alto Tribunal por legislatura sin la aprobación de la oposición.
Un tercer nombramiento en una legislatura de la Knesset requiere la aprobación de un legislador de la oposición, y un cuarto nombramiento también requiere la aprobación de uno de los jueces.
Según la ley israelí, los jueces del Tribunal Supremo se jubilan automáticamente al cumplir 70 años. Está previsto que dos jueces, la Presidenta del Tribunal Supremo, Esther Hayut, y la magistrada Anat Baron, se jubilen en octubre. Por lo tanto, la coalición controlará los nombramientos para ambas vacantes. La siguiente vacante está prevista un año después, en octubre de 2024.
Israel
Lapid afirmó que la propuesta del gobierno israelí sobre los valores sionistas »representa el racismo»
El líder de la oposición y ex primer ministro de Israel argumentó que la decisión de establecer los valores del sionismo como los principales y decisivos a la hora de establecer la política pública, era discriminatoria contra los drusos y agregó que «la inteligencia artificial debería reemplazar a todo el gobierno» de Netanyahu.


Agencia AJN.- El líder de la oposición y ex primer ministro de Israel, Yair Lapid, se opuso en una conferencia de prensa antes de la reunión semanal de su partido (Yesh Atid), a una decisión que el gobierno liderado por Netanyahu planea aprobar esta semana, que dice que «los valores del sionismo, tal como se expresan en la Ley Básica: Estado-nación del pueblo judío, serán los valores principales y decisivos a la hora de establecer la política pública, la política interior y exterior, la legislación y las acciones del gobierno y de todas sus unidades e instituciones».
Lapid advirtió que la decisión era discriminatoria contra los drusos, incluidos los que sirvieron en las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF), y que en lugar de representar al sionismo, »representaba el racismo».
«Según este proyecto de ley, si un judío evade el reclutamiento de las IDF, recibirá más que él [ex soldado druso de las IDF]», expresó Lapid.
«La inteligencia artificial debería reemplazar a todo el gobierno» de Netanyahu, concluyó el ex primer ministro.
La respuesta del oficialismo
Tanto el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, como el ministro de Desarrollo del Néguev y Galilea y Resiliencia Nacional, Yitzhak Wasserlauf, respondieron duramente al líder de Yesh Atid, con Ben-Gvir calificándolo como un «ignorante y mentiroso».
Además, ambos señalaron que el proyecto de ley concedería los mismos beneficios a los ex soldados de las IDF sin importar de qué sector procedieran.
El ministro israelí de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, en el Parlamento israelí, en Jerusalem, el 29 de mayo de 2023. (Crédito: MARC ISRAEL SELLEM/THE JERUSALEM POST)
Wasserlauf, añadió que Lapid había ignorado el hecho de que ya no hay mayoría judía en Galilea, y que sólo las ciudades judías tienen un límite en el número de nuevos residentes que pueden aceptar, mientras que las ciudades árabes no tienen límite. La decisión rectificaría así la discriminación contra los judíos en Galilea, aseguró Wasserlauf.
El ministro de Desarrollo del Néguev y Galilea y Resiliencia Nacional agregó que «el sionismo no es racismo. El sionismo es la realización de la visión del Estado de Israel como un Estado judío y democrático. Es hora de que Lapid aprenda esto».
La propuesta del oficialismo pretende poner en práctica el contenido de lo que se conoce como «Ley del Estado-Nación». Entre otras disposiciones, la ley, aprobada en 2018, establece que «el Estado considera el desarrollo del asentamiento judío como un valor nacional y actuará para fomentar y promover su establecimiento y consolidación».
Según Wasserlauf, su propuesta «establecería y reforzaría la conexión del pueblo judío con esta tierra. [Nos permitiría] dar preferencia a los soldados de combate, específicamente, y a los que sirven, en general, y reforzar los asentamientos en el Néguev y Galilea».
Los ministros haredíes (ultra ortodoxos) mostraron su preocupación por que sus electores, la gran mayoría de los cuales no sirven en el ejército y no se adhieren al sionismo por su nombre, sufrieran discriminación.
El gabinete retrasó la votación de la propuesta al lunes, con el fin de introducir ligeros cambios en la redacción para que los haredim no perdieran sus beneficios. Sin embargo, hasta el momento, la propuesta aún no fue aprobada.
Israel
Israel rechaza proyecto de informe de la ONU que minimiza el terrorismo palestino
Agencia AJN.- Dice que sus afirmaciones son falsas.


Agencia AJN.- La Embajada de Israel ante la ONU calificó de “extraño” un borrador del informe sobre Niños y conflictos armados que acusa a Israel de reclutar a tres menores palestinos como escudos humanos y combatientes. Se espera que se publique a fines de junio o principios de julio.
“Esas afirmaciones no están respaldadas por evidencia que pueda ser examinada por las autoridades israelíes”, escribió.
“Esa falta de evidencia se debe al hecho que no hubo tales casos en 2022 y que las afirmaciones son falsas. Israel espera que estas afirmaciones sin fundamento se eliminen del informe final”.
Israel ha estado trabajando para asegurarse de no estar en la «lista negra» en el próximo informe. El embajador ante la ONU, Gilad Erdan, y el coordinador de Actividades Gubernamentales en los Territorios, Gen. Ghassan Alian, se reunieron con el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, la semana pasada para presentar los resultados del examen de Israel de las acusaciones de la ONU. Israel pidió que sus comentarios se reflejen en el borrador final del informe.
Otra afirmación de la ONU que Israel dijo que es infundada es la acusación de que civiles secuestraron a un menor palestino. El informe de la ONU proporciona pocos detalles del incidente, incluso después de que Israel solicitó más información, y las FDI y la Policía de Israel no tienen constancia de que haya ocurrido.
“Creemos que un caso con acusaciones tan extremas e inusuales merece una verificación seria y exhaustiva antes de ser incluido en el informe, por lo que [Israel] espera que se elimine la mención de ese [incidente] no verificado”, escribió la embajada.
El borrador del informe de la ONU acusa a Israel de matar y herir a menores palestinos. No se refiere al contexto en el que tuvieron lugar esas supuestas actividades, como la muerte de adolescentes mientras cometían ataques terroristas, ni a las formas en que los palestinos contribuyen a la violencia, como los grupos terroristas que utilizan a niños como escudos humanos o lanzan ataques desde zonas civiles.
“Lamentablemente, el borrador del informe no refleja los esfuerzos realizados por Israel para garantizar la protección de los niños en el contexto del conflicto”, escribió la embajada.
En un caso, la ONU afirmó que un árabe israelí de 22 años era un menor palestino y que Israel lo mató, cuando en realidad murió por heridas accidentales autoinfligidas. Muhammad Walid atacó un autobús que transportaba fuerzas israelíes y resultó herido por materiales inflamables en su propio vehículo. Murió al mes siguiente.
El 90% (29 de 32) de los menores que la ONU dice que fueron asesinados por las fuerzas israelíes en la Margen Occidental “estuvieron involucrados en ese momento en ataques terroristas o enfrentamientos violentos con las fuerzas de seguridad israelíes”, dijo Israel. Proporcionó detalles de los incidentes, que a menudo incluían avisos de grupos terroristas, como Hamas, que afirmaban que los adolescentes eran miembros.
Eso ocurrió en un año en el que hubo un aumento del 55% en las muertes israelíes por ataques terroristas, que no se mencionan en el informe.
Si bien 23 menores israelíes resultaron heridos en ataques de palestinos en 2022, solo siete son mencionados en el informe. La respuesta israelí detalló todos los incidentes.
Por ejemplo, Tiran Fero, de 17 años, fue hospitalizado en Jenin tras un accidente automovilístico. Terroristas palestinos desconectaron a Fero del soporte vital y lo secuestraron. Murió en cautiverio,y su cuerpo fue devuelto tras fuertes presiones internacionales.
Tampoco se mencionan los más de 1.000 cohetes que la Yihad Islámica Palestina (PIJ) lanzó desde la Franja de Gaza hacia centros de población israelíes el año pasado y su impacto en los menores.
“Los cohetes errantes de la PIJ que fallaron dentro de Gaza fueron responsables de la muerte de la mayoría de los menores palestinos asesinados”, escribió la embajada. “Los ocho menores restantes, supuestamente asesinados por ataques aéreos israelíes, son un resultado directo del uso palestino de menores como escudos humanos. Las FDI atacaron solo objetivos militares pertenecientes a la PIJ en la Franja de Gaza, como depósitos de cohetes, arsenales de armas, instalaciones de producción y túneles utilizados con fines militares, todo para evitar el continuo lanzamiento de cohetes contra civiles israelíes, incluidos menores. Desafortunadamente, muchos de esos objetivos estaban incrustados en el corazón de áreas civiles densamente pobladas”.
La ONU tampoco informa sobre el uso de escuelas y hospitales por parte de Hamas y la Yihad Islámica como bases para ataques terroristas y la excavación de túneles de ataque dirigidos a sitios civiles, lo que constituye una violación del derecho internacional.
Mientras menciona a la Jihad Islámica, el informe pasa por alto a Hamas y su reclutamiento de menores, escribió Israel, y agregó que Guterres había advertido a Hamas sobre este tema en 2021. Además, no incluye a Hamas o la incitación de la Autoridad Palestina a los niños a confrontar a los soldados israelíes en sus libros de texto, campamentos y canales de comunicación.
Israel también rechazó las acusaciones de maltrato a menores palestinos detenidos.
La ONU considera la inhalación de gas lacrimógeno como una “mutilación”, mientras que Israel dijo que el gas es “un medio ampliamente aceptado para reprimir protestas violentas que amenazan la vida, causando, en el peor de los casos, lesiones con efectos de corta duración”, y como tal, no debe incluirse. La inhalación de gas lacrimógeno no se mencionó en los informes de otros países.
Israel cooperó con la representante especial del secretario general de la ONU para Niños y Conflictos Armados, Virginia Gamba, cuando lo visitó en diciembre para trabajar en su informe.
-
Israelhace 1 día
Israel. La Universidad Hebrea rechaza el proyecto de ley que prohíbe las banderas palestinas en los campus universitarios
-
Internacionaleshace 1 día
Rusia lanza drones iraníes en el mayor ataque contra Kiev desde el comienzo de la guerra
-
Internacionaleshace 1 día
Ucrania asegura que interceptó 300 drones rusos de fabricación iraní en mayo
-
Argentinahace 1 día
Copa Mundial Sub-20 de la FIFA: Israel vence 2-1 a Japón en partido histórico
-
Internacionaleshace 1 día
Turquía. Erdogan se adjudica la victoria en las elecciones presidenciales
-
Israelhace 1 día
Grupos locales judíos celebran memorial y protestan en concierto de Roger Waters en Frankfurt
-
Israelhace 1 día
Western Digital realizó múltiples despidos en Israel
-
Israelhace 1 día
Herzog visitará Azerbaiyán, aliado clave fronterizo con Irán