Seguinos en las redes

Sin Categoría

Embajada de Israel en Polonia protesta por una «ola» de mensajes antisemitas

Agencia AJN.- En medio de la disputa por la Ley del Holocausto, la misión diplomática denunció que las declaraciones racistas están «desbordando Internet, muchas de ellas dirigidas a la Embajadora Anna Azari personalmente».

Publicada

el

anna

Agencia AJN.- La embajada de Israel en Varsovia denunció hoy lo que dijo fue una «ola de declaraciones antisemitas» que se extendió por Polonia, muchas de ellas dirigidas a la embajadora israelí, Anna Azari, en medio de una disputa diplomática sobre la complicidad polaca en atrocidades del Holocausto y la libertad de debatir el problema

El miércoles por la noche, el Senado polaco votó a favor de una controvertida ley que establece multas o un máximo de tres años de cárcel para cualquiera que se refiera a los campos de exterminio alemanes nazis como polacos o acuse a la nación polaca o estado de complicidad en los crímenes del Tercer Reich.

«En los últimos días no pudimos evitar notar una oleada de declaraciones antisemitas, llegando a la Embajada a través de todos los canales de comunicación. Muchos de ellos atacaron personalmente a la Embajadora Anna Azari», anunció la embajada en un comunicado en su sitio web.

«Nos hemos contenido de la reacción, pero sentimos que no deberíamos más. Las declaraciones antisemitas están desbordando los canales de Internet en Polonia, pero también se han hecho presentes en los principales medios de comunicación, especialmente en la estación de televisión pública TVP Info», agregó.

La misión israelí señaló que «Israel está de acuerdo con Polonia en el uso del término adecuado para los campos de exterminio: campos alemanes nazis». Pero, aclaró: «Esperamos que más de 30 años de trabajo y dedicación de personas maravillosas, tanto en Polonia como en Israel, no sean en vano y que podamos cooperar en una atmósfera de diálogo y comprensión compartida».

La legislación ha sido objeto de serias críticas y expresiones de preocupación por parte de Israel y Washington, así como de muchas organizaciones judías e instituciones internacionales, incluido el Consejo Internacional de Auschwitz.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel señaló el miércoles que estaba cada vez más preocupado por una avalancha de expresiones antisemitas en los medios polacos tras el proyecto de ley del Holocausto.

En un caso, el jefe de un canal estatal sugirió referirse a Auschwitz como un «campo de exterminio judío», en respuesta a una protesta por el uso del término «campo de exterminio polaco» para describir el sitio de asesinato nazi en Polonia ocupada por los alemanes . El director de la estación de televisión estatal TVP 2, Marcin Wolski, manifestó el lunes en el aire que los campos de exterminio nazis deberían llamarse judíos. «¿Quién manejó los crematorios allí?», preguntó, una referencia al hecho de que los prisioneros de los campos de la muerte, generalmente judíos, se vieron obligados a ayudar a deshacerse de las víctimas de la cámara de gas.

En otro caso, un comentarista de radio polaco, Piotr Nisztor, sugirió que los polacos que apoyan la posición israelí deberían considerar renunciar a su ciudadanía. «Si alguien actúa como vocero de los intereses israelíes, tal vez deberían pensar en renunciar a su ciudadanía polaca y aceptar la ciudadanía israelí», expresó Nisztor en su cuenta oficial de Twitter de la radio.

El partido gobernante Ley y Justicia de Polonia dice que la ley está destinada a combatir expresiones como «campos de exterminio polacos» para referirse a los campos de guerra que operaba la Alemania Nazi en la Polonia ocupada, pero sus disposiciones son más amplias, criminalizando las declaraciones de complicidad polaca en el Holocausto.

«Quien acusa, públicamente y contra los hechos, a la nación polaca o al estado polaco de ser responsable o cómplice de los crímenes nazis cometidos por el Tercer Reich alemán … u otros crímenes contra la paz y la humanidad, o crímenes de guerra, o de otra manera groseramente disminuye a los autores reales de la misma, estará sujeto a una multa o una pena de prisión de hasta tres años», se lee en una traducción de un párrafo clave de la ley.

Israel ridiculizó la legislación como «distorsión de la verdad, la reescritura de la historia y la negación del Holocausto».

Los polacos estaban entre los encarcelados, torturados y asesinados en los campos, y muchos hoy sienten que los polacos están siendo injustamente representados como perpetradores del Holocausto.

Alemania ocupó Polonia en 1939, anexando parte de ella a Alemania y gobernando directamente el resto. A diferencia de otros países ocupados por Alemania en ese momento, no había un gobierno colaboracionista en Polonia. El gobierno y los militares polacos de antes de la guerra huyeron al exilio, a excepción de un ejército de resistencia clandestino que combatió a los nazis dentro del país.

Sin embargo, hubo muchos casos de polacos matando judíos o denunciándolos a los alemanes, con pogromos antisemitas mortales que continuaron durante y en un caso incluso después de la Segunda Guerra Mundial.

Israel, junto con varias organizaciones internacionales del Holocausto y muchos críticos en Polonia, sostienen que la ley podría tener un efecto escalofriante en el debate de la historia, dañando la libertad de expresión y llevando a un blanqueo de la historia de guerra de Polonia.

Sin Categoría

El presidente de Israel en el Hospital Soroka: “Esto es un crimen de guerra”

Publicado

el

Por

WhatsApp Image 2025-06-19 at 08.43.06

Agencia AJN.- El presidente de Israel, Isaac Herzog, visitó el Hospital Soroka en Beer Sheva esta mañana, luego de que el edificio fuera alcanzado por un impacto directo de un misil iraní.

Herzog fue recibido por el director del hospital, Shlomi Kodesh, junto con médicos, enfermeros y pacientes, judíos y musulmanes, provenientes del Néguev, el sur del país.

“Nos reunimos para observar la destrucción y la devastación causadas por un misil iraní disparado indiscriminadamente con la única intención de segar vidas inocentes en un hospital. ¡Esto es un crimen de guerra!”, expresó Herzog.

herzog hs

“En estas imágenes, vemos dos cosas: vemos el rostro del mal y el terror sembrados por los ayatolás en Teherán, y al mismo tiempo vemos la resiliencia y la fuerza de la sociedad israelí, unida en nuestro deseo de que todos los pueblos de esta región vivan en paz”, agregó.

Seguir leyendo

Guerra

Opinión. De Ben Gurión a Netanyahu: Una decisión sobre la continuidad del Estado

Publicado

el

Por

Ben Gurion Netanyahu

Agencia AJN (Por Oren Solomon*/C14).- «Por la presente, declaramos la continuidad de la existencia del Estado de Israel…». Así debió haber comenzado su discurso a la nación el primer ministro tras el lanzamiento del ataque preventivo de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) a Irán. Esa decisión, que recae sobre los hombros del primer ministro, es de la misma magnitud que el establecimiento del Estado. En 1947, David Ben Gurión decidió aceptar el Plan de Partición y establecer un Estado, y en 2025, Benjamin Netanyahu decidió evitar su destrucción y garantizar su continuidad.

Contexto

El Estado de Israel ha estado bajo una amenaza existencial desde su fundación. Inicialmente, la amenaza estaba liderada por seis ejércitos árabes que planeaban conquistar la totalidad del recién declarado Estado de Israel. Con el paso de los años, la amenaza se ha consolidado y simplificado en ejércitos y coaliciones de países árabes cercanos (Egipto, Siria, Jordania) y lejanos (Irak). En las últimas décadas, nuestros enemigos, las organizaciones terroristas palestinas (Fatah, Hamás, Yihad Islámica), así como Hezbollah, han llevado a cabo no solo actos de terrorismo y asesinato, sino también un intento de hacer realidad su visión de destruir a Israel mediante el plan ofensivo del 7 de Octubre.

Ese plan no era solo un intento de cometer asesinatos y secuestros locales, sino que formaba parte de un plan múltiple, bajo los auspicios de Irán, para ocupar y destruir el Estado de Israel. El ataque de Hamás debía ser el primer paso, una especie de «entrada», tras el cual la Fuerza Radwan atacaría en el norte, los árabes de Judea y Samaria en Samaria y las ciudades del Sharon, y más tarde, los árabes de Israel y las milicias de Siria, e incluso de Jordania. Todo ello bajo el auspicio del lanzamiento de misiles iraníes, previsto para sitios estratégicos, bases aéreas y otros lugares.

Irán no solo habría patrocinado, sino también financiado, dirigido y facilitado estratégicamente el terrorismo contra Israel, todo como parte de su deseo de destruir el Estado de Israel (en Teherán hay un reloj en cuenta regresiva desde el año 2040 hasta el momento de la destrucción de Israel… ¡Esta es una oportunidad para que los pilotos de la Fuerza Aérea lo destruyan!).

Pero Irán no se conformó con usar «solo» el terror y un círculo de fuego, sino que buscó obtener armas nucleares, todo con el fin de destruir Israel, ya sea mediante ataques de ejércitos terroristas y lanzamiento de misiles bajo la apariencia de un paraguas nuclear o utilizando sus propias armas nucleares.

Irónicamente, ese deseo de Irán nunca se ocultó, pero el mundo y los organismos de la ONU siguieron haciendo la vista gorda y llevando negociaciones como si se tratara de un acuerdo para detener la producción de petróleo para uso civil.

El Estado de Israel y el primer ministro

Por otro lado, el Estado de Israel, bajo el liderazgo de Netanyahu, reconoció la amenaza existencial y lideró una lucha multidimensional de varios años para intentar detener la nuclearización de Irán. Esa lucha incluyó medidas diplomáticas, combinadas con presión y sanciones económicas, que condujeron al acuerdo nuclear de 2015 (JCPOA), liderado por los Estados Unidos.

Sin embargo, ni siquiera ese acuerdo, del que el presidente Trump se retiró en su primer mandato (2018), impidió que Irán continuara su búsqueda de la bomba atómica. Esos intentos alcanzaron su punto álgido en los últimos años, cuando Irán alcanzó una cantidad de uranio enriquecido a más del 60% en una cantidad de cientos de kilogramos, suficiente para unas 10 bombas atómicas (aproximadamente del tamaño de la de Hiroshima).

Además, Irán logró burlar a la AIEA e impulsar en secreto un plan para convertir el material enriquecido en una bomba (del grupo armamentístico cuyo objetivo es producir el dispositivo en el que se producirá la explosión, el cual se instalará en un misil). En los últimos meses se han observado crecientes indicios de progreso en el programa del grupo armamentístico, incluyendo la realización de pruebas.

Esa medida requiere una decisión crucial por parte de Israel: ¿puede el Estado de Israel seguir existiendo bajo la amenaza de una bomba nuclear iraní? En este contexto, el proceso de avance de la preparación militar para frustrar las intenciones de Irán está en pleno apogeo.

Este plan, basado en diversas capacidades operativas y con muchos años de antigüedad (no se detallará en este artículo), recibió la orientación y los ajustes necesarios en los últimos meses, según declaró el primer ministro, y se implementó en la noche del pasado jueves 13 de junio de 2025.

El complejo proceso nacional de toma de decisiones, parte del cual conozco desde adentro, se desarrolló durante muchos años, en medio de importantes dilemas (la capacidad de ejecución, el logro requerido, el costo para nuestras Fuerzas Armadas, el costo para el Frente Interno, el costo político y económico, entre otros), y resultó en una decisión crucial: la continuidad del Estado de Israel y la prevención de una amenaza existencial en manos nucleares. Por eso se dice que es una decisión a lo Ben Gurión, es decir, una decisión sobre la continuidad del Estado, incluso a un alto costo y con posibles riesgos, pero el objetivo principal es lo que importa.

El propósito del ataque preventivo

El propósito del ataque preventivo (un ataque dirigido a impedir que Irán alcance una bomba nuclear) es destruir su capacidad nuclear o dañarla significativamente. Entre los logros adicionales se encuentran la reducción de la capacidad de misiles y la precisión de Irán. El propósito estratégico es cambiar fundamentalmente la realidad estratégica regional (y añadiría, global). Restaurar la disuasión israelí, romper el Eje del Mal y, esta vez, dañar seriamente la cabeza de la serpiente.

Por lo tanto, los responsables israelíes deben actuar de acuerdo con el objetivo principal y el propósito estratégico. Solo cuando logremos esos logros, y no antes (debido a presiones estadounidenses, internacionales o de otro tipo), deberíamos entrar en un mecanismo de terminación que garantice el desmantelamiento continuo de toda la capacidad nuclear de Irán (el modelo libio a gran escala) y abarque todas las áreas de la amenaza iraní: el fortalecimiento de los misiles tierra-tierra, la activación de agentes terroristas y su financiamiento, la apertura del estrecho de Bab el-Mandeb, entre otras. Esta es una oportunidad única en una generación y debemos aprovecharla al máximo.

* Experto en estrategia, Irán y otros ámbitos y ex alto funcionario en la Oficina del Primer Ministro.

Seguir leyendo
Banner para AJN 300×250

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!