Seguinos en las redes

Internacionales

Energía nuclear: Israel busca convencer a EE.UU. de que presione a Irán para un acuerdo sin cláusula de caducidad

El plan propuesto es un acuerdo sin las «cláusulas de caducidad» del JCPOA de 2015, que eliminan gradualmente las restricciones al programa nuclear iraní.

Publicada

el

irrr

Agencia AJN.- Con las conversaciones nucleares de Irán congeladas, Israel presentó a la administración Biden una vía alternativa para ofrecer a Teherán un acuerdo nuclear en el que se levantarían las sanciones económicas, pero no las restricciones a su programa nuclear.

El consejero de Seguridad Nacional de Israel, Eyal Hulata, planteó la idea en sus reuniones con su homólogo estadounidense, Jake Sullivan, en Washington DC esta semana.

Mientras tanto, el primer ministro Naftali Bennett se reunirá el viernes en Jerusalem con el secretario general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi.

Grossi aterrizó en Israel el jueves, días antes de una reunión de la Junta de Gobernadores del OIEA en la que se espera que EE.UU. y el E3 -Francia, Gran Bretaña y Alemania- presionen para que el organismo repruebe a Irán tras un informe de Grossi en el que se afirma que Irán tiene suficiente uranio enriquecido para un arma nuclear y no ha dado explicaciones creíbles sobre las conclusiones del OIEA acerca de las violaciones.

Las potencias occidentales habían dudado en promover resoluciones contra Irán en los últimos años, con el fin de continuar las negociaciones para reactivar el acuerdo nuclear de 2015.

Sin embargo, las conversaciones se estancaron en los últimos meses, en parte debido al éxito del primer ministro Naftali Bennett y del ministro de Asuntos Exteriores Yair Lapid en su esfuerzo por convencer al presidente de EE.UU., Joe Biden, de que no retire al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de la lista de organizaciones terroristas extranjeras del Departamento de Estado. Biden informó a Bennett de la decisión hace un mes, pero se hizo pública la semana pasada.

La propuesta que Hulata presentó a Sullivan, y que Israel planea presentar al E3, sería un acuerdo sin las «cláusulas de caducidad» del Plan de Acción Integral Conjunto de 2015, que levantan gradualmente las restricciones al programa nuclear de Irán.

El objetivo del viaje de Hulata era presentar la idea e iniciar una conversación con los estadounidenses al respecto antes del viaje de Biden a Jerusalem a finales de este mes. Bennett espera aprovechar la visita del presidente a Israel para convencerle de la necesidad de mantener la presión sobre Irán.

Según el nuevo plan israelí, los iraníes recibirían el alivio de las sanciones estipulado en el acuerdo de 2015, si aceptan la nueva versión sin cláusula de caducidad.

Israel propuso que, si Irán aceptara un nuevo acuerdo sin levantar las restricciones nucleares, éste incluiría lo que se describe como un «cable trampa» en caso de que Irán enriqueciera uranio al 90 por ciento, el nivel necesario para un arma nuclear. Irán ya ha enriquecido uranio al 60%.

En ese caso, a Israel le gustaría que EE.UU. se comprometiera a imponer inmediatamente a Irán sanciones aún mayores que las impuestas a Rusia tras la guerra de Ucrania, lo que un alto funcionario israelí denominó «sanciones MOAB», que significa «madre de todas las bombas».

La lectura de la Casa Blanca sobre su reunión, en la que convocaron al Grupo Consultivo Estratégico EE.UU.-Israel con altos representantes de las agencias de política exterior, defensa e inteligencia de ambos países, dijo que «se comprometieron a coordinar los esfuerzos para evitar que Irán adquiera un arma nuclear y hacia la disuasión de las actividades regionales agresivas de Irán».

«También discutieron los pasos económicos y diplomáticos para lograr estos objetivos y revisaron la cooperación en curso entre los militares estadounidenses e israelíes», dice el comunicado. «Los funcionarios estadounidenses e israelíes se comprometieron a que, trabajando hacia el mismo objetivo, permanecerán en estrecha coordinación en toda la gama de cuestiones de interés mutuo y a permanecer unidos contra todas las amenazas a su seguridad nacional».

A pesar de que las potencias mundiales e Irán estuvieron a punto de llegar a un acuerdo a principios de este año, las conversaciones para reactivar el JCPOA descarrilaron después de que Rusia invadiera Ucrania, y se mantuvieron en suspenso en los últimos meses, a la luz de la exigencia de Irán de que el CGRI sea retirado de la lista de organizaciones terroristas extranjeras.

Internacionales

Estados Unidos vetó la resolución del Consejo de Seguridad que reconoce a los palestinos como estado miembro de pleno derecho de la ONU

Publicado

el

Por

AP24109772608609-640×400

Agencia AJN.- Estados Unidos impidió que el Consejo de Seguridad reconociera a los palestinos como Estado miembro de pleno derecho de la ONU, cumpliendo así su promesa de vetar una resolución presentada el jueves ante el máximo órgano internacional.

Doce miembros del Consejo de Seguridad votaron a favor de conceder a los palestinos la condición de miembro de pleno derecho de la ONU, mientras que sólo el Reino Unido y Suiza se abstuvieron.

Estados Unidos había intentado primero convencer a la Autoridad Palestina de que archivara la medida antes de dirigirse a otros miembros para que se opusieran o se abstuvieran después de que Ramala rechazara la petición de Washington, según declaró un funcionario estadounidense a The Times of Israel.

Pero el recuento final demostró que la administración Biden fracasó en gran medida en su esfuerzo, siendo el embajador adjunto estadounidense Robert Wood el único enviado que levantó la mano en oposición a la resolución, una demostración simbólica del aislamiento internacional de Washington en este asunto.

Francia, Japón, Corea del Sur y Eslovenia votaron a favor de la resolución presentada por Argelia, a pesar de que ninguno de ellos había reconocido individualmente un Estado palestino.

Estados Unidos se ha opuesto durante mucho tiempo a los esfuerzos palestinos por conseguir unilateralmente la condición de Estado en la ONU, argumentando que el objetivo debe alcanzarse mediante negociaciones directas con Israel.

Más recientemente, funcionarios estadounidenses han afirmado que tales esfuerzos también perjudican a la administración Biden en su búsqueda de una solución de dos Estados a través de una iniciativa regional más amplia en la que está trabajando activamente.

El plan estadounidense prevé comenzar con un acuerdo de rehenes a cambio de tropas entre Israel y Hamás, seguido de un final permanente de la guerra. Los aliados árabes de Israel colaborarían entonces en la reconstrucción de Gaza con la ayuda de una AP reformada, que volvería a gobernar el enclave junto con Cisjordania en la creación de una vía hacia una eventual solución de dos Estados con Israel que disfrutaría de relaciones normalizadas con Arabia Saudí, reforzando así un frente regional contra Irán.

Además de un acuerdo sobre los rehenes, todavía difícil de alcanzar, el plan estadounidense también depende de la voluntad israelí de aceptar una eventual solución de dos Estados, algo imposible para el primer ministro Benjamín Netanyahu y la mayor parte de su coalición.

Al explicar la oposición estadounidense a la resolución, el portavoz adjunto del Departamento de Estado, Vedant Patel, afirmó que no había unanimidad entre los miembros del Consejo de Seguridad en cuanto a que los palestinos cumplieran los criterios necesarios para ser definidos como Estado.

Además, dijo que la AP necesita someterse a reformas significativas antes de ser reconocida como Estado. Ramala lleva mucho tiempo manchada por acusaciones de corrupción y mala gestión.

Patel también se refirió a la legislación del Congreso que obligaría al gobierno de Biden a recortar la financiación de la ONU si aprobara unilateralmente la solicitud palestina de estatus de miembro de pleno derecho, algo que Washington no quiere tener que hacer.

Tras obtener el estatus de observador no miembro en 2012, los palestinos han intentado, en vano, convertirse en el miembro número 194 de la ONU.

La votación del jueves no fue la primera vez que la solicitud de los palestinos fue denegada por el Consejo de Seguridad, tras no alcanzar el umbral de nueve votos en 2014. El resultado de aquella votación fue de ocho a dos con cinco abstenciones, con Francia entonces también entre los países que respaldaron la resolución.

El embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, dio las gracias al gobierno de Biden «por defender la verdad y la moralidad frente a la hipocresía y la política».

«Expliqué cómo la AP no cumple ni siquiera los criterios básicos, que no tienen autoridad sobre su territorio y que la AP es una entidad que apoya el terrorismo», dijo en declaraciones posteriores a la votación. «Sin embargo, a pesar de que los palestinos no cumplen los criterios necesarios para ser miembros de la ONU, la mayoría de ustedes, lamentablemente, decidieron recompensar el terror palestino con un Estado palestino».

Erdan también lamentó sus repetidos e infructuosos esfuerzos por convencer al Consejo de Seguridad de que condenara a Hamás por su ataque terrorista del 7 de octubre. «Pero, sin embargo, ustedes se niegan incluso a condenar, se niegan a escuchar, se niegan a actuar, se niegan incluso a comprobar los hechos».

«Así que hoy no intentaré arreglar lo que ya está roto. Hablar a este Consejo es como hablar a una pared de ladrillo».

El ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, también dio las gracias a Estados Unidos, afirmando que la aprobación de la resolución sobre la creación del Estado habría sido una «recompensa al terrorismo» sólo seis meses después de las atrocidades cometidas por Hamás el 7 de octubre. Al igual que Erdan, criticó al Consejo de Seguridad por no denunciar a Hamás por el devastador atentado.

«No habrá recompensas para el terrorismo. Israel seguirá luchando hasta la caída de Hamás y la liberación de los 133 rehenes israelíes», escribió Katz en X.

El presidente de la AP, Mahmud Abbas, arremetió contra el veto estadounidense, calificándolo de «agresión» que empuja a Oriente Próximo hacia un «abismo».

Representa «una flagrante agresión contra el derecho internacional y un estímulo para la continuación de la guerra genocida contra nuestro pueblo… que empuja a la región cada vez más al borde del abismo», afirmó en un comunicado.

El voto de Estados Unidos también «revela las contradicciones de la política estadounidense», que afirma apoyar una solución de dos Estados para el conflicto palestino-israelí pero al mismo tiempo «impide la aplicación de esta solución», añade el comunicado.

«El mundo está unido tras los valores de verdad, justicia, libertad y paz que representa la causa palestina», afirmó Abbas.

Hamás condenó la postura estadounidense en un comunicado y pidió a la comunidad internacional que «apoye la lucha de nuestro pueblo palestino y su legítimo derecho a determinar su destino.»

Seguir leyendo

Internacionales

Ministro italiano afirma que Israel dio a Estados Unidos una advertencia de «último minuto» sobre un ataque con aviones no tripulados a Irán

Publicado

el

Por

AP24110368854489-640×400

Agencia AJN.- Estados Unidos comunicó a los ministros de Asuntos Exteriores del Grupo de los Siete que había recibido información de «última hora» de Israel sobre una acción con drones en Irán esta madrugada, afirma el ministro de Asuntos Exteriores de Italia.

El ministro italiano de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani, que presidió la reunión de ministros de los países industrializados, afirma que Estados Unidos facilitó la información en la sesión de esta mañana, que fue modificada en el último minuto para referirse al presunto ataque.

Tajani afirma que Estados Unidos comunicó a los ministros del G7 que había sido «informado en el último minuto» por Israel sobre los drones. «Pero no se compartió el ataque por parte de EEUU. Fue una mera información».

A primera hora del viernes, Irán disparó defensas aéreas contra una importante base aérea y un emplazamiento nuclear cerca de la ciudad central de Isfahán tras avistar drones, parte de un aparente ataque israelí en represalia por el asalto sin precedentes de Teherán con drones y misiles el pasado fin de semana.

En un comunicado tras la reunión de tres días, los ministros instaron a las partes a «evitar una nueva escalada».

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!