Agencia AJN.- Con las conversaciones nucleares de Irán congeladas, Israel presentó a la administración Biden una vía alternativa para ofrecer a Teherán un acuerdo nuclear en el que se levantarían las sanciones económicas, pero no las restricciones a su programa nuclear.

El consejero de Seguridad Nacional de Israel, Eyal Hulata, planteó la idea en sus reuniones con su homólogo estadounidense, Jake Sullivan, en Washington DC esta semana.

Mientras tanto, el primer ministro Naftali Bennett se reunirá el viernes en Jerusalem con el secretario general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi.

Grossi aterrizó en Israel el jueves, días antes de una reunión de la Junta de Gobernadores del OIEA en la que se espera que EE.UU. y el E3 -Francia, Gran Bretaña y Alemania- presionen para que el organismo repruebe a Irán tras un informe de Grossi en el que se afirma que Irán tiene suficiente uranio enriquecido para un arma nuclear y no ha dado explicaciones creíbles sobre las conclusiones del OIEA acerca de las violaciones.

Las potencias occidentales habían dudado en promover resoluciones contra Irán en los últimos años, con el fin de continuar las negociaciones para reactivar el acuerdo nuclear de 2015.

Sin embargo, las conversaciones se estancaron en los últimos meses, en parte debido al éxito del primer ministro Naftali Bennett y del ministro de Asuntos Exteriores Yair Lapid en su esfuerzo por convencer al presidente de EE.UU., Joe Biden, de que no retire al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de la lista de organizaciones terroristas extranjeras del Departamento de Estado. Biden informó a Bennett de la decisión hace un mes, pero se hizo pública la semana pasada.

La propuesta que Hulata presentó a Sullivan, y que Israel planea presentar al E3, sería un acuerdo sin las «cláusulas de caducidad» del Plan de Acción Integral Conjunto de 2015, que levantan gradualmente las restricciones al programa nuclear de Irán.

El objetivo del viaje de Hulata era presentar la idea e iniciar una conversación con los estadounidenses al respecto antes del viaje de Biden a Jerusalem a finales de este mes. Bennett espera aprovechar la visita del presidente a Israel para convencerle de la necesidad de mantener la presión sobre Irán.

Según el nuevo plan israelí, los iraníes recibirían el alivio de las sanciones estipulado en el acuerdo de 2015, si aceptan la nueva versión sin cláusula de caducidad.

Israel propuso que, si Irán aceptara un nuevo acuerdo sin levantar las restricciones nucleares, éste incluiría lo que se describe como un «cable trampa» en caso de que Irán enriqueciera uranio al 90 por ciento, el nivel necesario para un arma nuclear. Irán ya ha enriquecido uranio al 60%.

En ese caso, a Israel le gustaría que EE.UU. se comprometiera a imponer inmediatamente a Irán sanciones aún mayores que las impuestas a Rusia tras la guerra de Ucrania, lo que un alto funcionario israelí denominó «sanciones MOAB», que significa «madre de todas las bombas».

La lectura de la Casa Blanca sobre su reunión, en la que convocaron al Grupo Consultivo Estratégico EE.UU.-Israel con altos representantes de las agencias de política exterior, defensa e inteligencia de ambos países, dijo que «se comprometieron a coordinar los esfuerzos para evitar que Irán adquiera un arma nuclear y hacia la disuasión de las actividades regionales agresivas de Irán».

«También discutieron los pasos económicos y diplomáticos para lograr estos objetivos y revisaron la cooperación en curso entre los militares estadounidenses e israelíes», dice el comunicado. «Los funcionarios estadounidenses e israelíes se comprometieron a que, trabajando hacia el mismo objetivo, permanecerán en estrecha coordinación en toda la gama de cuestiones de interés mutuo y a permanecer unidos contra todas las amenazas a su seguridad nacional».

A pesar de que las potencias mundiales e Irán estuvieron a punto de llegar a un acuerdo a principios de este año, las conversaciones para reactivar el JCPOA descarrilaron después de que Rusia invadiera Ucrania, y se mantuvieron en suspenso en los últimos meses, a la luz de la exigencia de Irán de que el CGRI sea retirado de la lista de organizaciones terroristas extranjeras.