Seguinos en las redes

Israel

Entrevista. Luis Almagro: “Israel comparte principios y valores comunes con Latinoamérica”

Agencia AJN.- Luego de reunirse con el presidente y el primer ministro de Israel, el secretario general de la OEA dialogó en exclusiva con Agencia AJN sobre la importancia del vínculo del país con el continente americano: “Firmamos una declaración conjunta de cooperación y nos animan los mismos principios y valores de respeto a la democracia y los derechos humanos» y se refirió al próximo viaje de Netanyahu a Argentina y México.

Publicada

el

almagro netanyahu

Agencia AJN.- El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, visitó esta semana Israel y se reunió con el presidente Reuven Rivlin y el primer ministro Benjamín Netanyahu. Luego de esos encuentros, mantuvo una entrevista exclusiva con Agencia AJN para evaluar los resultados de la visita.

Además, Almagro visitó el Yad Vashem (Museo del Holocausto) y rindió un homenaje a las víctimas.

Asimismo, se reunió con el director político del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel; el parlamentario israelí Haim Yelin y el director general adjunto para América Latina y el Caribe de la Cancillería israelí, Modi Ephraim.

-¿Cómo se generó la posibilidad de hacer esta visita a Israel?
-Es una visita que se venía trabajando desde hace tiempo, en función de los contactos frecuentes que mantenemos con el Estado de Israel como observador permanente la OEA y en el marco de los múltiples esquemas de cooperación que tenemos. Estos contactos fueron de ida y vuelta y en su momento se cristalizaron en la invitación para visitar el país.

-La agenda fue muy importante: el recorrido al Yad Vashem y las visitas al presidente y al primer ministro israelí. ¿Qué temas se abordaron en cada una de las visitas?
-Los temas abordados con el presidente tuvieron que ver con una presentación y actualización que él nos realizó sobre la situación del conflicto (palestino-israelí). Puntualmente, destacó los esfuerzos de Israel de generar vínculos de cooperación, inclusive con la zona de la Franja de Gaza, tratando de fortalecer relaciones que puedan permitir ir superando y dejando atrás esa situación. Hemos conversado también de los diferentes programas de cooperación de la OEA con Israel, como hemos venido trabajando en este tiempo. Nos animan los mismos principios y valores de respeto a la democracia y los derechos humanos.
En la reunión con el primer ministro, también nos hizo una actualización de sus esfuerzos particulares de mejorar las relaciones con el mundo árabe. Nos pareció positivo. Comentó su intención de trabajar más cerca de Latinoamérica, generando espacios de cooperación con los diferentes países de la OEA. Por ejemplo, en temas de agricultura, irrigación y manejo de agua, como también innovación, capacitación, ciencia, tecnología y temas de seguridad, como el combate al cyber-terrorismo.

-Netanyahu hace un año afirmó que Latinoamérica iba a empezar a ser muy importante para el Estado de Israel. ¿Qué significa esta coincidencia entre su encuentro y la programación de un viaje del primer ministro a México y Argentina?
-El primer ministro israelí le da importancia a la relación con Latinoamérica, con las visitas agendadas para el mes de septiembre a la Argentina y México. Creemos que serán puntos altos en la relación del Estado de Israel con nuestro continente. Firmamos una declaración conjunta que nos va a permitir mecanismos de cooperación y desarrollo de programas y proyectos.
Los esfuerzos están coordinados y vinculados entre sí. Nuestra presencia puede verse como el interés que Israel tiene sobre nuestro continente. Comparte principios y valores comunes, democracia y derechos humanos, además de la preocupación del flagelo del terrorismo y los temas de seguridad. De esa manera, nos enriquecemos del conocimiento y la eficiencia que generó Israel en este último tiempo. En el marco de políticas de desarrollo, nos interesa una cooperación más estrecha en materia de educación: es para nosotros fundamental. Agricultura y capacitación empresarial son fundamentales para generar oportunidades de despegue económico.

-Así como Latinoamérica es importante para Israel, ¿por qué Israel es importante para Latinoamérica?
-Israel es importante para nuestro continente porque el trabajo y la dedicación de las comunidades judías en los países de la región ayudaron a mejorar la calidad de vida y el desarrollo en nuestros países. Nuestra visita nos revive cosas importantes: la espiritualidad que emana desde Israel como principios y valores culturales que tenemos los latinoamericanos. El trabajo conjunto ha ido fortaleciendo vínculos con el Estado de Israel y creo que las oportunidades a futuro de trabajar juntos son muy altas. Tenemos que trabajar y generar mejor conocimiento de la región por nuestra parte y explicar mejor la situación de Israel, las sensibilidades para el país y el conflicto. A partir de lo que significa Israel en variables de trabajo, debemos seguir fortaleciéndolas a través de programas y proyectos como estamos haciendo.

-Usted hizo declaraciones sobre el tema de la triple frontera y Hezbollah. Netanyahu estará viajando a la Argentina, lugar incipiente para los atentados que hoy se ven en todo el mundo. ¿Cuál es su reflexión al respecto?
-Nuestro continente ha sufrido atentados de los más graves que ha tenido el mundo: contra la embajada de Israel, contra la AMIA y la destrucción de las Torres Gemelas. En Argentina es importante fortalecer la cooperación en la lucha contra el terrorismo para prevenir. Eso requiere de mucha inteligencia. Israel ha desarrollado la misma, es el país experto en el mundo en prevenir ataques terroristas y la cooperación en ese campo es fundamental. La renuencia que han tenido países como Irán y mismo Hezbollah para ayudar a esclarecer los atentados coloca un marco sobre ellos.

-¿Qué pudo disfrutar y que se lleva de este viaje a Israel?
-Me llevo cercanía, amistad y el espíritu fortalecido, además de las ganas que tenemos ambas partes de trabajar juntos. Eso es lo esencial en una relación bilateral: el actuar de buena fe y tratar de fortalecer los vínculos. Todo procurando potenciar estas capacidades de uno y otro y enriquecernos de las experiencias desarrolladas por parte de Israel.

Israel

Líbano. Aviones de combate israelíes atacan una planta de fabricación de armas y una sala de mando terrorista de Hezbollah

Publicado

el

Por

Bombardeo Hezbollah

Agencia AJN.- Aviones de combate israelíes atacaron una planta de fabricación de armas de la organización terrorista Hezbollah en Jouaiyya, en el sur del Líbano, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Asimismo, una sala de mando de Hezbollah y otros edificios utilizados por el grupo terrorista fueron atacados en Nabatieh, Mansouri y Kafr Kila, añadió el Ejército.

Por otra parte, las FDI afirmaron que una célula de terroristas de Hezbollah avistada en Houla fue objeto de un ataque aéreo.

Mientras tanto, el Ejército confirmó que varios drones fueron lanzados desde el Líbano al norte de Israel a primera hora de esta tarde.

Las FDI afirmaron que algunos de los drones fueron derribados, mientras que otros impactaron cerca del kibutz Ami’ad, en la Galilea. No hubo heridos.

Hezbollah se atribuyó la responsabilidad del ataque, afirmando haber tenido como objetivo un emplazamiento militar israelí.

Imágenes difundidas en redes sociales mostraron un avión no tripulado sobrevolando el norte del Estado judío.

Las sirenas que advertían de la infiltración sonaron en Rosh Pina y varias otras localidades de la Galilea.

Desde el 8 de octubre -un día después de la masacre devastadora de Hamás-, Hezbollah viene intercambiando disparos con las FDI a través de la frontera sur del Líbano en apoyo de la organización terrorista palestina que controla la Franja de Gaza.

Seguir leyendo

Guerra

Opinión. Será difícil secar la piscina del terrorismo en la Margen Occidental si la frontera con Jordania sigue siendo violada

Publicado

el

Por

Soldados Tulkarem

Agencia AJN (Amir Bar-Shalom/Zman).- Inmediatamente después del ataque en el Dolphinarium de principios de junio de 2001, el difunto primer ministro Ariel Sharon llegó a visitar a los heridos en el hospital Sheba. La prensa israelí esperaba una conferencia al final de la visita para conocer las medidas en reacción de Israel.

La sangre israelí hervía. En el ataque fueron asesinados 21 ciudadanos israelíes, la mayoría de ellos adolescentes, y unos 120 más resultaron heridos, la mayoría de ellos jóvenes que habían ido a pasar el rato en la discoteca del complejo. El primer ministro Sharon sabía incluso entonces que Israel no tendría otra opción que enfrentarse dentro de ciudades palestinas de la Margen Occidental a las fuerzas de la Autoridad Palestina y las infraestructuras terroristas creadas a su lado.

Para sorpresa de todos, Sharon usó un lenguaje contenido. «La moderación hace la fuerza», dijo, dejando a muchos en shock. En retrospectiva, quedó claro que la presión estadounidense impidió que el primer ministro israelí entrara inmediatamente en Nablus, desde donde se originó el ataque mortal organizado por Hamás.

Los estadounidenses estaban muy preocupados de que una acción militar israelí en el corazón del Área A colapsara por completo los Acuerdos de Oslo. Sharon se mordió el labio… y baló, pero no por mucho tiempo. Seis meses después, la víspera de Pesaj, en marzo de 2002, fue el punto de inflexión para él. Un atacante suicida se hizo estallar en el comedor del Park Hotel de Netanya, matando a 30 ciudadanos israelíes e hiriendo a unos 160 más.

A continuación, comenzó una movilización de reservistas y se lanzó la operación «Muro Protector». Las FDI tomaron el control de todas las ciudades palestinas en algunas  semanas y durante dos años las limpiaron de infraestructuras terroristas, mientras el titular de la Autoridad (Palestina), Yasser Arafat, estaba atrincherado en Ramallah. A fines de 2005, después de la muerte de Arafat el año anterior, las FDI declararon oficialmente que habían derrotado a la Segunda Intifada.

Esta introducción es importante para entender que agosto de 2024 es esencialmente diferente a marzo de 2002. La operación actual es, de hecho, la mayor en la Margen Occidental desde «Muro Protector», pero la realidad es esencialmente diferente. La cantidad de terrorismo al que se enfrenta Israel hoy es numéricamente pequeña y significativamente más débil en su fuerza.

El terrorismo palestino de 2024 en la Margen Occidental se concentra en campos de refugiados y se basa en organizaciones locales, a diferencia del de 2002, que fue muy extenso y se basó en la infraestructura organizativa de Hamás, Fatah y la Autoridad Palestina.

En el conflicto actual, la Autoridad Palestina es muy débil, al punto de no existir, y todavía está del lado de Israel. En muchos sentidos, las FDI hacen el trabajo por ellas -de hecho, evitan que el terrorismo navegue hacia Israel-, pero en el camino frustran amenazas significativas a la existencia de la Autoridad.

Si también introducimos aquí, por un momento, una perspectivapolítica, se ve así: las FDI y el sistema de defensa están tratando de revivir a la Autoridad mediante un fortalecimiento de la coordinación en seguridad mientras el ministro de Finanzas está tratando de acabar con ella mediante la no transferencia de fondos para salarios.

Las FDI no delinearon a tiempo la operación actual. Un alto oficial militar dijo que se define por objetivos y no por tiempos. Cuando le preguntamos cuáles son los objetivos, la respuesta fue muy general: «un golpe significativo a las infraestructuras terroristas». Parece que las FDI actualmente son muy cautelosas con las definiciones, no porque no puedan lograrlos en la Margen Occidental, ciertamente pueden, sino sobre todo porque no se sabe qué traerá el día en los otros sectores, ni cómo eso influirá en un cambio del esfuerzo militar.

Mientras tanto, la actividad sobre el terreno entra en su segundo día, mientras el mundo observa meticulosamente y es especialmente sensible a la evacuación de la población. No hay aquí una evacuación «estilo Gaza». Israel ha dejado en claro que no adopta esta medida en forma proactiva, pero tampoco impide el paso de residentes que deseen salir de las zonas de combate.

Es difícil no tener la impresión de que esta operación está relacionada con el ataque con bomba en Tel Aviv de hace unas semanas, que terminó milagrosamente sin muchas víctimas israelíes, a excepción de un herido moderado. El atacante suicida y el explosivo salieron de la ciudad de Nablus. Para el sistema de seguridad, fue una llamada de atención sobre una situación que se estaba deteriorando.

Se entendió que deben detener rápidamente esta tendencia, antes de que la realidad de los ataques suicidas de 2001-2002 regrese y paralice al frente interno israelí, que también lleva ya 11 meses de combate. Esta es una de las principales razones de la extensa operación que comenzó en tres focos, en el norte, el oeste y el este de Samaria.

Israel quiere actuar en la profundidad del terreno palestino antes de que comience un peligroso goteo de terrorismo hacia el centro del país. Además, existe una gran preocupación por los intentos de crear la capacidad de (fabricar) cohetes, especialmente en Jenin y sus alrededores. Una de las conclusiones de la Franja de Gaza es (la necesidad de) frustrar estas capacidades lo antes posible, antes de que se acumule capacidad y, sobre todo, conocimiento.

El año pasado, las FDI llamaron el «Triángulo del Terror» a los campos de refugiados de Tulkarem-Nur Shams-Jenin. En cada uno de esos lugares, jóvenes formaron batallones locales. Están compuestos por muchas identidades organizativas: Hamás, Fatah, Jihad y voluntarios excitados por los hechos del 7 de octubre.

A diferencia de la Segunda Intifada, cuando la identidad organizativa de las infraestructuras era clara, aquí cada organización aporta lo que puede: dinero, medios y conocimiento. Ante esta situación, la Autoridad Palestina permanece impotente. Quitó sus pies de zonas enteras de la Margen Occidental y así se crearon en ellas «ex territorios».

Para las FDI, esta situación se ha convertido en una amenaza importante. Los ex territorios no solo se han convertido en sitios fortificados con cargas relativamente poderosas y sofisticadas, sino también en exportadores de terrorismo que la política de la «cortadora de césped» no ha logrado detener. En otras palabras, las redadas diarias para arrestos y destrucción de infraestructuras no han igualado el ritmo de recuperación. Cada vez, el terreno en la Margen se recupera más rápido.

Una de las principales razones de esto es la abundancia de medios de combate que existe hoy en la Margen Occidental, como resultado de la política iraní de los últimos años. La frontera con Jordania ha sido identificada por la Fuerza Quds iraní como el punto débil de Israel, y allí se concentran los esfuerzos del contrabando de armas.

Todas las fuentes de seguridad señalan actualmente a la frontera oriental como el principal punto débil, y mientras tanto, el gobierno de Israel ha retrasado la construcción de una barrera infranqueable. Será difícil secar la piscina del terrorismo en la Margen Occidental si la frontera con Jordania sigue siendo violada. El proyecto para esa barrera se ha puesto en marcha recientemente, aunque no parece que a un ritmo rápido.

Cuando Ariel Sharon, como primer ministro, quiso erigir la valla de separación durante la Segunda Intifada, programó reuniones temprano en la mañana en los puntos donde el plan no avanzaba como se esperaba. Entonces, todos tenían que presentarse en el terreno, desde los contratistas hasta los asesores legales. Resulta quelas 4 de la mañana suaviza sorprendentemente objeciones.

Es dudoso que hoy en día haya alguien en el Gobierno que pueda, en la realidad actual, plantear un proyecto que cambie la realidad como ese. Tanto por quien está al frente y por la situación política estatal como por el hecho que actualmente la atención se dirige a siete escenarios de combate.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!