Sin Categoría
Haniyah, nuevo líder del grupo islamista Hamas
AJN.- Hamas acepta en principio un Estado palestino con las fronteras del 67 sin reconocer a Israel. En uno de los momentos más críticos desde su creación en 1987, el grupo integrista Hamas ha completado la remodelación de su cúpula. Tras el nombramiento de un cabecilla radical del brazo armado de los islamistas, Yahya Sinwar como nuevo jefe de Hamas en la Franja de Gaza, su antecesor en este cargo, Ismail Haniyah será el nuevo líder de llamada «Oficina Política».

AJN.- Hamas acepta en principio un Estado palestino con las fronteras del 67 sin reconocer a Israel
En uno de los momentos más críticos desde su creación en 1987, el grupo integrista Hamas ha completado la remodelación de su cúpula. Tras el nombramiento de un cabecilla radical del brazo armado de los islamistas, Yahya Sinwar como nuevo jefe de Hamas en la Franja de Gaza, su antecesor en este cargo, Ismail Haniyah será el nuevo líder de llamada «Oficina Política».
El hombre que marca las pautas del grupo islamista palestino que controla Gaza desde hace diez años y en guerra abierta con Israel mientras protagoniza una profunda escisión interna junto a su rival Al Fatah cuyo feudo se sitúa en Cisjordania.Haniyah ha sido elegido en unos comicios secretos realizados en los últimos meses en Gaza, Cisjordania y en Qatar donde se halla el cuartel general en el exterior tras el «exilio» de Damasco. El que fuera primer ministro islamista de Gaza habría doblegado a Musa Abu Marzuk, revelan fuentes de Hamas a EL MUNDO.Tras serlo en las últimas dos décadas, Jaled Meshal ya no será el hombre fuerte del movimiento islamista. Pero sí el que confirmó la identidad de su sucesor: «El Consejo de la Shura de Hamás eligió este sábado a Ismail Haniya como jefe de la oficina política del movimiento».
El anuncio de Meshal, que presumió de «democracia de Hamas», no sorprende ya que era conocida su pretensión de dejar el cargo.Nacido en el campo de refugiados de Shati hace 54 años, Haniyah fue ayudante del fundador de Hamas, el jeque Ahmed Yasin que murió en un «asesinato selectivo» durante la Segunda Intifada en la que Haniyah sobrevivió a un ataque aéreo israelí parecido.El dirigente de Gaza llega a lo más alto de un movimiento que aunque reivindica la lucha armada «contra la ocupación para liberar toda Palestina desde el río hasta el mar», da ahora muestras de mayor pragmatismo con el documento político anunciado la semana pasada. La última decisión anunciada por Meshal es una de las más importantes de la historia de Hamas. Los 42 capítulos de su nueva «Hoja de Ruta» complementan la carta fundacional de Hamas-que contenía proclamas antisemitas-actualizando posiciones importantes. Por primera vez, no pide la destrucción de Israel y aceptaría la posibilidad de un Estado palestino en las fronteras del 67 en un intento de acercarse a la comunidad internacional y alinearse con la postura de Al Fatah. Al mismo tiempo y para romper el aislamiento que padece en el mundo árabe, se desvincula de Los Hermanos Musulmanes
.El documento fue definido por el gobierno israelí como «intento de engañar al mundo del grupo terrorista que sigue educando a los niños de Gaza al odio a Israel y dedicando los recursos al terrorismo en lugar de ayudar a la población palestina».Entrevistado en la CNN, Meshal pidió a EE.UU y la Unión Europea que examinen el nuevo documento para poder entablar contactos oficiales. Éstos dos actores internacionales consideran a Hamas como grupo terrorista. En el momento de mayor duelo con Los Hermanos Musulmanes que mantenía una estrecha alianza con Hamas, Egipto también le consideró así. Desde entonces y debido también a las ataques yihadistas en el Sinaí, la puerta del paso de Rafah está más cerrada que abierta. En las últimas semanas, sin embargo, hay un acercamiento entre El Cairo y Hamas.Tras el desmantelamiento del cuartel general de Hamas en Damasco-otro de los resultados colaterales de la guerra en Siria- Meshal recaló en la lujosa Doha. Aunque es muy posible que deba pasar mucho tiempo en Qatar, el nombramiento de Haniyah potencia la voz del liderazgo islamista de Gaza frente a los dirigentes en el exterior. «Deposito toda mi confianza en Abu Al Abid», afirma Meshal citando el «nombre de guerra» con el que se conoce a su sucesor.
En momentos clave, el liderazgo de Haniyah se pondrá a prueba ante la enorme autoridad que tiene el nuevo jefe de Hamas en Gaza procedente del brazo armado y que es mucho más extremista. Aunque posea una imagen más pragmática y moderada que Meshal, Haniyah no traerá cambios importantes ante Israel: defiende la Yihad (Guerra Santa) y se opone rotundamente a su reconocimiento o a negociaciones de paz. Israel le acusó en el pasado de promover atentados terroristas. Por otro lado, apoyó el reciente texto en el que por primera vez Hamas no pide la destrucción de Israel.Donde sí puede haber algún tipo de modificación es ante Al Fatah del rais Abu Mazen que hace unos días ordenó no pagar la electricidad que Israel proporciona a los dos millones de habitantes de la Franja controlada con mano de hierro por Hamas. Haniyah intentará mejorar las relaciones con la vecina Egipto, promover la alianza con Irán que sigue ayudando al grupo islamista y buscar contactos con otros actores internacionales.Si Meshal solía ser acusado de vivir en hoteles de lujo en Doha, Haniyah tiene muchos apoyos en Gaza precisamente por su modesta vida en el norte de la paupérrima Gaza. Los sondeos en los territorios palestinos le suelen sonreír. Abu al Abid se convierte en la máxima pero no única autoridad del grupo que presume con palabras, rezos y armas de dos banderas: Islam y Palestina.
Sin Categoría
El presidente de Israel en el Hospital Soroka: “Esto es un crimen de guerra”

Agencia AJN.- El presidente de Israel, Isaac Herzog, visitó el Hospital Soroka en Beer Sheva esta mañana, luego de que el edificio fuera alcanzado por un impacto directo de un misil iraní.
Herzog fue recibido por el director del hospital, Shlomi Kodesh, junto con médicos, enfermeros y pacientes, judíos y musulmanes, provenientes del Néguev, el sur del país.
“Nos reunimos para observar la destrucción y la devastación causadas por un misil iraní disparado indiscriminadamente con la única intención de segar vidas inocentes en un hospital. ¡Esto es un crimen de guerra!”, expresó Herzog.
“En estas imágenes, vemos dos cosas: vemos el rostro del mal y el terror sembrados por los ayatolás en Teherán, y al mismo tiempo vemos la resiliencia y la fuerza de la sociedad israelí, unida en nuestro deseo de que todos los pueblos de esta región vivan en paz”, agregó.
Guerra
Opinión. De Ben Gurión a Netanyahu: Una decisión sobre la continuidad del Estado

Agencia AJN (Por Oren Solomon*/C14).- «Por la presente, declaramos la continuidad de la existencia del Estado de Israel…». Así debió haber comenzado su discurso a la nación el primer ministro tras el lanzamiento del ataque preventivo de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) a Irán. Esa decisión, que recae sobre los hombros del primer ministro, es de la misma magnitud que el establecimiento del Estado. En 1947, David Ben Gurión decidió aceptar el Plan de Partición y establecer un Estado, y en 2025, Benjamin Netanyahu decidió evitar su destrucción y garantizar su continuidad.
Contexto
El Estado de Israel ha estado bajo una amenaza existencial desde su fundación. Inicialmente, la amenaza estaba liderada por seis ejércitos árabes que planeaban conquistar la totalidad del recién declarado Estado de Israel. Con el paso de los años, la amenaza se ha consolidado y simplificado en ejércitos y coaliciones de países árabes cercanos (Egipto, Siria, Jordania) y lejanos (Irak). En las últimas décadas, nuestros enemigos, las organizaciones terroristas palestinas (Fatah, Hamás, Yihad Islámica), así como Hezbollah, han llevado a cabo no solo actos de terrorismo y asesinato, sino también un intento de hacer realidad su visión de destruir a Israel mediante el plan ofensivo del 7 de Octubre.
Ese plan no era solo un intento de cometer asesinatos y secuestros locales, sino que formaba parte de un plan múltiple, bajo los auspicios de Irán, para ocupar y destruir el Estado de Israel. El ataque de Hamás debía ser el primer paso, una especie de «entrada», tras el cual la Fuerza Radwan atacaría en el norte, los árabes de Judea y Samaria en Samaria y las ciudades del Sharon, y más tarde, los árabes de Israel y las milicias de Siria, e incluso de Jordania. Todo ello bajo el auspicio del lanzamiento de misiles iraníes, previsto para sitios estratégicos, bases aéreas y otros lugares.
Irán no solo habría patrocinado, sino también financiado, dirigido y facilitado estratégicamente el terrorismo contra Israel, todo como parte de su deseo de destruir el Estado de Israel (en Teherán hay un reloj en cuenta regresiva desde el año 2040 hasta el momento de la destrucción de Israel… ¡Esta es una oportunidad para que los pilotos de la Fuerza Aérea lo destruyan!).
Pero Irán no se conformó con usar «solo» el terror y un círculo de fuego, sino que buscó obtener armas nucleares, todo con el fin de destruir Israel, ya sea mediante ataques de ejércitos terroristas y lanzamiento de misiles bajo la apariencia de un paraguas nuclear o utilizando sus propias armas nucleares.
Irónicamente, ese deseo de Irán nunca se ocultó, pero el mundo y los organismos de la ONU siguieron haciendo la vista gorda y llevando negociaciones como si se tratara de un acuerdo para detener la producción de petróleo para uso civil.
El Estado de Israel y el primer ministro
Por otro lado, el Estado de Israel, bajo el liderazgo de Netanyahu, reconoció la amenaza existencial y lideró una lucha multidimensional de varios años para intentar detener la nuclearización de Irán. Esa lucha incluyó medidas diplomáticas, combinadas con presión y sanciones económicas, que condujeron al acuerdo nuclear de 2015 (JCPOA), liderado por los Estados Unidos.
Sin embargo, ni siquiera ese acuerdo, del que el presidente Trump se retiró en su primer mandato (2018), impidió que Irán continuara su búsqueda de la bomba atómica. Esos intentos alcanzaron su punto álgido en los últimos años, cuando Irán alcanzó una cantidad de uranio enriquecido a más del 60% en una cantidad de cientos de kilogramos, suficiente para unas 10 bombas atómicas (aproximadamente del tamaño de la de Hiroshima).
Además, Irán logró burlar a la AIEA e impulsar en secreto un plan para convertir el material enriquecido en una bomba (del grupo armamentístico cuyo objetivo es producir el dispositivo en el que se producirá la explosión, el cual se instalará en un misil). En los últimos meses se han observado crecientes indicios de progreso en el programa del grupo armamentístico, incluyendo la realización de pruebas.
Esa medida requiere una decisión crucial por parte de Israel: ¿puede el Estado de Israel seguir existiendo bajo la amenaza de una bomba nuclear iraní? En este contexto, el proceso de avance de la preparación militar para frustrar las intenciones de Irán está en pleno apogeo.
Este plan, basado en diversas capacidades operativas y con muchos años de antigüedad (no se detallará en este artículo), recibió la orientación y los ajustes necesarios en los últimos meses, según declaró el primer ministro, y se implementó en la noche del pasado jueves 13 de junio de 2025.
El complejo proceso nacional de toma de decisiones, parte del cual conozco desde adentro, se desarrolló durante muchos años, en medio de importantes dilemas (la capacidad de ejecución, el logro requerido, el costo para nuestras Fuerzas Armadas, el costo para el Frente Interno, el costo político y económico, entre otros), y resultó en una decisión crucial: la continuidad del Estado de Israel y la prevención de una amenaza existencial en manos nucleares. Por eso se dice que es una decisión a lo Ben Gurión, es decir, una decisión sobre la continuidad del Estado, incluso a un alto costo y con posibles riesgos, pero el objetivo principal es lo que importa.
El propósito del ataque preventivo
El propósito del ataque preventivo (un ataque dirigido a impedir que Irán alcance una bomba nuclear) es destruir su capacidad nuclear o dañarla significativamente. Entre los logros adicionales se encuentran la reducción de la capacidad de misiles y la precisión de Irán. El propósito estratégico es cambiar fundamentalmente la realidad estratégica regional (y añadiría, global). Restaurar la disuasión israelí, romper el Eje del Mal y, esta vez, dañar seriamente la cabeza de la serpiente.
Por lo tanto, los responsables israelíes deben actuar de acuerdo con el objetivo principal y el propósito estratégico. Solo cuando logremos esos logros, y no antes (debido a presiones estadounidenses, internacionales o de otro tipo), deberíamos entrar en un mecanismo de terminación que garantice el desmantelamiento continuo de toda la capacidad nuclear de Irán (el modelo libio a gran escala) y abarque todas las áreas de la amenaza iraní: el fortalecimiento de los misiles tierra-tierra, la activación de agentes terroristas y su financiamiento, la apertura del estrecho de Bab el-Mandeb, entre otras. Esta es una oportunidad única en una generación y debemos aprovecharla al máximo.
* Experto en estrategia, Irán y otros ámbitos y ex alto funcionario en la Oficina del Primer Ministro.
-
Israelhace 13 horas
Israel: 17 heridos, dos de ellos graves, tras impacto de misil balístico iraní en Haifa
-
Medio Orientehace 14 horas
Eliminado en el sur del Líbano el comandante de artillería de Hezbollah responsable de ataques contra Naharía y Haifa
-
Israelhace 9 horas
El jefe de las FDI insinúa una guerra prolongada: «Lanzamos esta campaña para eliminar la amenaza»
-
Israelhace 16 horas
Netanyahu y el jefe del Estado Mayor de las IDF se reúnen con altos funcionarios de EE. UU. mientras Trump evalúa atacar Irán
-
Medio Orientehace 15 horas
Informe: Ataque con drones en Teherán habría tenido como objetivo a científico iraní especializado en armamento
-
Guerrahace 23 horas
Irán. Israel ataca instalaciones militares y un centro de investigación nuclear en Teherán
-
Israelhace 16 horas
La aerolínea israelí El Al ofrece a sus clientes la opción de regresar a Israel desde Chipre en crucero
-
Guerrahace 23 horas
Un misil iraní impacta en Beer Sheba y causa graves daños