Seguinos en las redes

Estados Unidos

Herzog se dirige a Washington en una misión de alto riesgo para mantener bajo control la grieta entre EE. UU. e Israel

Publicada

el

Image-from-iOS-25-1024×640

Agencia AJN.- Después de posicionarse durante meses como un pacificador que media entre los bandos políticos en guerra de Israel, el presidente Isaac Herzog partió hacia Washington la madrugada del martes para tratar de salvar otro abismo que parece agrandarse con cada semana que pasa.

Cuando aterrice en Washington alrededor de las 8:30 am, Herzog iniciará su segundo viaje a la Casa Blanca del presidente estadounidense Joe Biden como presidente, incluso cuando el primer ministro Benjamin Netanyahu había esperado con impaciencia su primer turno para reunirse con el presidente en Washington.

Esa invitación finalmente llegó horas antes del vuelo de Herzog, cuando Biden llamó por teléfono a Netanyahu el lunes para invitarlo a reunirse en los EE. UU., aunque no estaba claro que se ofreciera una reunión en la Casa Blanca. Incluso en los famosos y tensos años de Obama, Netanyahu disfrutó de repetidos viajes al 1600 de Pennsylvania Avenue.

Biden y su círculo íntimo parecen profundamente perturbados por algo que ven en Jerusalén. La pregunta es cuán amplia es realmente la brecha entre Netanyahu y Biden, y si Herzog puede hacer algo en los próximos días para acercar a los líderes veteranos.

Si no puede, la lucha interna israelí y las tensiones con la Casa Blanca corren el riesgo de hacer que Israel parezca vulnerable a los ojos de sus enemigos en Teherán y a lo largo de sus fronteras.

“Es peligroso”, advirtió Michael Oren, embajador en Estados Unidos en los años de Netanyahu-Obama, “porque está enviando un mensaje de división a nuestros enemigos”.

Algunos observadores creen que la relación bilateral se ha hundido en aguas agitadas sin precedentes.

“Esta es una de las crisis más profundas, quizás la más profunda, en la historia de la relación entre Estados Unidos e Israel”, argumentó Chuck Freilich, exasesor adjunto de seguridad nacional y miembro principal de la Escuela Kennedy de Harvard.

“Biden es un verdadero amigo de Israel”, continuó. “Creo que simplemente está horrorizado por lo que ve”.

No son políticas específicas las que la Casa Blanca critica públicamente, aunque Washington ha criticado abiertamente los movimientos para expandir los asentamientos, las acciones militares israelíes que ponen a los civiles en el fuego cruzado y la falta de consenso sobre el plan del gobierno para rehacer el poder judicial.

En cambio, argumentó Freilich, el presidente está poniendo en duda el carácter básico de Israel como democracia.

“Esa es la base fundamental de la relación bilateral, la dimensión normativa”, explicó. “La importancia estratégica de Israel sería una fracción de lo que fue si no fuera por el hecho de que es una democracia liberal”.

Otros están menos alarmados por las tensiones, argumentando que la Casa Blanca solo está rechazando al gobierno actual.

“Obviamente, el primer ministro ha sido desairado, pero la administración sigue mostrando su profundo apoyo a Israel a largo plazo al invitar al presidente en lugar del primer ministro”, opinó Jonathan Schanzer, vicepresidente senior de la Fundación para la Defensa de las Democracias.

Además, argumentó, la relación entre Estados Unidos e Israel está diseñada para capear exactamente este tipo de tormentas.

“Vimos esto durante el período de 2013 a 2015 cuando se negoció e implementó el acuerdo nuclear JCPOA, que la cooperación y el compromiso entre las dos partes fue amplio y profundo. A pesar de que hubo tensiones a nivel ejecutivo, a través de las burocracias, las cosas continuaron desarrollándose e incluso maduraron”, dijo.

Biden y Netanyahu, ambos profundamente involucrados en la relación durante décadas, han superado numerosas tormentas y saben cómo controlar los daños.

“Biden lleva las cicatrices del incidente de Ramat Shlomo”, dijo Oren. “Fue una bofetada al vicepresidente, una bofetada al presidente”.

En ese momento, muchos vieron la decisión de anunciar el edificio, un paso técnico en un proceso prolongado que normalmente habría atraído poca atención, como el entonces líder del partido Shas, Eli Yishai, tratando de presionar a Netanyahu sobre las demandas de la coalición interna. Ahora, según Oren, a sus socios les podría ir mucho peor.

“Bibi tenía un control mucho mayor de su gobierno en ese entonces”, dijo. “Imagínalo ahora sentado en la Oficina Oval y [el ministro de Seguridad Nacional Itamar] Ben Gvir y sus electores queman una aldea palestina”.

Estados Unidos

Estados Unidos. La policía antidisturbios ingresa al campamento de protesta antiisraelí en la Universidad de California

Publicado

el

Por

AFP__20240502__34QM7RN__v2__HighRes__UsPalestinianIsraelConflictEducationDemonstrati-640×400

Agencia AJN.- En la madrugada del jueves, cientos de policías con casco se abrieron paso a marchas forzadas en una plaza central de la Universidad de California en Los Ángeles para dispersar un campamento de protesta propalestino y antiisraelí tras los violentos enfrentamientos de la noche anterior entre manifestantes y contramanifestantes.

Alrededor de la puesta de sol del miércoles, agentes con equipo táctico comenzaron a entrar en el campus de la UCLA, junto a un complejo de tiendas de campaña ocupadas por multitud de manifestantes, según mostraron imágenes en directo desde el lugar de los hechos.

La cadena de televisión local KABC-TV estimó que entre 300 y 500 manifestantes se encontraban acurrucados en el interior del campamento, mientras que unos 2.000 más se habían reunido fuera en señal de apoyo.

Pero la policía reunida permaneció en la periferia de las tiendas durante horas antes de empezar finalmente a entrar por la fuerza en el campamento hacia las 3:15 h PDT para detener a los ocupantes que se negaban a abandonarlo.

Los manifestantes, algunos de los cuales llevaban escudos y paraguas improvisados, intentaron bloquear el avance de los agentes con su gran número, mientras gritaban «que retrocedan» y hacían parpadear luces brillantes a los ojos de la policía.

Los campamentos de tiendas de campaña de manifestantes que piden a las universidades que dejen de hacer negocios con Israel o con empresas que, según ellos, apoyan la guerra en Gaza, se han extendido por los campus de todo el país en un movimiento estudiantil sin precedentes en este siglo. Las consiguientes medidas represivas de la policía se hicieron eco de las acciones llevadas a cabo hace décadas contra un movimiento de protesta mucho mayor contra la guerra de Vietnam.

Seguir leyendo

Estados Unidos

El Congreso de Estados Unidos votará sobre una definición ampliada de antisemitismo en medio de crecientes protestas universitarias

Publicado

el

Por

AP24120848982169-640×400

Agencia AJN.- El Congreso de Estados Unidos vota hoy una ley que establecería una definición más amplia de antisemitismo para que el Departamento de Educación aplique las leyes contra la discriminación, la última respuesta de los legisladores a un movimiento nacional de protesta estudiantil por la guerra entre Israel y Hamás.

El proyecto de ley -copatrocinado por casi 50 republicanos y más de una docena de demócratas- codificaría la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto en el Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964, una ley federal contra la discriminación que prohíbe la discriminación basada en la ascendencia compartida, las características étnicas o el origen nacional.

La aprobación de este proyecto de ley ha sido la última repercusión en el Congreso del movimiento de protesta que se ha extendido por los campus universitarios. Los republicanos del Congreso han denunciado las protestas y exigido que se tomen medidas para detenerlas, lo que ha colocado a los responsables universitarios en el centro del intenso debate político sobre la actuación de Israel en la guerra de Gaza. Más de 33.000 palestinos han muerto desde el inicio de la guerra en octubre, después de que Hamás perpetrara un mortífero atentado terrorista contra civiles israelíes.

De convertirse en ley, el proyecto ampliaría la definición legal de antisemitismo para incluir el «ataque al Estado de Israel, concebido como colectividad judía». Los críticos afirman que la medida tendría un efecto amedrentador sobre la libertad de expresión en los campus universitarios.

«El discurso crítico con Israel por sí solo no constituye una discriminación ilegal», dijo el representante Jerry Nadler, demócrata de Nueva York, durante una audiencia celebrada ayer. «Al incluir el discurso puramente político sobre Israel en el ámbito del Título VI, el proyecto de ley es demasiado amplio».

Los defensores de la propuesta afirman que proporcionaría un marco coherente y muy necesario para que el Departamento de Educación vigile e investigue los crecientes casos de discriminación y acoso dirigidos contra estudiantes judíos.

«Ya es hora de que el Congreso actúe para proteger a los judíos estadounidenses del azote del antisemitismo en los campus de todo el país», afirma el representante Russell Fry, republicano de Carolina del Sur.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!