Seguinos en las redes

Medio Oriente

Hezbollah examinó el proyecto final y mostró su lado pragmático en el acuerdo entre Líbano e Israel

Calificado como grupo terrorista por Washington y enemigo jurado de Israel, Hezbollah, respaldado por Irán, no estuvo cerca de la sala de negociaciones durante la diplomacia itinerante estadounidense. Sin embargo, detrás de escena, el grupo fue informado de los detalles y expuso sus opiniones, incluso amenazando con una acción militar si no se garantizaban los intereses del Líbano.

Publicada

el

haha
Partidarios del líder libanés de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, se reúnen mientras llevan banderas, marcando la conmemoración de la retirada de Israel del sur del Líbano en el año 2000, en el pueblo de Adaisseh, cerca de la frontera con Israel, en el sur del Líbano, el 25 de mayo de 2022. (Foto: REUTERS/AZIZ TAHER)

Agencia AJN.- Antes de que el gobierno libanés aprobara un acuerdo con la mediación de Estados Unidos para resolver una disputa de fronteras marítimas con Israel que duraba décadas, el poderoso Hezbollah había examinado el proyecto final línea por línea y había dado un guiño crucial de aceptación.

Calificado como grupo terrorista por Washington y enemigo acérrimo de Israel, Hezbollah, respaldado por Irán, no estuvo cerca de la sala de negociaciones durante la diplomacia itinerante de Estados Unidos que cerró el histórico acuerdo la semana pasada.

Pero detrás de escena, el grupo fue informado de los detalles y expuso sus opiniones, incluso amenazando con una acción militar si no se garantizaban los intereses del Líbano, según fuentes conocedoras del pensamiento de Hezbollah, un funcionario libanés y una fuente occidental familiarizada con el proceso, informo The Jerusalem Post.

El acuerdo, un compromiso sin precedentes entre los estados enemigos, abre el camino a la exploración energética en alta mar y desactiva una fuente de conflicto potencial entre Israel y Hezbollah.

Los observadores afirman que el acuerdo fue aún más significativo por el pragmatismo mostrado por Hezbollah, señalando el cambio de prioridades de un grupo creado hace cuatro décadas por la Guardia Revolucionaria de Irán para luchar contra Israel.

«La dirección de Hezbollah examinó el acuerdo línea por línea antes de aceptarlo», expresó a The Jerusalem Post una de las fuentes familiarizadas con el pensamiento del grupo.

Después de pasar gran parte de la última década desplegando combatientes y experiencia militar en todo Medio Oriente para ayudar a los aliados de Irán, en particular el presidente Bashar al-Assad de Siria, Hezbollah se centra hoy en el Líbano, un país en profunda crisis.

Lebanon's President Michel Aoun meets with US Senior Advisor for Energy Security Amos Hochstein at the presidential palace in Baabda, Lebanon, September 9, 2022. (credit: DALATI NOHRA/HANDOUT VIA REUTERS)

El presidente de Líbano, Michel Aoun, se reúne con el asesor principal de Estados Unidos para la seguridad energética, Amos Hochstein, en el palacio presidencial de Baabda, Líbano, el 9 de septiembre de 2022. (Crédito: DALATI NOHRA/HANDOUT VIA REUTERS).

Más involucrado que nunca en los asuntos de Estado, Hezbollah manifestó que el petróleo y el gas en alta mar son la única manera de que el Líbano salga de una devastadora crisis financiera que golpeó duramente a todos los libaneses, incluyendo a su gran electorado chiíta.

Aunque Hezbollah dejó en claro que no teme una guerra con Israel, el grupo sabe que no le conviene enfrentarse con un formidable enemigo que protagonizó importantes invasiones en Líbano en 1978 y 1982.

El Líbano tardó años en reconstruirse tras la última guerra de 2006, y gran parte de la factura la pagaron los árabes del Golfo, que desde entonces rechazaron a Beirut por la influencia de Hezbollah. Si bien el apoyo de Teherán sigue siendo fuerte, las sanciones occidentales redujeron la cantidad de dinero que Irán puede enviar al grupo.

Un descubrimiento de energía en alta mar -aunque no sea suficiente para resolver los profundos problemas económicos del Líbano- sería una gran ayuda, ya que proporcionaría las tan necesarias divisas y posiblemente aliviaría algún día los agobiantes apagones.

Dos legisladores de Hezbollah expresaron a Reuters que el grupo estaba abierto a la idea de un acuerdo como vía para aliviar algunos de los problemas económicos de Líbano.

«Tenían que abordarlo de forma pragmática en lugar de ideológica», explicó Sami Atallah, director ejecutivo del Centro Libanés de Estudios Políticos, describiendo el papel de Hezbollah como crítico. «Sabían que tenían el poder de causar estragos si querían, pero les habría costado mucho», agregó.

Las propuestas estadounidenses fueron comunicadas a los dirigentes de Hezbollah por el alto funcionario de seguridad libanés Abbas Ibrahim, que también se reunió con el enviado estadounidense Amos Hochstein, según el funcionario libanés y la fuente occidental familiarizada con el proceso.

Energean Sells More Karish Gas

La plataforma israelí de Karish.

En un momento dado, Hezbollah transmitió a Hochstein, a través de Ibrahim, su frustración por la lentitud de las conversaciones, según la fuente occidental.

Al ser consultado por el papel de Hezbollah, el jefe de su oficina de medios de comunicación, Mohamed Afif, dijo que el Estado había llevado a cabo las negociaciones y «lo apoyamos». «Nuestra preocupación era que Líbano asegurara sus derechos sobre sus recursos», añadió.

Además, un alto funcionario de la administración estadounidense señaló que las negociaciones se llevaron a cabo con los dirigentes soberanos de Líbano y no incluyeron conversaciones con Hezbollah.

La urgencia de la misión de Hochstein aumentó en junio, cuando una plataforma de gas israelí llegó a alta mar para explorar en el yacimiento de Karish, aguas reclamadas por Líbano, pero que según Israel están en su zona económica exclusiva.

El 2 de julio, Hezbollah envió tres drones desarmados que sobrevolaron el campo de Karish hasta que fueron interceptados por el ejército israelí.

Hezbollah lo reivindicó como una demostración de fuerza y sus aliados en el Líbano atribuyeron a la postura militar del grupo la obtención de concesiones por parte de Israel, una afirmación que Israel niega por completo.

Por último, un funcionario estadounidense declaró a Reuters que Hezbollah había estado a punto de «acabar con el acuerdo con su retórica provocadora y sus acciones de amenaza de guerra. Ninguna de las partes puede -ni debe- cantar victoria».

 

 

 

Medio Oriente

Irán dispara misiles más avanzados a medida que Israel suaviza las restricciones

Publicado

el

Por

Unveiling_ceremony_of_Fattah_hypersonic_missile__30_i4xfmr

Agencia AJN.- Los últimos lanzamientos de misiles iraníes no fueron inusual por la cantidad —alrededor de 30 misiles—, sino por el momento del día en que se produjo. Esta ofensiva fue una respuesta directa de la Guardia Revolucionaria al anuncio israelí de flexibilizar las directrices del Comando del Frente Interno, medida adoptada mientras Teherán se convertía en una ciudad fantasma, con centros comerciales desiertos y farmacias cerradas.

Los líderes iraníes comprenden que su imagen, especialmente en el plano interno, está en uno de sus puntos más bajos. No están dispuestos a permitir que el mundo vea a los israelíes paseando tranquilamente por centros comerciales mientras Teherán está paralizada. Esto coloca al gobierno israelí ante un dilema: por un lado, mantener directrices estrictas sería lo más seguro desde el punto de vista militar; por otro, endurecer las restricciones nuevamente —especialmente tras el ataque al Hospital Soroka— podría ser presentado por Irán como una victoria propagandística.

La Guardia Revolucionaria iraní anunció anoche el primer lanzamiento del misil balístico “Fatah 1”, presentado por Teherán hace dos años. A diferencia de los misiles convencionales, el Fatah 1 es un misil balístico de dos etapas, un diseño avanzado que utiliza un motor adicional que se activa en pleno vuelo, separando su cabeza de guerra y guiándola de forma más precisa al objetivo. Las estelas vistas en el cielo israelí confirmaron el uso de este nuevo tipo de misil. Si bien existen misiles aún más avanzados en el mundo, se trata de un salto tecnológico significativo por parte de Irán.

Todo esto ocurre mientras el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, parece desplegar una “cortina de humo” respecto a sus intenciones a futuro, utilizando a Israel como un “proxy”. Tradicionalmente, Israel conocía el término proxy por su uso por parte de Irán a través de milicias como Hezbollah o las fuerzas chiitas en Siria. Ahora, es Estados Unidos quien aplica la lógica proxy, pero a escala estatal y con armamento de élite. Israel es quien recibe los misiles, mientras Washington conserva capacidades como la bomba antibúnker GBU-57, capaz de destruir instalaciones nucleares fortificadas como Fordow.

Trump, en su segundo y último mandato, piensa en su legado. Primero aspiraba a lograr una normalización rápida entre Israel y Arabia Saudita, pero la guerra alteró esos planes. Con los golpes que Israel está propinando al régimen iraní, Trump no tiene prisa. Israel desea que Estados Unidos se sume rápidamente al enfrentamiento, pero para el presidente estadounidense, cada día que pasa debilita más al régimen de los ayatolás, y prefiere asegurarse de que, cuando actúe, el golpe sea definitivo.

Cualquier acción estadounidense sobre instalaciones nucleares iraníes generará inevitablemente represalias directas contra objetivos de Estados Unidos. Mientras Israel enfrenta ataques desde una distancia considerable, las bases estadounidenses en Irak, Catar, Emiratos Árabes Unidos y Bahréin están mucho más cerca del alcance de los misiles iraníes.

El resultado sería una escalada regional sin precedentes. Y aunque Jerusalem desea que parte de la presión iraní se desvíe hacia Estados Unidos, el riesgo de una guerra a gran escala en todo Oriente Medio es inminente si Washington decide intervenir directamente.

Fuente: Globes.

Seguir leyendo

Medio Oriente

Las autoridades sanitarias controladas por Hamás afirman que los ataques israelíes abatieron a 44 palestinos

Publicado

el

Por

AP25170634629351-640×400

Agencia AJN.- El fuego israelí ha alcanzado hoy al menos a 44 palestinos en Gaza, muchos de los cuales intentaban conseguir alimentos, según informan las autoridades locales.

Al menos 25 personas que esperaban camiones de ayuda murieron por fuego israelí al sur de Netzarim, en el centro de la Franja de Gaza, según la autoridad sanitaria local dirigida por Hamás.

Las Fuerzas de Defensa de Israel afirman que sus tropas habían efectuado disparos de advertencia contra presuntos militantes que avanzaban en tropel hacia ellas.

A continuación, un avión israelí «atacó y eliminó a los sospechosos», afirma en un comunicado, en el que añade que tenía constancia de que otras personas habían resultado heridas en el incidente y que estaba llevando a cabo una revisión.

Por otra parte, médicos gazatíes dijeron que al menos otras 19 personas murieron en otros ataques militares israelíes en el enclave, entre ellas 12 personas en una casa de Deir Al-Balah, en el centro de la Franja de Gaza, lo que eleva el número total de víctimas mortales del viernes a al menos 44.

Seguir leyendo
Banner para AJN 300×250

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!