Seguinos en las redes

Medio Oriente

Israel alertó que Irán sólo necesita seis meses para completar un arma nuclear

Agencia AJN.- Así lo transmitió el ministro de Energía, Yuval Steinitz, quien sostuvo que la administración Trump «dañó gravemente el proyecto nuclear de Irán y toda la fuerza acumulada». El secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, opinó que Irán alcanzaría ese objetivo en «unos tres o cuatro meses». Teherán probó hoy un nuevo portaaviones satelital.

Publicada

el

.

Agencia AJN.- El gobierno israelí se diferenció del secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, y advirtió que Irán tardaría alrededor de seis meses en producir suficiente material fisionable para una sola arma nuclear, una línea de tiempo casi dos veces más larga que la anticipada por el jefe de la diplomacia del gobierno de Joe Biden.

Israel desconfía de la intención de la administración estadounidense de retornar al acuerdo nuclear iraní de 2015 y se ha opuesto al acuerdo durante mucho tiempo. Washington argumenta que la retirada del acuerdo durante la gestión de Donald Trump resultó contraproducente al incitar a Irán a abandonar los límites a las actividades nucleares.

blin

Blinken dijo que el llamado «tiempo de ruptura», en el que Irán podría aumentar el enriquecimiento de uranio a la pureza del combustible de bombas, «ha pasado de un año a unos tres o cuatro meses». Dijo que basó sus comentarios en información de informes públicos.

Sin embargo, el ministro de Energía, Yuval Steinitz, en una entrevista radial, dijo que la administración Trump «dañó gravemente el proyecto nuclear de Irán y toda la fuerza acumulada». «En términos de enriquecimiento, (los iraníes) están en una situación de (completar su programa) en alrededor medio año si hacen todo lo necesario», dijo a la emisora ​​pública Kan. «En cuanto al armamento nuclear, el alcance es de uno o dos años», añadió.

Irán, que niega buscar armas nucleares, ha acelerado recientemente sus incumplimientos del acuerdo, que comenzó a violar en 2019 en respuesta a la retirada de Estados Unidos y la reimposición de sanciones en su contra.

Las últimas estimaciones trimestrales del organismo de control nuclear de la ONU en noviembre muestran que la reserva de uranio enriquecido de Irán había aumentado a 2,4 toneladas, más de 10 veces la cantidad permitida en virtud del acuerdo, pero aún una fracción de las más de ocho toneladas que tenía antes.

Desde entonces, Irán ha comenzado a enriquecer uranio a una mayor pureza, volviendo al 20% que logró antes del acuerdo desde un máximo anterior del 4,5%. El acuerdo establece un límite de 3.67%, muy por debajo del 90% que es el grado de armas.

En este contexto, Irán ha puesto a prueba un nuevo portaaviones satelital con su motor de combustible sólido «más poderoso» hasta la fecha, según informó la televisión estatal iraní, citando al Ministerio de Defensa del país.

Según Ahmad Hosseini, portavoz de la división espacial del Ministerio de Defensa de Irán, la prueba fue «el primer lanzamiento del portador de satélite híbrido Zoljanah para pruebas suborbitales».

iran1

«Este portaaviones de tres etapas puede competir con los portaaviones actuales del mundo y tiene dos etapas de propulsión sólida y una única líquida», agregó Hosseini, señalando que el cohete había sido lanzado con «fines de investigación».

Hosseini dijo que el portaaviones Zoljanah era capaz de poner satélites en una «órbita de altitud de 500 kilómetros y transportar una carga útil de 220 kilogramos».

También dijo que el cohete podría lanzarse desde una «plataforma móvil», lo que le proporciona «capacidades especiales».

Las imágenes publicadas por la emisora ​​estatal mostraron el lanzamiento del cohete en una zona desértica. No se informó el lugar y la hora específicos de la prueba.

En abril pasado, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán puso en órbita el primer satélite militar del país, el Nour, después de que un lanzamiento similar fallara dos meses antes.

Guerra

Los jefes de Hamás planeaban invadir Israel, matar a civiles y obligar a otros a vivir en un Estado palestino

Publicado

el

Por

Sin título

Agencia AJN.- Los comandantes de Hamas planeaban invadir todo Israel y dividirlo entre los líderes del grupo, matando a civiles e integrando a otros a un Estado palestino, según un ex funcionario de alto rango de Fatah.

La fuente dijo a Haaretz que Hamas había planeado durante mucho tiempo «derribar a Israel», llegando incluso a dividir el territorio en cantones.

«Un día, una figura muy conocida de Hamás me llama y me dice con orgullo y alegría que estaban preparando una lista completa de jefes de comités para los cantones que crearían», dijo Iyad (no es su nombre real).

Iyad afirmó que no tomó en serio la conversación sobre «la última promesa» hasta 2021, cuando se dio cuenta de que «todo el liderazgo había sido tomado cautivo por la idea desquiciada del grupo [del líder de Hamas, Yahya] Sinwar de una batalla total», según el periodista israelí Shlomi Eldar.

«Creían tan firmemente en la idea de que Alá estaba con ellos y que iban a derribar a Israel que comenzaron a dividir Israel en cantones, para el día después de la conquista», dijo, calificando a Sinwar de «fanático loco».

Iyad dijo que le ofrecieron la presidencia, después de la invasión planeada, del comité de Zarnuqa, «donde vivía mi familia antes de 1948».

Afirmó haber rechazado la oferta de «liderar el grupo que se encargaría de rehabilitar la zona de Ramle-Rehovot» que actualmente se encuentra en la región «al día siguiente de la realización de ‘la última promesa'».

«Estás loco», dijo Iyad que le dijo al funcionario de Hamas, pidiéndole que no volviera a contactarlo.

Ese año, Sinwar envió un discurso escrito a la Conferencia sobre la Promesa del Más Allá, patrocinada por Hamás, a la que asistieron otros grupos palestinos, explorando los preparativos para la futura administración de un Estado palestino después de que Israel «desaparezca».

El líder de Hamás dijo en ese momento que la conquista del «Estado de los sionistas» estaba «más cerca ahora que nunca», reiterando los esfuerzos para lograr la «visión estratégica» de Hamás y los planes para «lo que vendrá después».

Entre los planes informados se encontraba un documento de independencia que sería «una continuación directa del Pacto de Umar Bin Al-Khattab, relativo a la rendición de la Jerusalem bizantina a los conquistadores musulmanes que tuvo lugar aparentemente en 638», una nueva moneda y un llamado a obtener una guía para «reasentar» a los «refugiados» que deseen «regresar».

La conferencia también recomendó reglas para tratar a la población judía, incluida la definición de quiénes serían asesinados, cuáles serían enjuiciados y a quiénes se les permitiría salir o permanecer e integrarse en un nuevo Estado, según el instituto de investigación estadounidense MEMRI.

La conferencia también discutió cómo garantizar que «judíos educados y expertos en las áreas de medicina, ingeniería, tecnología e industria civil y militar» se queden, impidiéndoles que se vayan.

Sinwar dijo en ese momento que Hamás patrocinaba esa conferencia porque estaba en consonancia con su evaluación de que la victoria estaba cerca.

Seguir leyendo

Medio Oriente

José María Aznar: ‘‘Israel tiene que terminar su tarea y ganar la gran batalla en la que está combatiendo’’

Quien fue presidente de España entre 1996 y 2004 remarcó que el Estado judío debe ganar la guerra ‘‘por el bien de la paz y la estabilidad del mundo’’.

Publicado

el

Por

aznar
José María Aznar, en la cena anual de Fundación Libertad 2024 (Fundación Libertad)

Agencia AJN.- Durante su discurso en la cena de la Fundación Libertad, realizada en Buenos Aires, el expresidente de España, José María Aznar (1996-2004), expresó este miércoles, una vez más, su apoyo al Estado judío: ‘‘Cuando miro a Oriente Medio pienso y digo bien alto, que Israel, que es una nación y una democracia occidental, no solamente tiene la obligación y el derecho de defenderse de los ataques terroristas’’.

‘‘Sino que tiene, por el bien de la paz y la estabilidad del mundo, que terminar su tarea y ganar la gran batalla en la que cual está en este momento combatiendo y actuando’’, agregó el exmandatario.

Finalmente, en relación a la guerra actual, Aznar concluyó: ‘‘Por eso apoyo con todas sus consecuencias a Israel’’.

A comienzos de abril, luego de que Aznar se manifestara en contra de la creación de un Estado palestino, el actual presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, lo criticó de manera contundente.

En una de las jornadas organizadas por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), presidida por Aznar, el expresidente había señalado: ‘‘¿A qué Estado se están refiriendo? Eso no existe’’.

Unas horas después, Sánchez aseguró en su cuenta de X (antes Twitter): ‘‘Existe y existirá’’.

En la misma línea, la semana pasada, el presidente español pidió el reconocimiento del Estado palestino y su adhesión a la ONU.

España, junto a Irlanda, Malta y Eslovenia, firmó a finales de marzo una declaración conjunta en la que aseguraba estar dispuesta a reconocer un Estado palestino cuando la medida pudiera ‘‘suponer una contribución positiva y se dieran las circunstancias adecuadas’’.

 

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!