Seguinos en las redes

Sin Categoría

Israel. Netanyahu: «Irán nunca tendrá armas nucleares mientras yo sea primer ministro»

Agencia AJN.- En una extensa entrevista, el primer ministro aseguró que la paz con los estados árabes se debe a su acción contra la república islámica. «Soy el líder experimentado que ha sacado a Israel de las crisis antes, y los que se presentan contra mí no saben cómo hacerlo», sostuvo el mandatario, a dos semanas de las elecciones.

Publicada

el

080120-Benjamin-Netanyahu

Agencia AJN.- A dos semanas de las elecciones en Israel, el primer ministro Benjamín Netanyahu envió un mensaje claro en una entrevista con The Jerusalem Post este martes: «Soy el líder experimentado que ha sacado a Israel de las crisis antes, y los que se presentan contra mí no saben cómo hacerlo».

La entrevista se realizó en el marco de la serie del Salón Internacional de Tel Aviv antes de las elecciones del 23 de marzo. Entre otras declaraciones, el primer ministro aseguró que no se arrepiente de haber apoyado fuertemente a su aliado político, el expresidente de los Estados Unidos Donald Trump, a pesar de su derrota electoral. «Creo que lo que hizo, reconocer el Golán bajo soberanía israelí, reconocer a Jerusalem como capital de Israel, trasladar la embajada aquí, salir de este peligroso acuerdo con Irán, fueron grandes cosas», manifestó.

Netanyahu evitó las posibles tensiones con el presidente estadounidense, Joe Biden, destacando su relación de décadas, así como su renombre. «Cuando trato con Estados Unidos, nuestro aliado indispensable bajo administraciones cambiantes, siempre recuerdo una cosa: represento al Estado de Israel. No represento los intereses republicanos, no represento los intereses demócratas, sólo represento los intereses israelíes. Y cuando tengo que adoptar una postura por algo que considero importante para la supervivencia y la seguridad de Israel, no dudo en hacerlo bajo cualquier administración», expresó.

El mandatario dijo que detener el programa nuclear de Irán era una de sus principales prioridades en un futuro mandato y defendió su decisión de enfrentarse a la administración Obama contra el acuerdo nuclear de 2015. «Por lo que hice, Irán ha retrocedido durante años, y por lo que haré, nunca, nunca tendrán un arma nuclear mientras yo sea primer ministro», aseguró.

Esa postura firme contra Irán fue lo que, según Netanyahu, ayudó a que Bahrein, Emiratos Árabes Unidos, Marruecos y Sudán normalizaran sus relaciones con Israel. «Eso es realmente lo que los hizo acercarse a Israel. Vieron a Israel no sólo como una potencia en tecnología, en energía limpia, agua y demás. Se acercaron a Israel como un país que se enfrenta a Irán, que los amenaza. Israel se convirtió en un aliado indispensable», declaró.

En cuanto a la reciente decisión del Tribunal Superior de Justicia de reconocer las conversiones realizadas en Israel por los movimientos reformista y conservador con el fin de recibir la ciudadanía en virtud de la Ley del Retorno, Netanyahu dijo que estaba preocupado por las «conversiones falsas que podrían entrar en el país». «Cualquier persona reformista, conservadora, Israel es su hogar; eso no es un problema. La gente puede venir aquí, y eso está bien. La verdadera cuestión es que tenemos que proteger e impedir las conversiones falsas que podrían entrar en el país. Mucha gente quiere entrar en Israel», señaló.

Preguntado por su repentino giro durante esta campaña electoral para intentar atraer el voto árabe israelí, Netanyahu dijo que su interés por la comunidad árabe de Israel no era nuevo. En 2015, advirtió célebremente el día de las elecciones que los árabes estaban acudiendo en gran número a votar contra él.

«Estoy cambiando las cosas porque es una batalla entre la modernidad y lo medieval», dijo. «Los radicales quieren hacernos retroceder, los modernistas como yo quieren hacernos avanzar. Quiero que participen, y saben que vienen al Likud porque entienden que lo que he dicho es cierto».

«Esta es mi visión. Me gustaría ver lo que veo en Dubai y Abu Dabi en las comunidades árabes de aquí. ¿Cree que eso es imposible? Creo que es posible. Está ocurriendo en las partes judías. ¿Por qué no puede ocurrir en las partes árabes?», cuestionó.

Por último, Netanyahu dijo que su legado sería «el protector de Israel y el liberador de su economía».

Dejá tu comentario

Sin Categoría

El presidente de Israel en el Hospital Soroka: “Esto es un crimen de guerra”

Publicado

el

Por

WhatsApp Image 2025-06-19 at 08.43.06

Agencia AJN.- El presidente de Israel, Isaac Herzog, visitó el Hospital Soroka en Beer Sheva esta mañana, luego de que el edificio fuera alcanzado por un impacto directo de un misil iraní.

Herzog fue recibido por el director del hospital, Shlomi Kodesh, junto con médicos, enfermeros y pacientes, judíos y musulmanes, provenientes del Néguev, el sur del país.

“Nos reunimos para observar la destrucción y la devastación causadas por un misil iraní disparado indiscriminadamente con la única intención de segar vidas inocentes en un hospital. ¡Esto es un crimen de guerra!”, expresó Herzog.

herzog hs

“En estas imágenes, vemos dos cosas: vemos el rostro del mal y el terror sembrados por los ayatolás en Teherán, y al mismo tiempo vemos la resiliencia y la fuerza de la sociedad israelí, unida en nuestro deseo de que todos los pueblos de esta región vivan en paz”, agregó.

Seguir leyendo

Guerra

Opinión. De Ben Gurión a Netanyahu: Una decisión sobre la continuidad del Estado

Publicado

el

Por

Ben Gurion Netanyahu

Agencia AJN (Por Oren Solomon*/C14).- «Por la presente, declaramos la continuidad de la existencia del Estado de Israel…». Así debió haber comenzado su discurso a la nación el primer ministro tras el lanzamiento del ataque preventivo de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) a Irán. Esa decisión, que recae sobre los hombros del primer ministro, es de la misma magnitud que el establecimiento del Estado. En 1947, David Ben Gurión decidió aceptar el Plan de Partición y establecer un Estado, y en 2025, Benjamin Netanyahu decidió evitar su destrucción y garantizar su continuidad.

Contexto

El Estado de Israel ha estado bajo una amenaza existencial desde su fundación. Inicialmente, la amenaza estaba liderada por seis ejércitos árabes que planeaban conquistar la totalidad del recién declarado Estado de Israel. Con el paso de los años, la amenaza se ha consolidado y simplificado en ejércitos y coaliciones de países árabes cercanos (Egipto, Siria, Jordania) y lejanos (Irak). En las últimas décadas, nuestros enemigos, las organizaciones terroristas palestinas (Fatah, Hamás, Yihad Islámica), así como Hezbollah, han llevado a cabo no solo actos de terrorismo y asesinato, sino también un intento de hacer realidad su visión de destruir a Israel mediante el plan ofensivo del 7 de Octubre.

Ese plan no era solo un intento de cometer asesinatos y secuestros locales, sino que formaba parte de un plan múltiple, bajo los auspicios de Irán, para ocupar y destruir el Estado de Israel. El ataque de Hamás debía ser el primer paso, una especie de «entrada», tras el cual la Fuerza Radwan atacaría en el norte, los árabes de Judea y Samaria en Samaria y las ciudades del Sharon, y más tarde, los árabes de Israel y las milicias de Siria, e incluso de Jordania. Todo ello bajo el auspicio del lanzamiento de misiles iraníes, previsto para sitios estratégicos, bases aéreas y otros lugares.

Irán no solo habría patrocinado, sino también financiado, dirigido y facilitado estratégicamente el terrorismo contra Israel, todo como parte de su deseo de destruir el Estado de Israel (en Teherán hay un reloj en cuenta regresiva desde el año 2040 hasta el momento de la destrucción de Israel… ¡Esta es una oportunidad para que los pilotos de la Fuerza Aérea lo destruyan!).

Pero Irán no se conformó con usar «solo» el terror y un círculo de fuego, sino que buscó obtener armas nucleares, todo con el fin de destruir Israel, ya sea mediante ataques de ejércitos terroristas y lanzamiento de misiles bajo la apariencia de un paraguas nuclear o utilizando sus propias armas nucleares.

Irónicamente, ese deseo de Irán nunca se ocultó, pero el mundo y los organismos de la ONU siguieron haciendo la vista gorda y llevando negociaciones como si se tratara de un acuerdo para detener la producción de petróleo para uso civil.

El Estado de Israel y el primer ministro

Por otro lado, el Estado de Israel, bajo el liderazgo de Netanyahu, reconoció la amenaza existencial y lideró una lucha multidimensional de varios años para intentar detener la nuclearización de Irán. Esa lucha incluyó medidas diplomáticas, combinadas con presión y sanciones económicas, que condujeron al acuerdo nuclear de 2015 (JCPOA), liderado por los Estados Unidos.

Sin embargo, ni siquiera ese acuerdo, del que el presidente Trump se retiró en su primer mandato (2018), impidió que Irán continuara su búsqueda de la bomba atómica. Esos intentos alcanzaron su punto álgido en los últimos años, cuando Irán alcanzó una cantidad de uranio enriquecido a más del 60% en una cantidad de cientos de kilogramos, suficiente para unas 10 bombas atómicas (aproximadamente del tamaño de la de Hiroshima).

Además, Irán logró burlar a la AIEA e impulsar en secreto un plan para convertir el material enriquecido en una bomba (del grupo armamentístico cuyo objetivo es producir el dispositivo en el que se producirá la explosión, el cual se instalará en un misil). En los últimos meses se han observado crecientes indicios de progreso en el programa del grupo armamentístico, incluyendo la realización de pruebas.

Esa medida requiere una decisión crucial por parte de Israel: ¿puede el Estado de Israel seguir existiendo bajo la amenaza de una bomba nuclear iraní? En este contexto, el proceso de avance de la preparación militar para frustrar las intenciones de Irán está en pleno apogeo.

Este plan, basado en diversas capacidades operativas y con muchos años de antigüedad (no se detallará en este artículo), recibió la orientación y los ajustes necesarios en los últimos meses, según declaró el primer ministro, y se implementó en la noche del pasado jueves 13 de junio de 2025.

El complejo proceso nacional de toma de decisiones, parte del cual conozco desde adentro, se desarrolló durante muchos años, en medio de importantes dilemas (la capacidad de ejecución, el logro requerido, el costo para nuestras Fuerzas Armadas, el costo para el Frente Interno, el costo político y económico, entre otros), y resultó en una decisión crucial: la continuidad del Estado de Israel y la prevención de una amenaza existencial en manos nucleares. Por eso se dice que es una decisión a lo Ben Gurión, es decir, una decisión sobre la continuidad del Estado, incluso a un alto costo y con posibles riesgos, pero el objetivo principal es lo que importa.

El propósito del ataque preventivo

El propósito del ataque preventivo (un ataque dirigido a impedir que Irán alcance una bomba nuclear) es destruir su capacidad nuclear o dañarla significativamente. Entre los logros adicionales se encuentran la reducción de la capacidad de misiles y la precisión de Irán. El propósito estratégico es cambiar fundamentalmente la realidad estratégica regional (y añadiría, global). Restaurar la disuasión israelí, romper el Eje del Mal y, esta vez, dañar seriamente la cabeza de la serpiente.

Por lo tanto, los responsables israelíes deben actuar de acuerdo con el objetivo principal y el propósito estratégico. Solo cuando logremos esos logros, y no antes (debido a presiones estadounidenses, internacionales o de otro tipo), deberíamos entrar en un mecanismo de terminación que garantice el desmantelamiento continuo de toda la capacidad nuclear de Irán (el modelo libio a gran escala) y abarque todas las áreas de la amenaza iraní: el fortalecimiento de los misiles tierra-tierra, la activación de agentes terroristas y su financiamiento, la apertura del estrecho de Bab el-Mandeb, entre otras. Esta es una oportunidad única en una generación y debemos aprovecharla al máximo.

* Experto en estrategia, Irán y otros ámbitos y ex alto funcionario en la Oficina del Primer Ministro.

Seguir leyendo
Banner para AJN 300×250

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!