Seguinos en las redes

Medio Oriente

Israel presentó una queja formal ante el Consejo de Seguridad de la ONU contra el Líbano

Publicada

el

Hezbollah’s Border Drills Ahead of Israel Withdrawal Anniversary

Agencia AJN.- El embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, presentó este martes una queja formal contra el Líbano ante el Consejo de Seguridad del organismo internacional y exigió al gobierno y a la fuerza internacional de paz UNIFIL en la zona actuar para impedir que Hezbollah construya su infraestructura militar en el área.

En la carta el diplomático detalló las últimas provocaciones de la organización armada Hezbollah en la frontera que representan una violación a la Resolución 1701 de la ONU que rige después de la Segunda Guerra del Líbano en 2006.

Entre éstas, señaló Erdan las infiltraciones en la frontera, en las que estuvo incluido un parlamentario del país de los cedros y la instalación de una tienda de campaña militar de Hezbollah, así como el despliegue de puestos de observación bajo cobertura de una asociación ecologista «Verde sin Fronteras», que en realidad sirve para realizar tareas de inteligencia.

UN security Council meeting due to the situation in Middle East and Palestine, at the United Nations headquarters in New York

Gilad Erdan, embajador de Israel en la ONU.

Erdan aclaró ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que las tensiones en la frontera norte están a un nivel no visto por años y que si no hay acciones concretas inmediatas por parte del gobierno libanés y la fuerza de paz UNIFIL contra el continuo desempeño de Hezbollah en la zona «el resultado podría ser más destructivo y causar una catástrofe».

Este sábado el secretario general de Hezbollah, Hassan Nasrallah, pronunció un discurso desde Beirut en un evento en el que se celebró el fin de Ashura. En este marco, pidió transmitir un mensaje al primer ministro israelí, Binyamin Netanyhu y las fuerzas de seguridad de ese país.

«Le digo al primer ministro de Israel y a las autoridades militares que sesionarán mañana para evaluar la situación en la frontera: Cuídense de no cometer una estupidez», señaló.

«Hezbollah no abandonará su responsabilidad de defensa o disuasión. No bajará la cabeza frente al ente sionista y estará listo a enfrentar ante cualquier error de Israel», amenazó.

Nasrallah se refirió a los últimos incidentes fronterizos y acusó: «Israel todavía ocupa parte de nuestras tierras y en las últimas semanas reconquistó parte de Kfar Ghajar. Ataca al mismo tiempo que descaradamente habla de provocaciones de Hezbollah».

¿Qué es Hezbollah?

Su pronunciación correcta es Jizbala, que en árabe significa «Partido de Dios». El sitio web del Servicio de Inteligencia israelí explica que “esta organización fue creada por las Guardias Revolucionarias iraníes, las cuales se habían establecido en suelo libanés durante la operación militar israelí “Paz para Galilea”, en 1982, como una forma de exportar la revolución islámica”.

Por su parte, la página del Centro Meir Amit, que se especializa en asuntos de Inteligencia señala que “Hezbollah es una organización islamista chií que cuenta con dos brazos: uno terrorista (militar) y otro político”.

“Fue fundado por las Guardias Revolucionarias iraníes en 1982 para que haga frente AMAL (una facción que luchó en la guerra civil libanesa). Con la retirada del ejército israelí al finalizar la primera guerra del Líbano, Hezbollah se convirtió en la organización dominante en el sur del Líbano y luego entre la comunidad chiíta de ese país. En 1992, comenzó sus actividades políticas y representantes del grupo fueron elegidos para el Parlamento”.

Segunda Guerra del Líbano

El 24 de mayo del 2000 Israel completó su retirada del sur del Líbano. Al no desplegar tropas el Ejército libanés por parte del Gobierno de ese país, fue Hezbollah quien tomó el control absoluto de la zona a lo largo de la frontera, con ayuda de Siria e Irán.

Según Hezbollah, pese a la retirada israelí, Jerusalén continuaba ocupando territorio libanés al permanecer en las Granjas de Shebaa, por lo que veía así justificada su lucha contra el Estado hebreo. Fue así que en octubre del mismo año de la retirada la organización chií secuestró tres soldados israelíes. Los mismos fueron devueltos posteriormente muertos en un intercambio pactado entre las partes.

nasrallah

Líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah.

El 12 de julio de 2006 un grupo comando de Hezbollah realizó una espectacular operación en la que logró secuestrar a dos soldados israelíes, Ehud Goldwasser y Eldad Regev. En esa acción murieron tres uniformados israelíes y otros dos resultaron heridos. Este fue el desencadenante de lo que se conoce como la Segunda Guerra del Líbano.

En esta guerra que duró 33 días, Israel conoció el poderoso arsenal de misiles de Hezbollah que hicieron sus explosiones en gran extensión del territorio hebreo y en total unos 3969 fueron disparados. Se estima que al menos unos 60 años tomará recuperar los bosques incendiados. La misma página gubernamental de Israel “Izkor” reconoce que las Fuerzas de Defensa de Israel no lograron una “clara” rendición de la organización libanesa, así como tampoco pudieron detener el constante lanzamiento de cohetes.

No obstante, siguiendo la misma fuente, la organización liderada por Nasrallah recibió un duro golpe ya que perdió todas las bases militares que poseía a lo largo de la frontera, sufrió una importante cantidad de bajas entre sus filas y gran parte de su arsenal y equipos militares fueron destruidos.

El mismo Nasrallah admitió en un discurso pronunciado el 28 de agosto de 2006 que de haber sabido que Israel iba a dar tan contundente respuesta al secuestro de los soldados, no hubiese iniciado tal operación.

Tras finalizado el conflicto se creó una nueva situación en la frontera entre Israel y El Líbano. Hezbollah se alejó de la verja de seguridad que separa ambos territorios, el Ejército libanés se desplegó en la zona y las Fuerzas de Paz de la ONU reforzaron su presencia.

lebanon2_soldirs_hause_abir_soltan_archaive-idf_c

Soldados israelíes ingresando a hogar libanés, Segunda Guerra del Líbano, 2006.

Por parte de Israel murieron 118 soldados y 41 civiles y por parte del Líbano unos 1300 y aproximadamente un millón de personas debieron abandonar sus hogares. Los soldados secuestrados no pudieron ser regresados a casa, esa era la razón por la que Israel emprendió la operación militar. Durante años, las partes negociaron indirectamente y finalmente el 16 de julio de 2008 los cadáveres de Ehud Goldwasser y Eldad Regev fueron devueltos.

En Israel se creó la Comisión Winograd que en su primer informe afirmó que el primer ministro, Ehud Olmert, el titular de Defensa y el ex jefe del Estado Mayor eran los responsables del fracaso de la guerra que, según remarcó, se lanzó de forma “precipitada” y se llevó de manera “desorganizada”.

Dejá tu comentario

Medio Oriente

Khamenei ha elegido a tres posibles sucesores en caso de ser asesinado

Publicado

el

Por

AP25164692270619-e1750244963296-640×400

Agencia AJN.- El líder supremo iraní, el ayatolá Alí Khamenei, ha nombrado a tres clérigos de alto rango como candidatos a sucederle en caso de que muera durante el actual conflicto con Israel, informó el sábado The New York Times.

The New York Times también escribió que también ha tomado la «decisión inusual» de instruir a la Asamblea de Expertos de Irán, que tiene la tarea de nombrar a un líder supremo, para elegir a su sucesor de los tres nombres que proporcionó.

Khamenei ha hecho una selección de sustitutos a lo largo de su cadena de mando militar en caso de que mueran más de sus lugartenientes, según el informe.

Al parecer, los altos mandos iraníes también se están preparando en silencio para una amplia gama de consecuencias de la guerra, incluida la posible entrada de Estados Unidos en la contienda.

Diplomáticos de Europa y Estados Unidos mantuvieron conversaciones confidenciales sobre quién sucedería a Khamenei al frente de Irán, hablando teóricamente sobre un escenario en el que la República Islámica se derrumbaría, según supo CBS News el viernes.

Los diplomáticos también habían discutido si los sitios nucleares iraníes podrían ser asegurados, y las consecuencias ambientales para sus aliados en la región como resultado de atacar instalaciones nucleares como Fordow.
Khamenei lleva escondido desde que estalló el intercambio de misiles entre Israel e Irán hace una semana, y el presidente estadounidense, Donald Trump, dijo el martes que Estados Unidos sabe exactamente dónde está. También se cree que el líder iraní está luchando contra el cáncer, señaló el informe, y citó una evaluación de la inteligencia estadounidense que concluyó que Khamenei no ha reanudado el programa de armas nucleares de su país, que detuvo sus operaciones en 2003.

Las llamadas internacionales y la conexión a Internet en Irán se han debilitado notablemente debido al actual conflicto, según fuentes regionales citadas por la CBS, que añaden que los diplomáticos se han quejado de que organizar reuniones con Abbas Araghchi, ministro de Asuntos Exteriores del país, se ha vuelto más difícil. Según los informes, Khamenei también está preocupado por comunicarse con otros funcionarios debido a la interceptación de señales para revelar su ubicación, añade el informe.

Estos informes llegan poco después de que Araghchi se reuniera el mismo día con sus homólogos europeos en Ginebra, en un encuentro que duró el doble de lo previsto, informó la CBS.

Seguir leyendo

Medio Oriente

Irán dispara misiles más avanzados a medida que Israel suaviza las restricciones

Publicado

el

Por

Unveiling_ceremony_of_Fattah_hypersonic_missile__30_i4xfmr

Agencia AJN.- Los últimos lanzamientos de misiles iraníes no fueron inusual por la cantidad —alrededor de 30 misiles—, sino por el momento del día en que se produjo. Esta ofensiva fue una respuesta directa de la Guardia Revolucionaria al anuncio israelí de flexibilizar las directrices del Comando del Frente Interno, medida adoptada mientras Teherán se convertía en una ciudad fantasma, con centros comerciales desiertos y farmacias cerradas.

Los líderes iraníes comprenden que su imagen, especialmente en el plano interno, está en uno de sus puntos más bajos. No están dispuestos a permitir que el mundo vea a los israelíes paseando tranquilamente por centros comerciales mientras Teherán está paralizada. Esto coloca al gobierno israelí ante un dilema: por un lado, mantener directrices estrictas sería lo más seguro desde el punto de vista militar; por otro, endurecer las restricciones nuevamente —especialmente tras el ataque al Hospital Soroka— podría ser presentado por Irán como una victoria propagandística.

La Guardia Revolucionaria iraní anunció anoche el primer lanzamiento del misil balístico “Fatah 1”, presentado por Teherán hace dos años. A diferencia de los misiles convencionales, el Fatah 1 es un misil balístico de dos etapas, un diseño avanzado que utiliza un motor adicional que se activa en pleno vuelo, separando su cabeza de guerra y guiándola de forma más precisa al objetivo. Las estelas vistas en el cielo israelí confirmaron el uso de este nuevo tipo de misil. Si bien existen misiles aún más avanzados en el mundo, se trata de un salto tecnológico significativo por parte de Irán.

Todo esto ocurre mientras el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, parece desplegar una “cortina de humo” respecto a sus intenciones a futuro, utilizando a Israel como un “proxy”. Tradicionalmente, Israel conocía el término proxy por su uso por parte de Irán a través de milicias como Hezbollah o las fuerzas chiitas en Siria. Ahora, es Estados Unidos quien aplica la lógica proxy, pero a escala estatal y con armamento de élite. Israel es quien recibe los misiles, mientras Washington conserva capacidades como la bomba antibúnker GBU-57, capaz de destruir instalaciones nucleares fortificadas como Fordow.

Trump, en su segundo y último mandato, piensa en su legado. Primero aspiraba a lograr una normalización rápida entre Israel y Arabia Saudita, pero la guerra alteró esos planes. Con los golpes que Israel está propinando al régimen iraní, Trump no tiene prisa. Israel desea que Estados Unidos se sume rápidamente al enfrentamiento, pero para el presidente estadounidense, cada día que pasa debilita más al régimen de los ayatolás, y prefiere asegurarse de que, cuando actúe, el golpe sea definitivo.

Cualquier acción estadounidense sobre instalaciones nucleares iraníes generará inevitablemente represalias directas contra objetivos de Estados Unidos. Mientras Israel enfrenta ataques desde una distancia considerable, las bases estadounidenses en Irak, Catar, Emiratos Árabes Unidos y Bahréin están mucho más cerca del alcance de los misiles iraníes.

El resultado sería una escalada regional sin precedentes. Y aunque Jerusalem desea que parte de la presión iraní se desvíe hacia Estados Unidos, el riesgo de una guerra a gran escala en todo Oriente Medio es inminente si Washington decide intervenir directamente.

Fuente: Globes.

Seguir leyendo
Banner para AJN 300×250

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!