Seguinos en las redes

Israel

La Fiscalía ordenó revisar las normas y acuerdos de “contradicción de intereses” en el gobierno

AJN.- En el Ministerio de Justicia creen que no el material reunido en el caso de la compra de submarinos alemanes no ofrece motivos suficientes como para abrir una investigación policial. Sin embargo, el fiscal general ordenó revisar las normas vigentes sobre contradicción de intereses respecto del primer ministro y su entorno.

Publicada

el

818515_i

En el Ministerio de Justicia creen que, por el momento, no hay sospecha de que se haya cometido un delito en el caso de la compra de submarinos alemanes. Cabe recordar que el abogado personal del primer ministro Netanyahu, David Shimron, es también abogado del representante israelí del astillero que fabrica y vende dichos submarinos y estuvo involucrado en el proceso de adquisición, en nombre de las dos partes. El primer ministro Netanyahu aseguró insistentemente en declaraciones públicas que él no conocía esta situación, que fue rebelada por una investigación periodística de Canal 10 de la televisión israelí.

De acuerdo con Radio Kol Israel, el asesor letrado del gobierno se reunió anoche con el fiscal general y otras autoridades del Ministerio de Justicia, y realizó una evaluación de los hechos y el material probatorio con que cuentan hasta el momento. La revisión se centró especialmente en el aspecto administrativo, todas las normas y acuerdos de contradicción de intereses respecto del primer ministro y quienes lo rodean.

La vice asesora letrada del gobierno, Dina Zilber, ya comenzó a realizar esta revisión, incluyendo acuerdos de larga data. La funcionaria está revisando, por ejemplo, el acuerdo de contradicción de intereses firmado en octubre de 2015 por el primer ministro Binyamin Netanyahu, que es también ministro de Comunicaciones. Todo ello para evitar contradicción de intereses del abogado David Shimron y del enviado especial del primer ministro, Itzjak Moljo, quienes además tienen una relación de parentesco con Netanyahu.

Por otra parte, en declaraciones a Canal 2 de la televisión israelí, el titular de la Histadrut (Central de Trabajadores) Avi Nissankorn, describió “cómo el abogado David Shimron lo presionó para establecer un astillero alemán en Israel”, durante una reunión entre ambimos.

“Shimron me llamó y me dijo:´escucha, ya hay una tendencia, el tema de la externalización, la privatización de los astilleros. Quiero venir con Miki Ganor y, a la luz de los antecedentes que te m ncioné acerca de él, organicé la reunión”. Ganor es el representante israelí del astillero alemán, interesado en expandir sus negocios a Israel.

Nissankorn también señaló que, durante las conversaciones y la reunión “nunca se mencionó al primer ministro”.

En respuesta a la información de Canal 2, el abogado Shimron aseguró que “en virtud del acuerdo y las normas de contradicción de intereses” su actuación fue completamente legal.

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!