Agencia AJN.- El soldado argentino Ilán Cohen, caído ayer en la Franja de Gaza, será enterrado mañana, viernes, a las 15 (hora israelí, 9 de la Argentina) en el principal cementerio militar de Israel, en el monte Herzl de su capital, Jerusalem.

Tenía 20 años, era sargento y vivía en Carmiel, donde se radicó tras haber llegado sin su familia.

Ya en Israel, estudió y se graduó en la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) del movimiento ortodoxo Jabad Lubavitch en Migdal Ha’Emek, en cuyo Departamento para Hispanohablantes se lo ve en la foto, a la derecha.

Cinco soldados israelíes murieron y otros siete resultaron heridos en un incidente de “fuego amigo” en Jabaliya, en el norte de Gaza, anunció el Ejército israelí.

Los otros soldados muertos fueron identificados como el capitán Roy Beit Yaakov, 22 años, de Eli, y los sargentos Gilad Arye Boim, 22 años, de Karnei Shomron; Daniel Chemu, 20 años, de Tiberíades; y Betzalel David Shashuah, 21 años, de Tel Aviv.

Todos servían en el 202º Batallón de la Brigada de Paracaidistas y formaban parte de una compañía ortodoxa.

Según una investigación inicial de las FDI, un tanque que operaba junto a los paracaidistas en el campamento de Jabaliya disparó dos proyectiles contra un edificio donde estaban reunidos, alrededor de las 19 hs.

Las fuerzas de tanques habían llegado a la zona por la mañana y, varias horas después, los paracaidistas llegaron a la zona y establecieron un puesto en el edificio. Más tarde esa misma noche, otro grupo de paracaidistas llegó a la zona y notificó a dos de los tanques que estaban entrando al edificio.

Posteriormente, las fuerzas de tanques identificaron el cañón de un arma de una de las ventanas del edificio y creyeron que se trataba de fuerzas enemigas, lo que los llevó a disparar dos proyectiles.

El incidente está siendo investigado más a fondo.

Agencia AJN.- El primer ministro Benjamin Netanyahu, hablando con periodistas en el sur de Israel, cerca de Gaza, dijo que pronto hablará cara a cara con el ministro de Defensa, Yoav Gallant, después de que le exigiera ayer que descarte públicamente un gobierno militar o civil israelí de Gaza luego del de la organización terrorista Hamas y sugiriera que “entidades palestinas” y otros “actores internacionales” deberían gobernar la Franja.

Cuando le preguntaron si todavía confía en Gallant y si los dos pueden trabajar juntos, Netanyahu respondió: “Si me estás hablando de lo que dijo ayer el ministro de Defensa, entonces lo que tengo que decirle primero se lo diré cara a cara y no aquí”.

Cuando le preguntaron si esa reunión se producirá pronto, respondió: «Absolutamente».

Netanyahu despidió a Gallant hace 14 meses por advertir sobre las divisiones en Israel causadas por los planes de reforma judicial de la coalición, antes de volver a convocarlo en medio de la protesta pública. Algunos miembros de la coalición, en particular los ministros de derecha Bezalel Smotrich e Itamar Ben Gvir, le han pedido a Netanyahu que lo despida nuevamente.

Un periodista le dijo que Gallant esencialmente defiende el regreso de la Autoridad Palestina a Gaza, a lo que Netanyahu respondió: “Me opongo firmemente a cambiar el Hamastán por un Fatahstán”, refiriéndose al partido Fatah del titular de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas.

Y repitió su frecuente resumen de que la Autoridad Palestina “financia el terrorismo, apoya al terrorismo, educa para el terrorismo” y está “llevando a cabo una campaña global contra nosotros, en la Corte Mundial de La Haya y todas las instituciones de la ONU que están para asfixiarnos”.

Permitir que la Autoridad Palestina (AP) regrese a Gaza “después de lo que pasó aquí” sería “un premio al terrorismo”, dijo. “Estaban en Gaza, allí, sobre esa duna. ¿Y que pasó? Hamás los expulsó y tomó el poder». Lo que pasó en 2007 volverá a suceder, advirtió.

“No volveremos a cometer ese error. Si alguien quiere incorporar a la AP, debería decirlo claramente”.

Refiriéndose a la acusación de Gallant de que se niega a tomar decisiones sobre la Gaza post-Hamás, Netanyahu dijo acerca de traer a la Autoridad Palestina a Gaza: “Esa es una decisión que me niego a tomar”.

Se le preguntó por qué, a diferencia del jefe de gabinete y el Shin Bet, se niega a declarar que fue responsable de la catástrofe del 7 de octubre: “El gobierno es responsable de proteger la seguridad de Israel. Las FDI y las ramas de seguridad son responsables de proteger la seguridad de Israel”, respondió. “Claramente aquí hubo un fracaso. En cuanto a la asignación de responsabilidades, el grado de responsabilidad, todas esas cosas, todos, incluido yo, tendremos que dar respuestas a preguntas difíciles”.

Por otra parte, el sesenta por ciento de los encuestados para el Canal 12 dijo que Netanyahu no debería despedir a Gallant.

La encuesta encontró que solo el 23% de los encuestados cree que Gallant debería ser despedido. Dijo que el 47% de los votantes del bloque de Netanyahu tampoco cree que Gallant deba ser despedido, en comparación con el 38% que sí lo cree.

Cuando se preguntó si Gallant debería dimitir, el 47% dijo que no y el 39% dijo que sí.

Cuando se preguntó cuál debería ser la solución del “día después” para Gaza, el 40% dijo que sería un gobierno militar israelí (como defienden los miembros de derecha de la coalición) y el 40% dijo que entidades palestinas respaldadas por actores internacionales (como Gallant). La pregunta de la encuesta no ofrecía otras opciones.

La encuesta, realizada por Midgam, se realizó hoy por teléfono e Internet entre una muestra representativa de 502 personas, con un margen de error del 4,4%.