Seguinos en las redes

Argentina

La muerte de Menem, el atentado a la AMIA y el caso Nisman en el principal diario de Israel

Agencia AJN.- El fallecimiento del expresidente argentino fue reflejada en la pluma del periodista israelí David Horovitz, quien en una editorial titulada «Por qué Carlos Menem, quien falleció a los 90 años, no es una noticia vieja» repasó los eventos que señalaron al exmandatario por el atentado a la AMIA y el entorpecimiento en la investigación posterior. Además, recordó el vínculo de Menem con Irán y Siria en una confesión que le hizo en persona, junto con declaraciones del fallecido fiscal Nisman, un entramado que Israel observa con atención.

Publicada

el

BeFunky-collage

Agencia AJN.- La muerte del expresidente argentino Carlos Saúl Menem resultó una noticia importante en Israel. Tal es así que el periodista David Horovitz, editor de The Times of Israel, escribió un extenso editorial con el entramado que involucra a Irán, Siria, Argentina, el atentado a la AMIA de 1994 y la causa que investigó el fiscal Alberto Nisman y que lo llevó a la muerte.

Por qué Carlos Menem, quien falleció a los 90 años, no es una noticia vieja

Hace décadas, el presidente argentino se vio envuelto en una secuencia de interacciones con Irán, mientras el régimen presionaba implacablemente por la bomba; si eso fuera historia

Carlos Menem, expresidente de Argentina, falleció el pasado fin de semana a los 90 años.

Su fallecimiento ha sido noticia: fue presidente durante 10 años, de 1989 a 1999, indultó a los militares asesinos que comandaron la dictadura de entre 1976 y 1983, reformó la economía argentina, alejó a su país del vínculo soviético y lo acercó a Estados Unidos, y fue objeto de múltiples investigaciones por corrupción, evitando la cárcel cuando fue condenado por tráfico de armas gracias a la inmunidad parlamentaria.

Fue una figura extravagante en su mejor momento, un presidente llamado «playboy» que, al principio de su mandato, aceptó alegremente un Ferrari rojo como regalo de un empresario italiano, cenó con actores y modelos, y más tarde se casó con una ex Miss Universo.

Pero todo eso fue hace mucho tiempo. Una noticia vieja. Los titulares fueron relativamente menores.

Sin embargo, Menem es una figura fascinante, al menos algunos de sus rasgos biográficos. Su orientación, sus decisiones y sus políticas siguen resonando incluso después de todos estos años, de forma preocupante sobre todo en un ámbito: Irán y su marcha hacia la bomba.

Carlos Saúl Menem era hijo de inmigrantes musulmanes sirios, emparentados, al menos por matrimonio, con el régimen de Assad. Pero abandonó su religión -convirtiéndose al catolicismo, tal y como exigía la constitución argentina para un aspirante a presidente- y luego, tal y como lo vio Siria, abandonó también la patria de sus padres.

Instalado en el cargo, eligió Israel como destino de su primer viaje al extranjero.

Menem Peres

Menem reunido con Shimón Peres.

Sin embargo, en una afrenta aún más directa a Damasco, y un golpe mucho más fuerte, renegó de un compromiso de ayudar al presidente sirio Hafez Assad con tecnología nuclear argentina.

También suspendió la estrecha cooperación nuclear con Irán, incluso en materia de enriquecimiento de uranio, tras concluir, según el fallecido investigador-fiscal argentino Alberto Nisman, que las intenciones nucleares de Teherán eran «no pacíficas».

Considerado un traidor a la «causa árabe»

En 1994, días después del atentado suicida contra la sede de la comunidad judía de Buenos Aires, el peor ataque terrorista de la historia de Argentina, entrevisté a Menem en su despacho presidencial para la revista The Jerusalem Report y me encontré con un hombre claramente aterrorizado de que la explosión, en la que murieron 85 personas, fuera al menos en parte un mensaje para él.

Dos años después del atentado de Hezbollah contra la Embajada de Israel en la capital, en el que murieron 29 personas, el atentado contra la AMIA le hizo temer por su vida, me dijo Menem. «Yo también estoy amenazado», se lamentó. «Me consideran un traidor a la causa árabe».

Ocho meses después, cuando su hijo murió en un accidente de helicóptero, Menem culpó a Hezbollah, la red terrorista de Irán.

En nuestra entrevista, Menem prometió poner «todos los recursos del Estado» a disposición de los que investigan el atentado a la AMIA. Pero, petrificado, no hizo nada de eso.

La investigación fue sesgada, y las pruebas concluyentes de que la explosión fue llevada a cabo por un operativo de Hezbollah, y encargada por Irán, sólo fueron obtenidas años después por Nisman.

La motivación específica del atentado contra la AMIA de 1994, según dijo Nisman a este redactor en 2013, fue castigar a Argentina por detener su cooperación nuclear con Irán.

Argentina Jewish Center Bombing Trial

El atentado a la AMIA, ocurrido el 18 de julio de 1994 en Buenos Aires.

El domingo, horas después de la muerte de Menem, líderes de la comunidad judía de Argentina (la DAIA), todavía en duelo por los muertos de la AMIA y todavía traumatizados por la corrupción de la investigación, emitieron una declaración contundente contra el expresidente.

Menem «muere en libertad», señaló el comunicado con amargura, «a pesar de que su Gobierno utilizó las instituciones del Estado argentino para perpetuar la impunidad y encubrir la responsabilidad de quienes cometieron y fueron cómplices de los atentados».

Ningún sospechoso ha sido condenado por la bomba que voló la mutual israelita en Buenos Aires. Varios funcionarios iraníes han sido acusados y permanecen en una lista de búsqueda de Interpol.

Un Irán paciente, despiadado e implacable

Todo fue hace mucho tiempo, pero mucho de esto debería y sigue resonando e importando.

No se sabe cómo podría haber progresado el intento de Siria de conseguir armas nucleares si Menem no hubiera decidido abortar la cooperación de Argentina con el régimen de Assad. Evidentemente, Damasco no abandonó la candidatura; el gobierno israelí dirigido por Ehud Olmert hizo explotar su reactor de Al-Kibar en 2007.

Y no se sabe cuánto más avanzada podría estar ahora la apuesta estratégica de Irán por las armas nucleares, si Menem no hubiera suspendido la cooperación nuclear con la República Islámica. Israel, no por casualidad, ha alegado que Teherán también canalizó inmensas cantidades de dinero hacia el programa de Assad que la fuerza aérea israelí destruyó.

FDFFCE3C-4B0C-4334-AD58-74752DEF0396_w408_r0_s-640×400

La lista de iraníes vinculados a Hezbollah buscados por Interpol por el atentado.

Tampoco se sabe si Hezbollah, y por extensión Irán, tuvo algo que ver con la muerte del hijo de Menem.

Pero gracias en gran parte al infatigable Nisman, se conoce y se demuestra la responsabilidad de Irán y de Hezbollah en los atentados de Buenos Aires de los años 90, sospechados por Menem.

El fiscal pagaría con su vida en 2015 por su denuncia del encubrimiento concertado de la implicación iraní por parte de Argentina; fue encontrado asesinado en su casa horas antes de que presentara las pruebas que había reunido contra una de las sucesoras de Menem, Cristina Kirchner, hoy vicepresidenta de Argentina, por su papel central en el asunto.

Cerrando el lúgubre círculo, fue Kirchner, que hasta ahora ha conseguido evitar la cárcel por su papel en el encubrimiento, quien esperó con la familia de Menem la llegada de su coche fúnebre al Congreso como parte de sus ceremonias fúnebres.

Argentina Menem Obit

La vicepresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner saludando a la familia de Menem en su funeral, en el Senado de la Nación el pasado domingo 14 de febrero.

A pesar de su conversión, Menem fue enterrado en un cementerio islámico, junto a su hijo.

Las explosiones en Buenos Aires, que aterrorizaron a un presidente, subrayan la crueldad de Irán en apoyo de sus objetivos y en la disuasión de los que se interponen en su camino, especialmente en lo que se refiere a su paciente e implacable campaña de armas nucleares.

Desgraciadamente, eso no es una noticia vieja en absoluto.

Nota publicada por The Times of Israel.

Dejá tu comentario

Argentina

Entrevista con Marcos Aguinis: su nuevo libro y la amenaza del antisemitismo

Publicado

el

Por

dnews

Agencia AJN.- Con sus 90 años, Marcos Aguinis acaba de publicar “Intimidades del Che”, una obra de ficción que explora la vida de Ernesto “Che” Guevara. En el marco de un ciclo de entrevistas conducido por Daniel Berliner, director de la Agencia AJN, el escritor reflexionó sobre su nuevo trabajo y sobre fuerte aumento del antisemitismo a nivel mundial.

“El 7 de octubre es un acontecimiento muy reciente. Y que aparentemente era imposible que ocurriera. Uno tiene que pensar que lo fundamental es que los judíos no nos convirtamos en fanáticos. Que no imitemos a nuestros enemigos. Y odian a Israel sin saber qué son los judíos. A muchos antisemitas se les pregunta ¿usted sabe dónde queda el río Jordán? Ni idea, responden. Nos encontramos con una fuerte ignorancia a la que tenemos que enfrentar mediante la paz, el diálogo, que lleve a que este enfrentamiento desaparezca. Al desaparecer este motivo de odio, desaparecerán otros motivos de odio”, destacó Aguinis.

“Es más fácil odiar que amar, y esto tiene que ser combatido. Y es combatido por las mentes más lúcidas. El antisemitismo que ahora se propaga en las universidades es algo que tiene poco a poco producir la vergüenza de los universitarios. No saben qué odian”, agregó.

La entrevista fue transmitida por Dnews en el ciclo “Diálogos”, una entrega semanal que propone un espacio de conversación inteligente, plural y comprometido con la actualidad.

En cada emisión, personalidades relevantes del ámbito político, social, cultural y comunitario se sientan a dialogar sobre los temas que marcan la agenda nacional e internacional.

“Hace unos años Jorge Fernández Díaz me tituló a mí ‘hombre del renacimiento’, porque quedó impresionado por la cantidad de actividad que hago. Según él, eso me hermanaba con la gente del renacimiento, que tenía varias profesiones y en todas ellas tuvo algún tipo de brillo”, expresó Aguinis al principio de la entrevista.

Para ver el programa completo:

Seguir leyendo

Argentina

Rafael Grossi: “El conflicto entre Israel e Irán está tomando una dimensión mucho más amplia”

Publicado

el

Por

WhatsApp Image 2025-06-17 at 07.31.30

Agencia AJN.- El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, destacó que los ataques israelíes “en un primer momento fueron orientados exclusivamente a ciertas instalaciones nucleares y ahora el conflicto está tomando una dimensión mucho más amplia, incluyendo otros objetivos que no son nucleares”.

“La historia ha tomado un giro más dramático a partir del momento en que Israel, la semana pasada, inició una serie de ataques, que en un primer momento fueron orientados exclusivamente a ciertas instalaciones nucleares y ahora el conflicto está tomando una dimensión mucho más amplia, incluyendo otros objetivos que no son nucleares. La parte nuestra obviamente tiene que ver con las instalaciones nucleares y por eso ha habido una serie de reuniones en la Junta de Gobernadores del OIEA. El día viernes estuve hablando al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para informar a todos los países acerca de la situación y cuáles son los peligros que pueden derivarse”, afirmó Grossi en diálogo con el periodista Eduardo Feinmann en Radio Mitre.

-¿Hay riesgo químico cuando un misil ataca a una de estas plantas nucleares?

-Hay un riesgo nuclear en primer lugar, aunque también puede haber un riesgo químico. Trato de diferenciar las dos cosas. Hay distintas instalaciones. En estas instalaciones que tienen distintas funciones, algunas son para enriquecimiento de uranio, otras son para fabricación de combustible, otros son laboratorios. Y en esos lugares entonces lógicamente hay material nuclear. Si el material nuclear, a raíz de una explosión o del impacto de un proyectil de distinta naturaleza, es liberado al medio ambiente, puede haber entonces un impacto ambiental, como radiación en la atmósfera. Esto es lo que se está tratando de determinar. Por el momento, han sido muy graves, pero si usted quiere que nos detengamos en la cuestión de la radiación, han tenido un efecto muy limitado en ese aspecto, y no me refiero al impacto o a la destrucción que han causado, se han limitado a instalaciones que tenían una cantidad relativamente limitada de material nuclear y por eso la contaminación ha sido muy limitada al lugar donde se produjo el impacto. Esto es obviamente por el momento.

-¿Usted está al tanto de una planta nuclear que está bajo tierra que tienen los iraníes y que podría llegar a ser bombardeada por Trump?

-Sí, claro, la inspeccionamos, yo la he visitado particularmente. Hay fundamentalmente dos instalaciones en las que Irán justamente ha puesto material y equipo nuclear bajo tierra a raíz de ataques anteriores que han habido en Irán, de tipo sabotaje, nunca atribuidos a ningún país. Pero el hecho es que Irán había sufrido ya en alguna de sus instalaciones sabotajes internos o ataques con drones, entonces en ese momento los iraníes decidieron, hace dos o tres años, comenzar a poner bajo tierra ciertos equipos e instalaciones.

-Para la bomba atómica, la clave está en el uranio enriquecido. ¿A qué porcentaje ya lo tenían o lo tienen preparado los iraníes?

– Para tener un arma nuclear hace falta uranio enriquecido, también puede ser plutonio, pero en el caso de Irán, lo que ellos han estado acumulando es uranio enriquecido. El uranio tiene que estar enriquecido a un grado de 90% de un isotopo, que es una variedad de la partícula de uranio, al 90%, y ellos están acumulando al 60%. No han llegado a acumular al 90%, pero de querer hacerlo es un pasito más. Ellos tienen el material, y ese material sería suficiente para 6, 7, 8 armas nucleares, pero esto no quiere decir que tengan hoy un arma nuclear.

-Israel y Estados Unidos denuncian que estaban a punto de tener 15, y entonces hicieron ese ataque preventivo para que no las terminen de fabricar.

-Eso es lo que dicen ellos, correcto. Lo que nosotros decimos, es que es inquietante esto, lo hemos informado, hemos inclusive, tenido una evaluación bastante crítica con relación a la manera en que Irán nos respondía o nos daba información necesaria sobre este tema, que ha sido bastante fragmentaria, pero no podemos decir que hoy tenga un arma nuclear. Para eso hace falta más material.

-¿Esto usted lo habló con Trump y con Netanyahu?

-No directamente con ellos, pero con gente muy cercana a ellos, sí, muy cercana.

-¿Y usted cuando los iraníes, el Ayatolá o quien sea, le cuentan lo que tienen, usted les cree?

-En cuanto a lo que tienen, nosotros sabemos lo que tienen, el tema es lo que tienen y no sabemos. O lo que no informan, esto lo he estado denunciando mucho y hace tiempo en el sentido que Irán, siempre decían o dicen que ellos no tienen nada que ocultar. Entonces nosotros, como Organismo Internacional de Energía Atómica, les decimos a ellos, si no tienen nada que ocultar, entonces tienen que mostrarnos mucho más. Ellos siempre han evadido un poco esto y bueno, estamos en esta situación en la que estamos.

Seguir leyendo
Banner para AJN 300×250

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!