Seguinos en las redes

Argentina

Lior Haiat: «¿Que hubiera hecho vuestro país si hubiera estado bajo ese ataque de cohetes?»

Publicada

el

WhatsApp Image 2021-05-17 at 9.32.17 AM

Agencia AJN.- Lior Haiat inició sus palabras deseando “Jag Shavuot Sameaj” (Una alegre festividad de Shavuot), debido a la proximidad del inició de la festividad y agradeciendo al KH por el haberlo invitado a brindar un informe sobre la realidad israelí de esos momentos. Afirmó que desde el pasado lunes a las 18 hs cuando siete misiles fueron disparados contra Jersusalem, se inició la actual escalada terrorista donde el Hamas y otros grupos terroristas dispararon contra Israel, hasta el momento más de 2.800 misiles, cometiendo un doble crimen de guerra, el primero atacando a la población civil israelí y el segundo al utilizar a su propia población civil como un medio de protección para efectuar sus ataques.

Explicó que como es lógico Israel está haciendo todo lo posible para defender a su población, por lo que su acción de de “Autodefensa” y hace todo lo posible para atacar solamente a las bases terroristas, tanto los misilísticos como logísticos realizando “grandes esfuerzos para no causar daños colaterales”, pero que lamentablemente se producen debido a que los terroristas se escudan en la población civil para protegerse, y mencionó como ejemplo de esos esfuerzos los llamados telefónicos que los israelíes efectúan para prevenir a los civiles palestinos que se alejen de los refugios del Hamas o la Jigat Islámica que van a ser atacadas

Hait expresó que el objetivo de este operativo llamado “Guardianes del Muro” no es volver a ocupar la Franja de Gaza, sino frenar el disparo de misiles y dañar la estructura terrorista.

También menciono que de los 2.800 misiles disparados por los terroristas, 500 cayeron en la propia Franja de Gaza, generando víctimas fatales que el Hamas denuncia como causadas por Israel. Otro de los temas a los que se refirió fue sobre el accionar de la “Cúpula de Hierro”, que interceptó el 90% de los misiles que llegaron a territorio israelí, pero varios del 10% restante impactaron en lugares habitados y produjeron muerte y grandes daños materiales, mientras que Israel ha hecho todo lo posible por evitar las tensiones, siendo un ejemplo la suspensión de algunos actos relacionados con la celebración de Iom Ierushalaim.

Al referirse a la reacción de la Comunidad Internacional Haiat afirmó textualmente “Lo que esperamos de la comunidad internacional son dos cosas muy simples: primeramente que condenen fuertemente los actos terroristas de Hamas, una cosa básica en una situación similar, ningún otro país hubiera aceptado ese tipo de ataque terrorista a su población. Una cosa que decimos en todas nuestras entrevistas es ‘¿Que hubiera hecho vuestro país si hubiera estado bajo ese ataque de cohetes?’. La segunda cosa que esperamos de la comunidad internacional es reconocer en voz alta y públicamente el derecho de Israel de la autodefensa, y entender que sin un golpe fuerte a la infraestructura de Hamas, y a la organización terrorista Hamas vamos a volver a la misma situación el día de mañana”

Refiriéndose a la posibilidad de que Hamas tome el control de la Autoridad Palestina dijo textualmente, “porque de hecho toda esta operación no tiene nada que ver con Israel, es un conflicto político palestino que Hamas utiliza para lanzar los misiles a Israel. Hamas quiere destruir la OLP y la Autoridad Palestina, quiere tomar el control del liderazgo palestino en Judea y Samaria, Jerusalem y obviamente en la Franja de Gaza, que lo hizo en el 2007 con un golpe militar. Si Hamas toma el control de Judea y Samaria y del liderazgo palestino, los que van a sufrir de eso son todos: los mismos palestinos, los israelíes, los egipcios y jordanos, que tienen miedo que ese tipo de organización terrorista esté en las fronteras de esos países, pero también es la comunidad internacional porque va en contra de los intereses internacionales de llegar a un fin para este conflicto entre Israel y los palestinos, y esa posibilidad de acuerdo no va a existir más. Así que el objetivo de todos debería ser no permitir a Hamas ganar este conflicto y tomar el control del liderazgo palestino”

Respecto al rol de la cancillería israelí en los actuales momentos manifestó que “es crear el espacio de legitimidad para la actividad del gobierno y del ejército de Israel. Ese espacio de legitimidad se divide en dos, la parte política, es decir las decisiones de los políticos y de las organizaciones internacionales; y la parte mediática y la opinión pública. De la parte política tenemos un apoyo relativamente amplio, más de la que hemos tenido en cualquier otra operación del pasado, Estados Unidos, países europeos y de otras partes del mundo apoyan el derecho de Israel de la autodefensa y condenan al Hamas fuertemente. Po otro lado el tema de la opinión pública y el tema mediático, empezamos muy bien y en los últimos días está bajando el apoyo de la opinión pública, y eso podría afectar también el espacio de legitimidad que tenemos en el espacio político. Por eso es tan importante hacer el esfuerzo de Hazbara, de enviar el mensaje de Israel a sus amigos, a los políticos, a los formadores de opinión, a los medios de comunicación y ser nuestros portavoces y voceros. Así que invito a todos a ser parte de ese esfuerzo que hace el Estado de Israel de explicar la situación y exponer los hechos en la opinión pública en cada uno de esos países”.

Preguntado sobre las manifestaciones en apoyo a los palestinos que se han producido en ciertos lugares del mundo respondió que también ha habido manifestaciones en apoyo a Israel, citando como ejemplo los casos de Austria y la República Checa, porque entienden el derecho de Israel a la autodefensa. Considero que los Acuerdos de Abraham crearon un nuevo círculo de paz en la región, que amenazan a quienes desean que el conflicto existente no culmine, y siendo el objetivo Israel que la Franja de Gaza deje de ser un territorio terrorista y sea un lugar donde los palestinos vivan en paz, y eso considera que con el tiempo se producirá.

Sobre la situación que se está produciendo en las llamadas ciudades con población mixta: judía y árabe, Haiat consideró que es muy preocupante pues el 20% de la población del Estado de Israel son árabes israelíes y muchos están respaldando a los terroristas, y que por eso líderes israelíes han salido a plantear la necesidad de evitar los enfrentamientos pues una vez que termine el conflicto “habrá que volver a vivir como vecinos”, pero destacó que también se produjeron manifestaciones de judíos y árabes pidiendo el cese de la violencia.

Finalmente se dirigió a los participantes del zoom Daniel Alaluf, el representante del Kerenb Hayesods para América Latica quien explico los programas concretos que se están aplicando para ayudar a la población israelí que está sufriendo las consecuencias de los ataques misilísticos, pues lz realidad es muchos más complicada y se necesita el apoyo de los judíos de la diáspora.

El vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, Lior Haiat brindo un informe sobre lo ¡Qué está pasando actualmente en Israel”, en castellano, vía zoom, para América Latina organizado por el Keren Hayesod KH en el marco de una actividad organizada por CUJA, que fue coordinado por Dani Kaplan el representante del KH en Chile, quien inició la actividad manifestando que desde 1948, la Guerra de la Independencia, Israel no sufrió una situación como la actual, que “generará daños físicos y morales, desconfianza con los vecinos árabes y daños económicos que nos acompañarán durante años”.

El presidente del Keren Hayesod Mundial, Sam Grundwerg, presentó a Lior Haiat luego de mencionar las campañas de solidaridad que la institución está llevando a cabo para responder y ayudar a las familias que están sufriendo los ataques misilísticos, entre los que se cuenta la provisión de refugios y la organización de programas especiales para atender la necesidades inmediatas de la población afectada.

Dejá tu comentario

Argentina

Entrevista con Marcos Aguinis: su nuevo libro y la amenaza del antisemitismo

Publicado

el

Por

dnews

Agencia AJN.- Con sus 90 años, Marcos Aguinis acaba de publicar “Intimidades del Che”, una obra de ficción que explora la vida de Ernesto “Che” Guevara. En el marco de un ciclo de entrevistas conducido por Daniel Berliner, director de la Agencia AJN, el escritor reflexionó sobre su nuevo trabajo y sobre fuerte aumento del antisemitismo a nivel mundial.

“El 7 de octubre es un acontecimiento muy reciente. Y que aparentemente era imposible que ocurriera. Uno tiene que pensar que lo fundamental es que los judíos no nos convirtamos en fanáticos. Que no imitemos a nuestros enemigos. Y odian a Israel sin saber qué son los judíos. A muchos antisemitas se les pregunta ¿usted sabe dónde queda el río Jordán? Ni idea, responden. Nos encontramos con una fuerte ignorancia a la que tenemos que enfrentar mediante la paz, el diálogo, que lleve a que este enfrentamiento desaparezca. Al desaparecer este motivo de odio, desaparecerán otros motivos de odio”, destacó Aguinis.

“Es más fácil odiar que amar, y esto tiene que ser combatido. Y es combatido por las mentes más lúcidas. El antisemitismo que ahora se propaga en las universidades es algo que tiene poco a poco producir la vergüenza de los universitarios. No saben qué odian”, agregó.

La entrevista fue transmitida por Dnews en el ciclo “Diálogos”, una entrega semanal que propone un espacio de conversación inteligente, plural y comprometido con la actualidad.

En cada emisión, personalidades relevantes del ámbito político, social, cultural y comunitario se sientan a dialogar sobre los temas que marcan la agenda nacional e internacional.

“Hace unos años Jorge Fernández Díaz me tituló a mí ‘hombre del renacimiento’, porque quedó impresionado por la cantidad de actividad que hago. Según él, eso me hermanaba con la gente del renacimiento, que tenía varias profesiones y en todas ellas tuvo algún tipo de brillo”, expresó Aguinis al principio de la entrevista.

Para ver el programa completo:

Seguir leyendo

Argentina

Rafael Grossi: “El conflicto entre Israel e Irán está tomando una dimensión mucho más amplia”

Publicado

el

Por

WhatsApp Image 2025-06-17 at 07.31.30

Agencia AJN.- El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, destacó que los ataques israelíes “en un primer momento fueron orientados exclusivamente a ciertas instalaciones nucleares y ahora el conflicto está tomando una dimensión mucho más amplia, incluyendo otros objetivos que no son nucleares”.

“La historia ha tomado un giro más dramático a partir del momento en que Israel, la semana pasada, inició una serie de ataques, que en un primer momento fueron orientados exclusivamente a ciertas instalaciones nucleares y ahora el conflicto está tomando una dimensión mucho más amplia, incluyendo otros objetivos que no son nucleares. La parte nuestra obviamente tiene que ver con las instalaciones nucleares y por eso ha habido una serie de reuniones en la Junta de Gobernadores del OIEA. El día viernes estuve hablando al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para informar a todos los países acerca de la situación y cuáles son los peligros que pueden derivarse”, afirmó Grossi en diálogo con el periodista Eduardo Feinmann en Radio Mitre.

-¿Hay riesgo químico cuando un misil ataca a una de estas plantas nucleares?

-Hay un riesgo nuclear en primer lugar, aunque también puede haber un riesgo químico. Trato de diferenciar las dos cosas. Hay distintas instalaciones. En estas instalaciones que tienen distintas funciones, algunas son para enriquecimiento de uranio, otras son para fabricación de combustible, otros son laboratorios. Y en esos lugares entonces lógicamente hay material nuclear. Si el material nuclear, a raíz de una explosión o del impacto de un proyectil de distinta naturaleza, es liberado al medio ambiente, puede haber entonces un impacto ambiental, como radiación en la atmósfera. Esto es lo que se está tratando de determinar. Por el momento, han sido muy graves, pero si usted quiere que nos detengamos en la cuestión de la radiación, han tenido un efecto muy limitado en ese aspecto, y no me refiero al impacto o a la destrucción que han causado, se han limitado a instalaciones que tenían una cantidad relativamente limitada de material nuclear y por eso la contaminación ha sido muy limitada al lugar donde se produjo el impacto. Esto es obviamente por el momento.

-¿Usted está al tanto de una planta nuclear que está bajo tierra que tienen los iraníes y que podría llegar a ser bombardeada por Trump?

-Sí, claro, la inspeccionamos, yo la he visitado particularmente. Hay fundamentalmente dos instalaciones en las que Irán justamente ha puesto material y equipo nuclear bajo tierra a raíz de ataques anteriores que han habido en Irán, de tipo sabotaje, nunca atribuidos a ningún país. Pero el hecho es que Irán había sufrido ya en alguna de sus instalaciones sabotajes internos o ataques con drones, entonces en ese momento los iraníes decidieron, hace dos o tres años, comenzar a poner bajo tierra ciertos equipos e instalaciones.

-Para la bomba atómica, la clave está en el uranio enriquecido. ¿A qué porcentaje ya lo tenían o lo tienen preparado los iraníes?

– Para tener un arma nuclear hace falta uranio enriquecido, también puede ser plutonio, pero en el caso de Irán, lo que ellos han estado acumulando es uranio enriquecido. El uranio tiene que estar enriquecido a un grado de 90% de un isotopo, que es una variedad de la partícula de uranio, al 90%, y ellos están acumulando al 60%. No han llegado a acumular al 90%, pero de querer hacerlo es un pasito más. Ellos tienen el material, y ese material sería suficiente para 6, 7, 8 armas nucleares, pero esto no quiere decir que tengan hoy un arma nuclear.

-Israel y Estados Unidos denuncian que estaban a punto de tener 15, y entonces hicieron ese ataque preventivo para que no las terminen de fabricar.

-Eso es lo que dicen ellos, correcto. Lo que nosotros decimos, es que es inquietante esto, lo hemos informado, hemos inclusive, tenido una evaluación bastante crítica con relación a la manera en que Irán nos respondía o nos daba información necesaria sobre este tema, que ha sido bastante fragmentaria, pero no podemos decir que hoy tenga un arma nuclear. Para eso hace falta más material.

-¿Esto usted lo habló con Trump y con Netanyahu?

-No directamente con ellos, pero con gente muy cercana a ellos, sí, muy cercana.

-¿Y usted cuando los iraníes, el Ayatolá o quien sea, le cuentan lo que tienen, usted les cree?

-En cuanto a lo que tienen, nosotros sabemos lo que tienen, el tema es lo que tienen y no sabemos. O lo que no informan, esto lo he estado denunciando mucho y hace tiempo en el sentido que Irán, siempre decían o dicen que ellos no tienen nada que ocultar. Entonces nosotros, como Organismo Internacional de Energía Atómica, les decimos a ellos, si no tienen nada que ocultar, entonces tienen que mostrarnos mucho más. Ellos siempre han evadido un poco esto y bueno, estamos en esta situación en la que estamos.

Seguir leyendo
Banner para AJN 300×250

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!