Agencia AJN.- El líder supremo iraní, el ayatolá Alí Khamenei, ha nombrado a tres clérigos de alto rango como candidatos a sucederle en caso de que muera durante el actual conflicto con Israel, informó el sábado The New York Times.

The New York Times también escribió que también ha tomado la «decisión inusual» de instruir a la Asamblea de Expertos de Irán, que tiene la tarea de nombrar a un líder supremo, para elegir a su sucesor de los tres nombres que proporcionó.

Khamenei ha hecho una selección de sustitutos a lo largo de su cadena de mando militar en caso de que mueran más de sus lugartenientes, según el informe.

Al parecer, los altos mandos iraníes también se están preparando en silencio para una amplia gama de consecuencias de la guerra, incluida la posible entrada de Estados Unidos en la contienda.

Diplomáticos de Europa y Estados Unidos mantuvieron conversaciones confidenciales sobre quién sucedería a Khamenei al frente de Irán, hablando teóricamente sobre un escenario en el que la República Islámica se derrumbaría, según supo CBS News el viernes.

Los diplomáticos también habían discutido si los sitios nucleares iraníes podrían ser asegurados, y las consecuencias ambientales para sus aliados en la región como resultado de atacar instalaciones nucleares como Fordow.
Khamenei lleva escondido desde que estalló el intercambio de misiles entre Israel e Irán hace una semana, y el presidente estadounidense, Donald Trump, dijo el martes que Estados Unidos sabe exactamente dónde está. También se cree que el líder iraní está luchando contra el cáncer, señaló el informe, y citó una evaluación de la inteligencia estadounidense que concluyó que Khamenei no ha reanudado el programa de armas nucleares de su país, que detuvo sus operaciones en 2003.

Las llamadas internacionales y la conexión a Internet en Irán se han debilitado notablemente debido al actual conflicto, según fuentes regionales citadas por la CBS, que añaden que los diplomáticos se han quejado de que organizar reuniones con Abbas Araghchi, ministro de Asuntos Exteriores del país, se ha vuelto más difícil. Según los informes, Khamenei también está preocupado por comunicarse con otros funcionarios debido a la interceptación de señales para revelar su ubicación, añade el informe.

Estos informes llegan poco después de que Araghchi se reuniera el mismo día con sus homólogos europeos en Ginebra, en un encuentro que duró el doble de lo previsto, informó la CBS.

Agencia AJN.- Los últimos lanzamientos de misiles iraníes no fueron inusual por la cantidad —alrededor de 30 misiles—, sino por el momento del día en que se produjo. Esta ofensiva fue una respuesta directa de la Guardia Revolucionaria al anuncio israelí de flexibilizar las directrices del Comando del Frente Interno, medida adoptada mientras Teherán se convertía en una ciudad fantasma, con centros comerciales desiertos y farmacias cerradas.

Los líderes iraníes comprenden que su imagen, especialmente en el plano interno, está en uno de sus puntos más bajos. No están dispuestos a permitir que el mundo vea a los israelíes paseando tranquilamente por centros comerciales mientras Teherán está paralizada. Esto coloca al gobierno israelí ante un dilema: por un lado, mantener directrices estrictas sería lo más seguro desde el punto de vista militar; por otro, endurecer las restricciones nuevamente —especialmente tras el ataque al Hospital Soroka— podría ser presentado por Irán como una victoria propagandística.

La Guardia Revolucionaria iraní anunció anoche el primer lanzamiento del misil balístico “Fatah 1”, presentado por Teherán hace dos años. A diferencia de los misiles convencionales, el Fatah 1 es un misil balístico de dos etapas, un diseño avanzado que utiliza un motor adicional que se activa en pleno vuelo, separando su cabeza de guerra y guiándola de forma más precisa al objetivo. Las estelas vistas en el cielo israelí confirmaron el uso de este nuevo tipo de misil. Si bien existen misiles aún más avanzados en el mundo, se trata de un salto tecnológico significativo por parte de Irán.

Todo esto ocurre mientras el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, parece desplegar una “cortina de humo” respecto a sus intenciones a futuro, utilizando a Israel como un “proxy”. Tradicionalmente, Israel conocía el término proxy por su uso por parte de Irán a través de milicias como Hezbollah o las fuerzas chiitas en Siria. Ahora, es Estados Unidos quien aplica la lógica proxy, pero a escala estatal y con armamento de élite. Israel es quien recibe los misiles, mientras Washington conserva capacidades como la bomba antibúnker GBU-57, capaz de destruir instalaciones nucleares fortificadas como Fordow.

Trump, en su segundo y último mandato, piensa en su legado. Primero aspiraba a lograr una normalización rápida entre Israel y Arabia Saudita, pero la guerra alteró esos planes. Con los golpes que Israel está propinando al régimen iraní, Trump no tiene prisa. Israel desea que Estados Unidos se sume rápidamente al enfrentamiento, pero para el presidente estadounidense, cada día que pasa debilita más al régimen de los ayatolás, y prefiere asegurarse de que, cuando actúe, el golpe sea definitivo.

Cualquier acción estadounidense sobre instalaciones nucleares iraníes generará inevitablemente represalias directas contra objetivos de Estados Unidos. Mientras Israel enfrenta ataques desde una distancia considerable, las bases estadounidenses en Irak, Catar, Emiratos Árabes Unidos y Bahréin están mucho más cerca del alcance de los misiles iraníes.

El resultado sería una escalada regional sin precedentes. Y aunque Jerusalem desea que parte de la presión iraní se desvíe hacia Estados Unidos, el riesgo de una guerra a gran escala en todo Oriente Medio es inminente si Washington decide intervenir directamente.

Fuente: Globes.