Seguinos en las redes

Israel

Netanyahu: ¿Dónde están las severas sanciones a Irán prometidas por el Consejo de Seguridad de la ONU?

Itongadol/AJN.- Su determinación de enriquecer al 3.67% más uranio del límite establecido por el acuerdo nuclear de 2015 es «muy peligrosa» y «para una sola cosa: preparar armas nucleares», destacó hoy, domingo, el primer ministro de Israel. La Segunda Guerra Mundial comenzó «cuando la Alemania nazi dio un pequeño paso», advirtió.

Publicada

el

Bibi gabinete 6-19

Agencia AJN.- La determinación de Irán de enriquecer al 3.67% más uranio del límite establecido por el acuerdo nuclear de 2015 es «muy peligrosa» y «para una sola cosa: preparar armas nucleares», razón por la cual “me dirijo a mis amigos, los líderes de Francia, Gran Bretaña y Alemania: ustedes firmaron este pacto y dijeron que una vez que dieran este paso, habría sanciones severas; esa fue la decisión del Consejo de Seguridad (de la Organización de las Naciones Unidas), ¿dónde están?», reclamó hoy, domingo, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu (foto), en la reunión semanal de gabinete.

El mandatario aclaró que no lo preguntaba de manera desafiante, sino con «el conocimiento común de la historia y de lo que sucede cuando agresivos regímenes totalitarios cruzan la línea, en camino hacia cosas que son muy peligrosas para todos nosotros».

La Segunda Guerra Mundial comenzó «cuando la Alemania nazi dio un pequeño paso: entrar en Renania (en 1936)… nadie dijo o hizo algo y el siguiente fue el Anschluss, la anexión de Austria (en marzo de 1938), el otro fue ingresar a los Sudetes, en Checoslovaquia (en octubre de 1938), y el resto es conocido», advirtió antes de insistir con que «tomen las acciones que prometieron».

Israel «está trabajando constantemente contra la agresión iraní», ya que al impedir que se atrinchere en Siria pretende «cortar eso de raíz», lo mismo que le pide a Europa respecto del enriquececimiento de uranio, concluyó Netanyahu.

CGG

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!