Seguinos en las redes

Sin Categoría

Netanyahu se reunirá con líderes africanos en la inauguración de Kenia

Agencia AJN.- El primer ministro asistirá a la ceremonia de juramentación, pese a que el proceso electoral fue denunciado y se vio empañado por la violencia.

Publicada

el

kenia

Agencia AJN.- Kenia es un aliado cercano de Israel y la juramentación del presidente reelecto Uhuru Kenyatta es una «buena razón para ir a África», aseguró un alto funcionario diplomático ayer, explicando por qué el primer ministro Benjamín Netanyahu volará por un día a Nairobi.

La decisión de Netanyahu de asistir a la ceremonia despertó algunas sospechas, ya que los resultados de agosto fueron duramente impugnados por el principal candidato de la oposición, Raila Odinga, quien boicoteó una nueva votación ordenada por la Corte Suprema en octubre. Todo el proceso electoral se vio empañado por la violencia.

El alto funcionario expresó que la visita de Netanyahu no se trata solo de la inauguración, sino que se establecieron reuniones bilaterales con otros jefes de Estado africanos, incluso con los presidentes de Ruanda, Uganda, Tanzania y Zambia.

Debido a preocupaciones de seguridad, no se espera que Netanyahu participe en la ceremonia de inauguración principal que se celebrará en el estadio Kasarani para 60 mil personas en Nairobi.

Por el contrario, después de aterrizar en la mañana y ser recibido en una ceremonia oficial, Netanyahu tiene previsto participar en un evento en el palacio presidencial, donde tendrá una reunión conjunta con unos 10 líderes africanos, incluidos los presidentes de Togo, Namibia y Botswana, primer ministro de Etiopía y vicepresidente de Nigeria, seguido de discusiones bilaterales.

Netanyahu se refirió a Kenyatta como «mi amigo» y al nombrar que esta era su tercera visita al país en 18 meses, destacó: «Esto te habla acerca de que la importancia que tenemos en Israel atribuye a África, y no menos importante, la importancia que África otorga al fortalecimiento de los lazos con Israel».

Funcionarios diplomáticos desviaron las críticas de que Netanyahu asistirá a la ceremonia a pesar de que fue impugnada y afectada por la violencia, diciendo que la comunidad internacional aceptó la autorización de la Corte Suprema de los resultados de la segunda elección, que Kenyatta ganó por un margen de alrededor del 98 por ciento. Sin embargo, menos del 40 por ciento del electorado participó en esa votación.

«Esta es una forma de construir relaciones sólidas con África, y Kenia es un jugador importante en el este de África», sostuvo un funcionario diplomático occidental sobre la visita de Netanyahu. Además aseguró que la comunidad internacional aceptó ampliamente los resultados de las elecciones al darse cuenta de que «si no es Kenyatta, será un caos».

Kenyatta, presidente desde 2013, derrotó al ex primer ministro Odinga en las elecciones de agosto, en aproximadamente ocho puntos porcentuales. Odinga no aceptó los resultados, alegando que habían sido fraudulentos, y lo desafió en el tribunal.

A principios de septiembre, el Tribunal Supremo de Kenia reconoció irregularidades y, en una acción sorpresiva, anuló los resultados y ordenó nuevas elecciones, que se llevaron a cabo en octubre. Sin embargo, Odinga boicoteó esas elecciones, justificando que no había garantía de que esos resultados tampoco fueran manipulados.

Sin la participación de Odinga, Kenyatta obtuvo una victoria aplastante, que fue validada a principios de este mes por la Corte Suprema. Esa decisión no fue reconocida por Odinga, y se espera que celebre una ceremonia paralela de «juramento» el martes en protesta.

Los medios de comunicación de Kenia informaron que unos 13 jefes de Estado asistirán a la ceremonia de juramentación, así como representantes de bajo nivel de numerosos otros países, incluidos EEUU, Gran Bretaña y China.

Sin Categoría

El presidente de Israel en el Hospital Soroka: “Esto es un crimen de guerra”

Publicado

el

Por

WhatsApp Image 2025-06-19 at 08.43.06

Agencia AJN.- El presidente de Israel, Isaac Herzog, visitó el Hospital Soroka en Beer Sheva esta mañana, luego de que el edificio fuera alcanzado por un impacto directo de un misil iraní.

Herzog fue recibido por el director del hospital, Shlomi Kodesh, junto con médicos, enfermeros y pacientes, judíos y musulmanes, provenientes del Néguev, el sur del país.

“Nos reunimos para observar la destrucción y la devastación causadas por un misil iraní disparado indiscriminadamente con la única intención de segar vidas inocentes en un hospital. ¡Esto es un crimen de guerra!”, expresó Herzog.

herzog hs

“En estas imágenes, vemos dos cosas: vemos el rostro del mal y el terror sembrados por los ayatolás en Teherán, y al mismo tiempo vemos la resiliencia y la fuerza de la sociedad israelí, unida en nuestro deseo de que todos los pueblos de esta región vivan en paz”, agregó.

Seguir leyendo

Guerra

Opinión. De Ben Gurión a Netanyahu: Una decisión sobre la continuidad del Estado

Publicado

el

Por

Ben Gurion Netanyahu

Agencia AJN (Por Oren Solomon*/C14).- «Por la presente, declaramos la continuidad de la existencia del Estado de Israel…». Así debió haber comenzado su discurso a la nación el primer ministro tras el lanzamiento del ataque preventivo de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) a Irán. Esa decisión, que recae sobre los hombros del primer ministro, es de la misma magnitud que el establecimiento del Estado. En 1947, David Ben Gurión decidió aceptar el Plan de Partición y establecer un Estado, y en 2025, Benjamin Netanyahu decidió evitar su destrucción y garantizar su continuidad.

Contexto

El Estado de Israel ha estado bajo una amenaza existencial desde su fundación. Inicialmente, la amenaza estaba liderada por seis ejércitos árabes que planeaban conquistar la totalidad del recién declarado Estado de Israel. Con el paso de los años, la amenaza se ha consolidado y simplificado en ejércitos y coaliciones de países árabes cercanos (Egipto, Siria, Jordania) y lejanos (Irak). En las últimas décadas, nuestros enemigos, las organizaciones terroristas palestinas (Fatah, Hamás, Yihad Islámica), así como Hezbollah, han llevado a cabo no solo actos de terrorismo y asesinato, sino también un intento de hacer realidad su visión de destruir a Israel mediante el plan ofensivo del 7 de Octubre.

Ese plan no era solo un intento de cometer asesinatos y secuestros locales, sino que formaba parte de un plan múltiple, bajo los auspicios de Irán, para ocupar y destruir el Estado de Israel. El ataque de Hamás debía ser el primer paso, una especie de «entrada», tras el cual la Fuerza Radwan atacaría en el norte, los árabes de Judea y Samaria en Samaria y las ciudades del Sharon, y más tarde, los árabes de Israel y las milicias de Siria, e incluso de Jordania. Todo ello bajo el auspicio del lanzamiento de misiles iraníes, previsto para sitios estratégicos, bases aéreas y otros lugares.

Irán no solo habría patrocinado, sino también financiado, dirigido y facilitado estratégicamente el terrorismo contra Israel, todo como parte de su deseo de destruir el Estado de Israel (en Teherán hay un reloj en cuenta regresiva desde el año 2040 hasta el momento de la destrucción de Israel… ¡Esta es una oportunidad para que los pilotos de la Fuerza Aérea lo destruyan!).

Pero Irán no se conformó con usar «solo» el terror y un círculo de fuego, sino que buscó obtener armas nucleares, todo con el fin de destruir Israel, ya sea mediante ataques de ejércitos terroristas y lanzamiento de misiles bajo la apariencia de un paraguas nuclear o utilizando sus propias armas nucleares.

Irónicamente, ese deseo de Irán nunca se ocultó, pero el mundo y los organismos de la ONU siguieron haciendo la vista gorda y llevando negociaciones como si se tratara de un acuerdo para detener la producción de petróleo para uso civil.

El Estado de Israel y el primer ministro

Por otro lado, el Estado de Israel, bajo el liderazgo de Netanyahu, reconoció la amenaza existencial y lideró una lucha multidimensional de varios años para intentar detener la nuclearización de Irán. Esa lucha incluyó medidas diplomáticas, combinadas con presión y sanciones económicas, que condujeron al acuerdo nuclear de 2015 (JCPOA), liderado por los Estados Unidos.

Sin embargo, ni siquiera ese acuerdo, del que el presidente Trump se retiró en su primer mandato (2018), impidió que Irán continuara su búsqueda de la bomba atómica. Esos intentos alcanzaron su punto álgido en los últimos años, cuando Irán alcanzó una cantidad de uranio enriquecido a más del 60% en una cantidad de cientos de kilogramos, suficiente para unas 10 bombas atómicas (aproximadamente del tamaño de la de Hiroshima).

Además, Irán logró burlar a la AIEA e impulsar en secreto un plan para convertir el material enriquecido en una bomba (del grupo armamentístico cuyo objetivo es producir el dispositivo en el que se producirá la explosión, el cual se instalará en un misil). En los últimos meses se han observado crecientes indicios de progreso en el programa del grupo armamentístico, incluyendo la realización de pruebas.

Esa medida requiere una decisión crucial por parte de Israel: ¿puede el Estado de Israel seguir existiendo bajo la amenaza de una bomba nuclear iraní? En este contexto, el proceso de avance de la preparación militar para frustrar las intenciones de Irán está en pleno apogeo.

Este plan, basado en diversas capacidades operativas y con muchos años de antigüedad (no se detallará en este artículo), recibió la orientación y los ajustes necesarios en los últimos meses, según declaró el primer ministro, y se implementó en la noche del pasado jueves 13 de junio de 2025.

El complejo proceso nacional de toma de decisiones, parte del cual conozco desde adentro, se desarrolló durante muchos años, en medio de importantes dilemas (la capacidad de ejecución, el logro requerido, el costo para nuestras Fuerzas Armadas, el costo para el Frente Interno, el costo político y económico, entre otros), y resultó en una decisión crucial: la continuidad del Estado de Israel y la prevención de una amenaza existencial en manos nucleares. Por eso se dice que es una decisión a lo Ben Gurión, es decir, una decisión sobre la continuidad del Estado, incluso a un alto costo y con posibles riesgos, pero el objetivo principal es lo que importa.

El propósito del ataque preventivo

El propósito del ataque preventivo (un ataque dirigido a impedir que Irán alcance una bomba nuclear) es destruir su capacidad nuclear o dañarla significativamente. Entre los logros adicionales se encuentran la reducción de la capacidad de misiles y la precisión de Irán. El propósito estratégico es cambiar fundamentalmente la realidad estratégica regional (y añadiría, global). Restaurar la disuasión israelí, romper el Eje del Mal y, esta vez, dañar seriamente la cabeza de la serpiente.

Por lo tanto, los responsables israelíes deben actuar de acuerdo con el objetivo principal y el propósito estratégico. Solo cuando logremos esos logros, y no antes (debido a presiones estadounidenses, internacionales o de otro tipo), deberíamos entrar en un mecanismo de terminación que garantice el desmantelamiento continuo de toda la capacidad nuclear de Irán (el modelo libio a gran escala) y abarque todas las áreas de la amenaza iraní: el fortalecimiento de los misiles tierra-tierra, la activación de agentes terroristas y su financiamiento, la apertura del estrecho de Bab el-Mandeb, entre otras. Esta es una oportunidad única en una generación y debemos aprovecharla al máximo.

* Experto en estrategia, Irán y otros ámbitos y ex alto funcionario en la Oficina del Primer Ministro.

Seguir leyendo
Banner para AJN 300×250

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!