Seguinos en las redes

US News

Nikki Haley al Consejo de Derechos Humanos: “Sesgo crónico contra Israel”

AJN.- Por Roxana Levinson, corresponsal en Israel. El Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU comparó “el sufrimiento de los palestinos por la ocupación” con el de los judíos en el Holocausto. A continuación, la embajadora norteamericana aseguró que su país “evaluará” su continuidad como miembro del organismo.

Publicada

el

14967461216480

La embajadora de Estados Unidos ante Naciones Unidas, Nikki Haley, informó que su gobierno evalúa “cuidadosamente” la continuidad de su participación en el Consejo de Derechos Humanos del organismo.

Durante la trigésima quinta sesión del Consejo, Haley advirtió que es indispensable “que el Consejo resuelva su sesgo crónico anti-Israel si quiere tener alguna credibilidad”.  La embajadora señaló que resulta «difícil de entender» que este órgano de la ONU «no haya considerado nunca una resolución sobre Venezuela», mientras ha adoptado cinco declaraciones «sesgadas» sobre un solo país en su sesión de marzo pasado: Israel.

También consideró «crucial» que en esta sesión el Consejo adopte «las resoluciones más fuertes posibles» sobre la situación de los derechos humanos crítica en Siria, la República Democrática del Congo, Eritrea, Bielorrusia y Ucrania, y que haga seguimientos para prevenir «más violaciones y abusos en estos países».

El Holocausto y el sufrimiento de los palestinos

La sesión fue inaugurada por el Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Zeid Raad al Hussein, con un discurso en el que llamó a “poner fin a la ocupación que ya lleva 50 años”. “El pueblo palestino marca medio siglo viviendo bajo el tremendo sufrimiento de la ocupación militar, que le niega algunas de sus libertades más básicas”, señaló al Hussein.

“También los israelíes merecen una vida libre de violencia. La continuidad de la ocupación sólo prolongará el sufrimiento”, agregó el funcionario.

Zeid al Hussein recordó su experiencia personal, vivida a los tres años de edad, durante la Guerra de los Seis Días. “Hace 50 años escuché por primera vez el sonido de la guerra cuando tenía 3 años de edad. Todavía recuerdo a los soldados caminando cerca de nuestra casa en Amman, Jordania y vehículos blindados estacionados cerca de mi casa. Oí los aviones», afirmó.

«Fue una guerra que marcó mi vida y después de eso, tuve el deseo de comprender profundamente el sufrimiento de los palestinos, pero al mismo tiempo el sufrimiento de los judíos en el Holocausto.»

Al Hussein atajó las reacciones a esta expresión antes de que comenzaran. “Habrá quienes reaccionen y planteen cómo puedo mencionar los dos casos al mismo tiempo. El Holocausto fue terrible. No hay nada parecido. Sin embargo, es innegable que el pueblo lleva medio siglo de sufrimiento bajo la ocupación militar.»

Después de haber dedicado la mayor parte de su discurso a la crítica contra Israel, el Alto Comisionado para los Derechos Humanos mencionó la situación en Irak, y el hecho de que sólo la semana pasada la organización Estado Islámico asesinó a 163 civiles en Mosul.

Guerra

EE.UU. Trump: «Solo un tonto no actuaría de la misma manera» que Israel tras la masacre de Hamás

Agencia AJN.- El aspirante a la presidencia de los Estados Unidos dijo que «tendría que estar loco para no hacerlo» porque «fue un ataque horrible”.

Publicado

el

Por

PM Netanyahu with US President Trump at the White House

Agencia AJN.- El aspirante a la presidencia de los Estados Unidos Donald Trump dijo que habría reaccionado “prácticamente de la misma manera” que Israel después de la masacre del 7 de octubre.

“Yo diría que actuaría de la misma manera que ustedes. Tendría que estar loco para no hacerlo. Solo un tonto no haría eso. Ese fue un ataque horrible”.

Dijo en una entrevista filmada con el periódico Israel Hayom: “Lo que vi el 7 de octubre fue una de las cosas más tristes que he visto en mi vida”, pero añadió que Israel debería poner fin a la guerra. “Tienen que terminar vuestra guerra. Tienen que hacerlo. Y estoy seguro de que lo harán. Y tenemos que llegar a la paz, no podemos permitir que esto continúe”.

Y añadió: “Israel tiene que tener mucho cuidado porque está perdiendo a gran parte del mundo, está perdiendo mucho apoyo. Tiene que terminar, tiene que hacer el trabajo. Y hay que llegar a la paz, a una vida normal para Israel y para todos los demás”.

También culpó al presidente estadounidense Joe Biden por el ataque de Hamás contra el sur de Israel, que, según afirmó, el grupo terrorista perpetró “porque no le tiene respeto”.

Cuando se le preguntó sobre las crecientes tensiones entre Jerusalem y Washington por la guerra en curso en Gaza, Trump dijo que el apoyo a Israel en Estados Unidos ha ido disminuyendo durante los últimos 15 años.

“Israel tiene que mejorar la promoción y las relaciones públicas porque ahora mismo están en la ruina. Están muy perjudicados”, afirmó.

Cuando se le preguntó cómo contrarrestaría el aumento del antisemitismo, respondió: “Bueno, eso es porque se defendieron. Y creo que Israel cometió un error muy grande. Quería llamar [a Israel] y decir que no lo hagan. Esas fotos y tomas… Me refiero a tomas en movimiento de bombas lanzadas contra edificios en Gaza. Y dije: ‘Oh, ese es un retrato terrible’”.

Seguir leyendo

Guerra

EE.UU.: La resolución de alto el fuego del Consejo de Seguridad de la ONU no es vinculante

Agencia AJN.- «No tiene impacto en la capacidad de Israel para continuar persiguiendo a Hamás», dijo el vocero del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, en una conferencia de prensa, haciéndose eco de la postura adoptada después de la votación por la embajadora de Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield.

Publicado

el

Por

John Kirby

Agencia AJN.- La resolución aprobada hoy por el Consejo de Seguridad de la ONU no es jurídicamente vinculante, afirmó Estados Unidos.

«Es una resolución no vinculante, por lo que no tiene ningún impacto en la capacidad de Israel para continuar persiguiendo a Hamás», dijo el vocero del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, en una conferencia de prensa, haciéndose eco de la postura adoptada después de la votación por la embajadora de Estados Unidos en la ONU Linda Thomas-Greenfield.

La posición es compartida por Corea del Sur y otros miembros del Consejo de Seguridad.

Dado que Estados Unidos puede impedir que sus miembros intenten sancionar a Israel por no cumplir con la resolución, la interpretación de Washington tiene peso.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó una resolución exigiendo un alto el fuego inmediato entre Israel y Hamás en la Franja de Gaza y la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes, después de que Estados Unidos se abstuviera en la votación, en lugar de vetarla.

Washington se había mostrado reacio a las palabras «alto el fuego» al principio de la guerra de casi seis meses en la Franja de Gaza y había utilizado su poder de veto para bloquear resoluciones anteriores.

La resolución exige un alto el fuego inmediato durante el mes sagrado musulmán del Ramadán, que finaliza en dos semanas.

También exige la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes restantes retenidos por grupos terroristas en Gaza desde la masacre de Hamás del 7 de octubre, en la que miles de terroristas irrumpieron en Israel, mataron a unas 1.200 personas y secuestraron a otras 253, en su mayoría civiles, muchas de ellas en medio de actos horribles. de brutalidad.

La resolución del Consejo de Seguridad también “enfatiza la urgente necesidad de ampliar el flujo de asistencia humanitaria y reforzar la protección de los civiles en toda la Franja de Gaza y reitera su demanda de que se levanten todas las barreras a la prestación de asistencia humanitaria a gran escala”.

La votación se produce después de que el primer ministro Benjamín Netanyahu amenazara con cancelar una delegación prevista a Washington si Estados Unidos no vetaba la resolución.

Estados Unidos ha vetado tres proyectos de resolución del consejo sobre la guerra en Gaza. Anteriormente también se había abstenido dos veces, lo que permitió al consejo adoptar resoluciones que apuntaban a aumentar la ayuda a Gaza y pedían pausas prolongadas en los combates.

Rusia y China también vetaron dos proyectos de resolución estadounidenses sobre el conflicto, en octubre y el viernes.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!