Opinión
La alianza Rusia – Irán: ¿Cuáles son sus peligros para el orden mundial?
La guerra de Ucrania parece haber cambiado los cálculos de Moscú, y ahora Irán y Rusia trabajan juntos.

Agencia AJN.- Rusia está utilizando drones iraníes para aterrorizar a los civiles ucranianos. Los informes dicen que Moscú está incluso trayendo técnicos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) para trabajar en los drones. Además, según los informes, Moscú adquirió miles de aviones no tripulados de estilo iraní, que están dañando la red eléctrica de Ucrania y matando a civiles.
La alianza entre Rusia e Irán está creciendo claramente, después de años en los que no estaba claro si Moscú veía a Irán como un aliado regional en Medio Oriente o como un socio estratégico. Rusia e Irán colaboraron en Siria, y fue el jefe de la Fuerza Quds del CGRI de Irán, Qasem Soleimani, quien animó a Vladimir Putin de Rusia a intervenir en Siria. Pero Rusia también estuvo dispuesta a hablar con Israel en relación con Siria, y Moscú no siempre pareció estar totalmente satisfecho con Irán.
La guerra de Ucrania parece haber cambiado los cálculos de Moscú, y ahora Irán y Rusia están trabajando juntos, ya que Rusia busca alejarse de Occidente y formar un nuevo orden mundial liderado por el autoritarismo junto a Irán, China, Turquía y otros estados.
¿Cómo se produjo la alianza entre Irán y Rusia?
En 2009, la administración Obama decidió abandonar una iniciativa de sistema de defensa antimisiles que habría protegido a Europa del Este. La decisión de dejar de lado la defensa de Europa del Este se tomó, al parecer, para que Rusia se sumara a las discusiones sobre el programa nuclear de Irán.
El New York Times informó en septiembre de 2009 que «[el presidente ruso] Putin y otros funcionarios rusos que hablaron con los periodistas el viernes no dijeron si Rusia respondería con concesiones a Estados Unidos, en particular sobre la cuestión del programa nuclear de Irán y sus capacidades militares en general. Los funcionarios rusos sí indicaron que el Kremlin retiraría su amenaza de basar misiles de corto alcance en la frontera occidental de Rusia, en Kaliningrado.»
En ocasiones es difícil en la historia mirar hacia atrás y encontrar la semilla, el origen que sustenta todo lo que viene después. Cuando vemos hoy que Irán envía aviones no tripulados e incluso asesores del CGRI a Rusia para ayudar a los rusos con los aviones no tripulados que ahora aterrorizan a los civiles ucranianos, no siempre está claro dónde encontrar los orígenes de la actual alianza entre Rusia e Irán.
Seguramente la alianza se remonta a antes de 2009. Sin embargo, en esa decisión de la administración Obama de cambiar el foco de atención de la defensa de Europa del Este a la colaboración con Rusia en las discusiones sobre el programa nuclear de Irán, se pueden encontrar los orígenes de la tragedia actual en Ucrania y Medio Oriente.
El camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones, y la administración en 2009 probablemente tenía buenas intenciones. Deseaba no provocar a Moscú en Europa del Este y, en cambio, tratar de encontrar opciones que llevaran a Rusia y a Estados Unidos a compartir intereses en relación con Irán. Si se pudiera persuadir a Rusia para que fuera un buen negociador pragmático, con todos los adornos de lo que los «realistas» piensan que es una buena política exterior, entonces Estados Unidos y Rusia podrían ayudar a allanar el camino hacia la diplomacia con Irán.
Si se convence a Irán de un compromiso diplomático, los moderados iraníes tendrían más poder. Irán abandonaría cualquier intento de conseguir un arma nuclear y entonces podría colaborar con Estados Unidos en Irak. Estados Unidos podría entonces salir de Irak y traer de vuelta a sus chicos a casa, los soldados que la administración Bush había enviado allí, sólo para empantanarse en una guerra interminable.
Irán tenía como objetivo a esos soldados, pero tal vez, con la ayuda y el compromiso de Rusia y un acuerdo nuclear, Irán dejaría de matar estadounidenses. Entonces Estados Unidos podría trabajar con Irán y dejar de depender de Arabia Saudita, Turquía e Israel como pilares del poder en Medio Oriente. Entonces Estados Unidos podría reducir sus fuerzas en el Golfo y centrarse en Asia, y todo iría bien.
Un avión no tripulado es lanzado durante un ejercicio militar en un lugar no revelado en Irán, en esta imagen de mano obtenida el 25 de agosto de 2022. (Crédito: IRANIAN ARMY/WANA (WEST ASIA NEWS AGENCY)/HANDOUT VIA REUTERS).
Ahora sabemos que nada de esto ocurrió.
En el momento de la decisión de cancelar el escudo antimisiles, hubo un debate en Washington sobre si esto era un apaciguamiento. El Partido Republicano, que bajo el mandato de Bush se había exasperado con Putin, pensó que lo era. Después de todo, Putin acababa de apalear a Georgia en el Cáucaso en una guerra en agosto de 2008.
De hecho, la guerra de Rusia en Georgia fue un presagio de su guerra mucho más brutal contra Ucrania en la actualidad. Rusia no quería que Georgia se acercara a Occidente, así que provocó a Georgia apoderándose de partes de ella, apoyando a los separatistas de Abjasia y Osetia del Sur. Cuando Georgia se enfrentó a los separatistas, estalló una guerra. Rusia intervino y aplastó a los georgianos. Moscú quiere hacer lo mismo en Ucrania hoy en día, repartiendo y anexionando partes de Ucrania y dejando a Kiev con una política muy reducida. La guerra es más brutal que en 2008 porque Ucrania resiste y Rusia se tambalea. Así que Rusia recurrió a los drones iraníes.
La amenaza de los misiles iraníes.
Recordemos ahora que en 2009 Estados Unidos ya tenía información de inteligencia sobre la creciente amenaza de la tecnología de misiles iraní. De hecho, Washington citó esta «inteligencia actualizada» sobre los misiles de corto y medio alcance de Irán como una razón para trasladar la atención de Polonia y Europa del Este a Medio Oriente, informó The Guardian en septiembre de 2009.
«Citando a funcionarios estadounidenses, el periódico [The Wall Street Journal] dijo que la Casa Blanca cree que el programa de corto y medio alcance de Irán representa un peligro más potente e inmediato», señaló The Guardian. En septiembre de 2009, Irán probó el misil Shahab-3 y el misil Sejil, con un alcance de hasta 1.200 millas (1.930 km.).
Irán había adquirido tecnología de misiles de Corea del Norte desde la década de 1980, cuando compró el Scud-B (Shahab-1) de 300 km de alcance. Irán llenó sus arsenales con misiles de Corea del Norte y China, y luego, según United Against a Nuclear Iran, «Irán colaboró con Corea del Norte durante toda la década de 1990 en el desarrollo y la adquisición de misiles balísticos de alcance cada vez mayor». Según un informe de The Diplomat, la conexión de misiles entre Irán y Corea del Norte ayudó a ambos países, ya que Corea del Norte aprendió de los éxitos de Irán con el lanzamiento de un satélite en 2009 y de la ayuda rusa proporcionada a Irán.
Otro informe de la Fundación Carnegie, aparentemente de finales de la década de 1990, señala que «la ayuda rusa fue extremadamente importante para acortar el tiempo en que los iraníes podrían desarrollar, fabricar y desplegar sus propios MRBM [misiles balísticos de medio alcance]. Rusia también está ayudando a Irán en sus esfuerzos de desarrollo nuclear y es actualmente la única nación que proporciona asistencia a Irán en el área nuclear».
Está claro entonces que Irán era un conducto clave para la tecnología rusa de misiles, y que Irán quería más apoyo de Rusia.
Sin embargo, Rusia zigzagueó; primero, en la década de 1990, acordó con EE.UU. reducir el apoyo a Irán; luego retrocedió en 2000 para levantar un embargo de armas; después acordó trabajar con EE.UU. entre 2007 y 2010; y luego cambió de nuevo en 2015. De hecho, Rusia acordó vender a Irán el sistema de defensa aérea S-300 en 2007, pero tuvo que retrasarlo debido a la prohibición de la ONU sobre la venta de armas.
Un artículo de The Washington Institute for Near East Policy detalló en 2015 que «a petición aparente de Estados Unidos e Israel, Moscú accedió a ampliar la prohibición del CSNU al S-300 con el fin de presionar a Irán para que frenara su programa nuclear». La cancelación del acuerdo por parte de Rusia fue probablemente facilitada por varias decisiones israelíes anteriores: poner fin a la cooperación militar con la República de Georgia en respuesta a las peticiones rusas (agosto de 2008), y vender vehículos aéreos no tripulados avanzados a Moscú (abril de 2009).»
Resulta interesante que en 2009 Moscú ya buscaba mejorar sus aviones no tripulados. Hoy en día, Moscú depende de los drones de Irán para su guerra contra Ucrania.
Está claro que los conflictos en Georgia y Siria se ciernen sobre los cálculos de Rusia en Ucrania y sus crecientes vínculos con Irán.
La decisión de Estados Unidos de cambiar el enfoque en 2009 puede haber permitido a Irán aumentar sus vínculos con Rusia, envalentonar a Moscú en Siria y dejar a Israel preocupado por lo que pueda venir después.
Artículo publicado por Seth Frantzman en The Jerusalem Post.
Opinión
Análisis: Mientras Israel lucha contra Irán, ¿dónde están los aliados terroristas de Teherán en su momento de necesidad?
Teherán desarrolló una red terrorista regional para aislarse de la guerra, pero ahora que está bajo ataque, Hezbollah y otros se sienten demasiado débiles o demasiado intimidados para unirse a la batalla.

Por Nurit Yohanan
Cuando Israel anunció la Operación «León Ascendente» en la madrugada del viernes, marcó la primera vez en más de 50 años que el país declaraba la guerra contra un Estado soberano, en lugar de contra una organización terrorista que opera desde territorio extranjero, Cisjordania o Gaza. Un número considerable de estas organizaciones a las que Israel se ha enfrentado a lo largo de los años fueron y son apoyadas, financiadas o incluso controladas directamente por Irán, el país que ahora se encuentra en la mira de Israel.
Desde la Revolución iraní, el régimen de Teherán ha invertido importantes esfuerzos en difundir su ideología entre las poblaciones chiítas de Medio Oriente, a la vez que ha construido una red de organizaciones terroristas en toda la región, incluyendo grupos suníes.
La Fuerza Quds, una unidad especial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, se ha centrado en las últimas décadas en apoyar a estas organizaciones mediante ayuda financiera, el suministro de armas y municiones, e incluso entrenamiento, a veces realizado en territorio iraní.
Para Irán, la red terrorista era tanto una proyección de poder como un escudo: los grupos hostigaban continuamente a los dos mayores enemigos de la República Islámica, Estados Unidos e Israel, mientras que este se mantenía aislado de las represalias. Y la existencia de una liga de ejércitos de apoyo, listos para defenderse en caso de guerra, ayudó a disuadir cualquier idea occidental de invasión o cambio de régimen.
Después del 7 de octubre de 2023, cuando Hamás lanzó un ataque devastador contra Israel, desencadenando la guerra en Gaza, la amplitud del arsenal iraní quedó en evidencia, con grupos respaldados por Teherán, desde el Líbano hasta Yemen, atacando a Israel en lo que el entonces ministro de defensa israelí, Yoav Gallant, denominó una guerra de siete frentes.
Pero ahora que el poder de fuego de Israel se dirige contra el propio Irán, esos aliados desaparecen repentinamente. Algunos, como Hezbollah, se han visto gravemente debilitados por Israel debido a los intentos de respaldar a Hamás. Otros parecen haber sido convencidos por sus países anfitriones para mantenerse al margen de la lucha.
Irán se encuentra ahora en una posición sumamente inusual e incluso peligrosa, obligado a depender principalmente de su propio poder militar en territorio iraní. Hasta ahora, esto ha consistido principalmente en sucesivas rondas de misiles balísticos disparados por la fuerza aérea del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, que han causado gran destrucción, pero han hecho poco por debilitar la potencia de fuego de Israel.
Mientras tanto, Irán ha visto cómo su territorio se ha convertido en un campo de batalla al intentar hacer frente a los ataques israelíes desde Teherán hasta Tabriz, lo que representa una vulnerabilidad estratégica para un país que prefiere dejar que sus aliados hagan el trabajo sucio en territorio extranjero.
Hezbollah, en la cuerda floja
El apoyo de Irán a grupos terroristas en el extranjero se estima en miles de millones de dólares anuales provenientes de las arcas estatales. Esta ayuda ha continuado en los últimos años a pesar de la grave situación económica de Irán, que incluye una devaluación sostenida de la moneda y escasez de energía.
Una buena parte de ese dinero ha ido a parar al grupo terrorista libanés Hezbollah, el principal cliente de Irán.
Sin embargo, tras sufrir grandes pérdidas y una creciente oposición en el Líbano, ahora se encuentra gravemente debilitado y reacio a enfrentarse a Israel.
Hezbollah, fundado en 1983 con el respaldo de Irán, ha sido durante las últimas dos décadas la principal herramienta militar de Irán contra Israel, armado con misiles de largo alcance e incluso armas guiadas de precisión.
Sin embargo, desde que Israel comenzó a atacar dentro de Irán el viernes, lo único que ha lanzado Hezbollah han sido palabras. Esta moderación es aparentemente una consecuencia directa de su guerra con Israel, durante la cual el grupo lanzó ataques casi diarios contra Israel desde octubre de 2023 hasta que acordó un alto el fuego en noviembre de 2024.
En los últimos seis meses de la guerra, y en particular a partir de septiembre, el grupo sufrió importantes reveses militares. Casi todo su alto mando fue eliminado por Israel, incluyendo al líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah.
Justo antes, los ataques israelíes con buscapersonas y walkie-talkies explosivos causaron daños físicos y psicológicos generalizados entre las fuerzas terrestres del grupo. Unas 4.000 personas resultaron heridas en la operación encubierta, según informes libaneses, la gran mayoría de ellas miembros de Hezbollah.
El otrora formidable arsenal de misiles del grupo parece haberse agotado o destruido en gran medida, y Siria ya no es una ruta conveniente para el contrabando.
En octubre de 2024, las Fuerzas de Defensa de Israel estimaron que Hezbollah conservaba menos del 30 por ciento de su potencia de fuego anterior a la guerra.
Incluso después de la firma del alto el fuego, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han continuado sus operaciones regularmente en el Líbano, atacando a operativos de Hezbollah, principalmente en el sur del país. Israel ha atacado edificios en el distrito de Dahiyeh, en Beirut, en dos ocasiones, donde se encuentran plantas de fabricación y almacenamiento de drones, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).
Como resultado, Hezbollah se encuentra significativamente debilitado y su capacidad para representar una amenaza para Israel es mucho menor. La organización también se enfrenta a una creciente presión política interna, mientras el país aún se recupera de los fuertes ataques israelíes dirigidos a poner fin a los ataques de Hezbollah.
En los últimos seis meses, dos de los tres principales puestos de liderazgo del Líbano han sido ocupados por figuras consideradas «anti-Hezbollah», entre ellas el primer ministro Nawaf Salam y el presidente Joseph Aoun. Ambos han declarado su intención de desarmar a Hezbollah y afirman que la decisión de ir a la guerra debe recaer en el Estado.
En un discurso reciente con motivo de los primeros 100 días de su gobierno, Salam señaló que el Ejército libanés había desmantelado más de 500 depósitos de armas en el sur del país. Si bien no especificó a quién pertenecían, se cree que eran de Hezbollah
El viernes, horas después del inicio de la operación israelí, Hezbollah emitió un extenso comunicado condenando enérgicamente los ataques israelíes contra Irán, afirmando que Israel “solo entiende el lenguaje de la muerte, el fuego y la destrucción”.
El comunicado no mencionó si respondería ni cuándo, pero un funcionario de Hezbollah declaró a Reuters ese mismo día que el grupo no tomaría represalias por los ataques en Irán.
Las milicias iraquíes ceden ante la presión
Desde la invasión estadounidense de Irak en 2003, Irán ha reforzado las milicias proiraníes y chiítas en el país para profundizar su influencia. Estos grupos atacaron principalmente a Estados Unidos, pero también apuntaron sus armas contra Israel después del 7 de octubre.
La creciente presión interna y externa ha paralizado estas operaciones.
Desde 2014, las milicias en Irak han operado bajo una organización paraguas conocida como las Fuerzas de Movilización Popular, disparando misiles contra las tropas estadounidenses estacionadas en la región y combatiendo al grupo terrorista Estado Islámico cuando esta organización yihadista tomó el control de partes de Irak.
Sin embargo, desde el 7 de octubre, las milicias también han participado en la guerra regional en múltiples frentes contra Israel, aparentemente con el respaldo de Irán. A lo largo de 2023 y 2024, lanzaron drones hacia Israel, principalmente contra los Altos del Golán y, en una ocasión, contra Eilat, al tiempo que atacaban bases estadounidenses en Irak. En octubre de 2024, dos soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel murieron en un ataque con drones lanzado por milicias proiraníes en el norte de los Altos del Golán.
Sin embargo, incluso antes del segundo alto el fuego entre Israel y Hamás en diciembre de 2024, las milicias proiraníes de Irak acordaron detener los ataques contra Estados Unidos e Israel.
Fuente: Times of Israel
Opinión
Israel-Irán: Democracia bajo fuego, dictadura al desnudo

Por Ariel B. Goldgewicht
¿Qué sucede cuando una democracia liberal enfrenta a una dictadura fundamentalista?
No estamos ante una guerra convencional, sino ante un choque de civilizaciones: entre quienes santifican la vida y quienes anhelan la muerte. La guerra entre Israel y el régimen iraní ‘ denominada ´León Ascendente´, no empezó esta semana, pero ahora ha alcanzado un nivel nuevo, un punto de no retorno.
Desde la Revolución Islámica de 1979, Irán ha declarado abiertamente su hostilidad hacia Israel. Durante décadas, ha dirigido esta guerra por medio de terceros (Proxy) el eje chiita: Hezbollah en Líbano, Hamás en Gaza, los hutíes en Yemen, milicias en Siria e Irak, entre otros. Irán ha sido el gran arquitecto del terrorismo moderno en el Medio Oriente, financiado con las inconmensurables riquezas de su petróleo. Su régimen de dictadura absoluta, liderado por los ayatolás, ha sido cómplice de atentados desde Buenos Aires hasta Beirut, dejando una estela de sangre y caos.
Hoy, sin embargo, algo ha cambiado. Por primera vez en la historia, Israel ha atacado directamente a Teherán. ¿Por qué ahora?
La respuesta está en una conjunción de factores. La caída de Hamás y la Yihad Islámica en Gaza, el debilitamiento de Hezbollah en el norte, la caída del régimen de Assad en Siria, el retroceso de los hutíes en Yemen: todos son frentes que el régimen iraní consideraba parte de su estrategia regional de expansión y dominación. Y todos han sido golpeados con fuerza por Israel en los últimos meses.
A esto se suma la presión internacional, el estancamiento ruso en Ucrania —que limita el apoyo logístico de Moscú a Teherán—, y el regreso de una política exterior estadounidense menos indulgente con Irán. La reciente advertencia del Presidente Trump, que impuso un plazo de 60 días para frenar el programa nuclear iraní, coincidió con el momento en que Israel decidió actuar: al día 61, los ataques comenzaron.
Israel no está reaccionando por impulsos ni venganza. Está respondiendo a una amenaza existencial. Porque si el 7 de octubre vimos de lo que es capaz un grupo terrorista armado con cohetes y fusiles, imaginemos lo que podría ocurrir si Irán —un régimen que ejecuta homosexuales, encarcela mujeres por no cubrirse la cabeza, y asesina opositores sin juicio— accediera a armas nucleares. Esa es la línea roja.
En estas horas, Israel vive bajo amenaza constante. El espacio aéreo cerrado, el sistema educativo paralizado, cientos de miles de ciudadanos atrapados fuera del país o confinados en refugios. El Domo de Hierro protege, pero no es infalible. Con un 95% de efectividad, basta una pequeña brecha para que un misil balístico impacte y cause destrucción. Ya lo hemos visto: muertos, heridos y un país en vilo. Pero, imagínese ¿y si esos misiles llevarán cabezas nucleares?
A pesar de todo, Israel no responde con barbarie. Tiene superioridad militar absoluta sobre los cielos de Irán, pero no ataca civiles. Ataca centrifugadoras nucleares, bases militares, centros de comando. Mientras el régimen iraní lanza misiles sobre poblaciones israelíes, Israel busca evitar víctimas inocentes. Porque los ciudadanos iraníes no son enemigos: son rehenes de una teocracia que lleva décadas reprimiéndolos. En esta guerra buscamos aniquilar el proyecto nuclear, pero los ciudadanos civiles inocentes de irán tiene otras esperanzas de este conflicto. Ellos esperan libertad.
En Irán, hoy se cuentan chistes oscuros: “Nadie sabe dónde está el ayatolá!!, excepto Israel”. Y no es sólo humor negro: es símbolo de un régimen que tiembla. La resistencia israelí no busca cambiar el régimen, ni interferir en la autodeterminación de los pueblos. Su único objetivo es impedir que un régimen fundamentalista con aspiraciones mesiánicas tenga capacidad nuclear.
Durante más de dos décadas, Irán ha invertido en cuatro pilares esenciales:
1. Desarrollo nuclear
2. Expansión militar y terrorista del eje chiita
3. Represión social interna —especialmente contra mujeres—
4. Hostilidad contra Israel
Muy poco en salud pública, ni educación, ni infraestructura. Un Estado que produce petróleo como si fuera agua, pero cuyas ciudades sufren apagones diarios, escasez de agua potable y servicios básicos. Toda su riqueza, volcada a la represión y la destrucción con el objetivo principal de consolidar su poder a la fuerza.
Lo que vemos hoy es el colapso de esa estrategia. Un castillo de naipes que se derrumba desde dentro. Como el viejo proverbio del efecto mariposa, la ola de terror del 7 de octubre encendió una cadena de reacciones que ha llevado a la desestabilización de todos los brazos armados de Irán en la región. Aún falta mucho para el final, y el sufrimiento no ha terminado, pero cuando caiga el telón, el mundo podría ser un lugar más seguro. Especialmente para los pueblos que hoy viven oprimidos por dictaduras fundamentalistas.
En pleno siglo XXI, no hay lugar para los extremismos. La historia ha demostrado —y está claro— que cuando las democracias se unen, pueden frenar incluso a las peores amenazas. Que no haya que esperar otro 7 de octubre para despertar. El momento de elegir entre luz y oscuridad, entre libertad y opresión, es ahora.
-
Medio Orientehace 5 horas
Khamenei ha elegido a tres posibles sucesores en caso de ser asesinado
-
Medio Orientehace 24 horas
Las autoridades sanitarias controladas por Hamás afirman que los ataques israelíes abatieron a 44 palestinos
-
Medio Orientehace 23 horas
Irán dispara misiles más avanzados a medida que Israel suaviza las restricciones
-
Medio Orientehace 4 horas
Israel elimina a tres altos responsables iraníes y de Hamás, hombres claves en la financiación y armamento del terrorismo
-
Medio Orientehace 4 horas
Las FDI atacan la central nuclear de Isfahan, en el centro de Irán
-
Medio Orientehace 3 horas
Estados Unidos despliega bombarderos B-2 y crece la tensión con Irán
-
Israelhace 3 horas
Israel recibe cargamento militar de Estados Unidos y Alemania, Irán denuncia «complicidad estadounidense»
-
Medio Orientehace 2 horas
Colapso casi total de Internet en Irán, la web de IRNA queda sin conexión